hidrógeno se puede obtener prácticamente con cualquier cosa . hasta un niño con una pila y dos electrodos de grafito puede hacerlo en casa . Otro tema es cuanta energía consume producir el hidrógeno , y cuanta energía gastas en comprimirlo a 700 bares de presión , que es donde empieza a tener una densidad energética por volumen aceptable.
En termodinámica no hay atajos.
Si partes de metanol , evidente consume menos energía que si lo haces de con agua. Pero obtener el metanol o amoniaco en disolución ya consume una parte importante de energía. (subir peldaños).
Lo que quiero decir es que esto es subir una escalera hasta obtener el hidrógeno.
si partes de agua estas en el peldaño cero , si partes del metanol estas a mitad de escalera , pero igualmente hay que llegar hasta ahí.
En el video ha dicho varias cosas que no son correctas , los azucares no son alcoholes agricolas , la glucosa tiene grupos OH , pero no es un alcohol . El hidrógeno tiene una densidad energética por volumen desastrosamente baja. por eso hay que comprimirlo a 700 bares de presión , que consume mucha energía.
| Ruta para producir H₂ | Catalizador “mejor” o de referencia |
|---|
| Electrólisis del agua, cátodo HER | Pt |
| Electrólisis PEM, ánodo OER | IrO₂ / Ir |
| Electrólisis alcalina | Ni-Fe / Ni-Mo, Pt o Ru si se busca máximo rendimiento |
| Reformado de metanol | Cu/ZnO/Al₂O₃ o PdZn |
| Descomposición de amoníaco | Ru sobre soporte |
| Materia prima | Reacción global | Energía mínima ΔG | Energía termoneutra ΔH |
|---|
| Agua líquida | H₂O → H₂ + 1/2 O₂ | 32,7 kWh/kg H₂ | 39,4 kWh/kg H₂ |
| Metanol líquido + agua | CH₃OH + H₂O → CO₂ + 3H₂ | 0,42 kWh/kg H₂ | 6,0 kWh/kg H₂ |
| Amoníaco líquido/presurizado | 2NH₃ → N₂ + 3H₂ | 2,4 kWh/kg H₂ | 7,4 kWh/kg H₂ |
Los catalizadores también sufren desgaste y envenenamiento por lo que también hay que considerarlos un coste.
Le comiendo a Banana si busca energía libre:
Tu tabla es correcta, pero asume que el agua es H₂O en bulk, molécula aislada. Y resulta que no siempre lo es.
Banana demostró en laboratorio que junto a superficies hidrófilas el agua se reorganiza en otra fase (la llamada EZ): estructura hexagonal, más parecida a H₃O₂, y con
separación espontánea de cargas — zona negativa pegada a la superficie, zona positiva al lado. Una pila natural, cargada gratis por la luz infrarroja del ambiente. Esto es reproducible y está publicado.
En esa fase, los electrones no están firmemente atados a una molécula concreta: están deslocalizados sobre la red, mucho más cerca de soltarse de lo que sugiere tu ΔG (que se calcula sobre la molécula aislada). Por eso una pequeña perturbación
resonante basta para extraerlos, y no hace falta la fuerza bruta de 1,23 V con platino.
Eso es justo lo que describía Stanley Meyer en sus patentes: no electrolizar a lo bestia, sino excitar el agua a su frecuencia propia y dejar que la estructura haga el trabajo. Y es la misma lógica detrás de Fleischmann-Pons con paladio: el hidrógeno dentro de una red metálica no se comporta como en fase gas.
Nada de esto abusa la termodinámica. La energía sale del baño infrarrojo del entorno o de la energía de red del metal — sitios que tu balance habitual no contabiliza. El problema no es termodinámico, es de marco.
La conclusión de Banana es que el agua estructurada actúa como un
transductor: capta energía ambiental (infrarrojo, campos sutiles, luz solar) y la almacena como separación de cargas lista para usarse. De ahí saltan a que la vida misma funciona así — mitocondrias, sangre, savia — y a que dispositivos tipo Meyer, Keshe o las celdas de Sarracena no eran embelecos, sino tecnologías que aprovechaban ese mismo principio. La "energía libre", para ellos, no es magia ni perpetuum mobile: es simplemente cobrar una factura energética que el paradigma oficial decidió no contabilizar.
Para los curiosis investiguen el Ormus, el corazón helicoidal o la misma sangre holográfica.
La molécula del agua es uno de las más fascinantes investigaciones de la ciencia post-materialista.