Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
¿Banderilla obligatoria para subir a un avión? Las aerolíneas estudian imponerlo en 2021
El gran dilema de la banderilla: cómo convencer a los negacionistas de que se dejen inmunizar
Sin viajes, sin restaurantes, sin conciertos... El alto precio de rechazar la banderilla
El gran dilema de la banderilla: cómo convencer a los negacionistas de que se dejen inmunizar
Sin viajes, sin restaurantes, sin conciertos... El alto precio de rechazar la banderilla
Última edición:
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.615
- Fruta
- 66.904
Veo que cada vez va tomando más cuerpo la opción de la banderilla voluntaria y no obligatoria, con los consabidos chantajes... Me parece lo más lógico. Deduzco que quieren probar y tentar a la gente, forzarla a elegir mediante una decisión voluntaria. Como que sean ellos los que acepten meterse esa banderilla en el cuerpo a costa de no poder comprar, ir a restaurantes, viajar, trabajar, etc...
Es decir, tentar a la gente que si quieren tener la vida normal de antes, deben banderilla...
Es decir, tentar a la gente que si quieren tener la vida normal de antes, deben banderilla...
Última edición:
Las mascara ha sido un buen precedente. Al principio dijeron que iban a ser voluntarias guardando las distancias y ahora sin ellas no puedes ni subirte al metro ni comprar ni trabajar..Veo que cada vez va tomando más cuerpo la opción de la banderilla voluntaria y no obligatoria, con los consabidos chantajes... Me parece lo más lógico. Deduzco que quieren probar y tentar a la gente, forzarla a elegir mediante una decisión voluntaria. Como que sean ellos los que acepten meterse esa banderilla en el cuerpo a costa de no poder comprar, ir a restaurantes, viajar, trabajar, etc...
Es decir, tentar a la gente que si quieren tener la vida normal de antes, deben banderilla...
Ya están asomando la patita dejando caer la narrativa que utilizarán: si no te banderilla serás considerado un supercontagiador ya que darás al bicho la posibilidad de mutar y que las banderilla inoculadas a los demás las haga ineficaces.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.615
- Fruta
- 66.904
Renko, ¿Cómo relacionas banderilla con "marca de la bestia"? ¿Puede que la introduzcan cuando todo el mundo ya esté medicado? ¿Esa marca se hará con la misma banderilla?
Ya sé que soy redundante. Perdona. 🙂
Ya sé que soy redundante. Perdona. 🙂
En primer lugar presentarte mis disculpas Renko, no comulgo con mucha parte de tus "teorías", pero no debiera ser tan pasional en mis comentarios, ya me iréis conociendo. Y aunque considere que discrepas mucho de mi visión, mereces mis más sinceros respetos, y de buena gana aceptaré que tú a mí puedas llegar a considerarme de otra manera.
Tras presentarte mis disculpas quiero, si no es mucho pedir, tu opinión sobre las siguientes noticias, y saber si crees que hay un hilo conductor que las comunica.
Hallan un nuevo y misterioso «gen oculto» en el cobi19
La pérdida de dientes, el nuevo, extraño -y poco común- problema relacionado con el cobi19
The Walking Dead's Charlie Adlard Draws Zombie PSA for Elbichito-19
Tras presentarte mis disculpas quiero, si no es mucho pedir, tu opinión sobre las siguientes noticias, y saber si crees que hay un hilo conductor que las comunica.
Hallan un nuevo y misterioso «gen oculto» en el cobi19
La pérdida de dientes, el nuevo, extraño -y poco común- problema relacionado con el cobi19
KOLETA PODRIDA
Madmaxista
- Desde
- 4 Oct 2018
- Mensajes
- 16.899
- Fruta
- 45.685
Pues aquí es donde cae toda tu narrativa, amigo, porque eso es irrealizable. Hay un porcentaje demasiado alto de población que no va a pasar por el aro, y cuanto más presionen, más oposición van a generar.
Si no te banderilla y no puedes ni entrar en un super o subir a un autobús la opción es o banderilla o la gloria civil.
O sea que sí, quedará gente no banderilla, supongo, pero en países como España que es plaza fuerte del NOM serán cuatro gatos: algún mendigo y poco más.
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.724
- Fruta
- 35.933
Exacto, será igual
Que nadie dude que el objetivo es acabar banderilla al 100 % de la población mundial. A toda. Si o si. Por las buenas o por las malas. No puede quedar nadie sin banderilla.
Irán estrechando el cerco poco a poco. Primero lo harán por las buenas, sin excesiva presión y sin apenas condicionantes. En esta primera fase caerá buena parte de la población y grupos muy específicos e institucionalizados.
Luego irán implementando el chantaje encubierto, como apuntábais antes, limitando libertades y movimientos a los todavía no medicado. Aquí caerán la mayor parte de los reticentes, que serán muchos.
Y así estrecharán el cerco cada vez más mientras se crean las narrativas necesarias para ir haciendo pasar por el aro a los que van quedando, los núcleos de población cada vez más duros. Hasta el punto de que esas narrativas incivil, señalen y estigmaticen a los últimos, ya declaradamente insumisos. Ya se inventarán los argumentos para crear esas narrativas.
... y el caso es que no hay argumento ni narrativa posible que justifique la obligatoriedad de banderilla.
Una persona ya banderilla debe importarle un bledo que otros no se hayan medicado ya que ella ya se encontraría protegida de ese supuesto bicho. Los únicos que "se encontrarían" en una situación de vulnerabilidad serían los no medicado, siendo ellos y solo ellos los responsables de no banderilla, sin que su actitud represente ser lo más minimamente insolidaria o perjudicial con el conjunto de una sociedad mayoritariamente banderilla.
Bueno, pues a pesar de algo tan evidente, ya vereis como se inventan todo tipo de argumentos falaces y tramposos para incivil y señalar al último reducto de insumisos, poniendo al conjunto de la sociedad y de la opinión pública en su contra de forma furibunda.
Ya os digo, van a por todos. No puede quedar ni uno. Y eso es lo que hace especialmente sospechoso e inquietante el efecto real que en el cuerpo puede tener esa "banderilla" (que no lo es tal en absoluto). Esto lo digo aparte de la otra derivada que traerá que será el control poblacional (pasaporte inmunitario digital, pagos sin cash, etc) que en su etapa final culminará en el famoso y profetizado chip.
(imagen visible para usuarios registrados)
Exacto, será igual
Que nadie dude que el objetivo es acabar banderilla al 100 % de la población mundial. A toda. Si o si. Por las buenas o por las malas. No puede quedar nadie sin banderilla.
Irán estrechando el cerco poco a poco. Primero lo harán por las buenas, sin excesiva presión y sin apenas condicionantes. En esta primera fase caerá buena parte de la población y grupos muy específicos e institucionalizados.
Luego irán implementando el chantaje encubierto, como apuntábais antes, limitando libertades y movimientos a los todavía no medicado. Aquí caerán la mayor parte de los reticentes, que serán muchos.
Y así estrecharán el cerco cada vez más mientras se crean las narrativas necesarias para ir haciendo pasar por el aro a los que van quedando, los núcleos de población cada vez más duros. Hasta el punto de que esas narrativas incivil, señalen y estigmaticen a los últimos, ya declaradamente insumisos. Ya se inventarán los argumentos para crear esas narrativas.
... y el caso es que no hay argumento ni narrativa posible que justifique la obligatoriedad de banderilla.
Una persona ya banderilla debe importarle un bledo que otros no se hayan medicado ya que ella ya se encontraría protegida de ese supuesto bicho. Los únicos que "se encontrarían" en una situación de vulnerabilidad serían los no medicado, siendo ellos y solo ellos los responsables de no banderilla, sin que su actitud represente ser lo más minimamente insolidaria o perjudicial con el conjunto de una sociedad mayoritariamente banderilla.
Bueno, pues a pesar de algo tan evidente, ya vereis como se inventan todo tipo de argumentos falaces y tramposos para incivil y señalar al último reducto de insumisos, poniendo al conjunto de la sociedad y de la opinión pública en su contra de forma furibunda.
Ya os digo, van a por todos. No puede quedar ni uno. Y eso es lo que hace especialmente sospechoso e inquietante el efecto real que en el cuerpo puede tener esa "banderilla" (que no lo es tal en absoluto). Esto lo digo aparte de la otra derivada que traerá que será el control poblacional (pasaporte inmunitario digital, pagos sin cash, etc) que en su etapa final culminará en el famoso y profetizado chip.
(imagen visible para usuarios registrados)
Exacto, será igual
Que nadie dude que el objetivo es acabar banderilla al 100 % de la población mundial. A toda. Si o si. Por las buenas o por las malas. No puede quedar nadie sin banderilla.
Irán estrechando el cerco poco a poco. Primero lo harán por las buenas, sin excesiva presión y sin apenas condicionantes. En esta primera fase caerá buena parte de la población y grupos muy específicos e institucionalizados.
Luego irán implementando el chantaje encubierto, como apuntábais antes, limitando libertades y movimientos a los todavía no medicado. Aquí caerán la mayor parte de los reticentes, que serán muchos.
Y así estrecharán el cerco cada vez más mientras se crean las narrativas necesarias para ir haciendo pasar por el aro a los que van quedando, los núcleos de población cada vez más duros. Hasta el punto de que esas narrativas incivil, señalen y estigmaticen a los últimos, ya declaradamente insumisos. Ya se inventarán los argumentos para crear esas narrativas.
... y el caso es que no hay argumento ni narrativa posible que justifique la obligatoriedad de banderilla.
Una persona ya banderilla debe importarle un bledo que otros no se hayan medicado ya que ella ya se encontraría protegida de ese supuesto bicho. Los únicos que "se encontrarían" en una situación de vulnerabilidad serían los no medicado, siendo ellos y solo ellos los responsables de no banderilla, sin que su actitud represente ser lo más minimamente insolidaria o perjudicial con el conjunto de una sociedad mayoritariamente banderilla.
Bueno, pues a pesar de algo tan evidente, ya vereis como se inventan todo tipo de argumentos falaces y tramposos para incivil y señalar al último reducto de insumisos, poniendo al conjunto de la sociedad y de la opinión pública en su contra de forma furibunda.
Ya os digo, van a por todos. No puede quedar ni uno. Y eso es lo que hace especialmente sospechoso e inquietante el efecto real que en el cuerpo puede tener esa "banderilla" (que no lo es tal en absoluto). Esto lo digo aparte de la otra derivada que traerá que será el control poblacional (pasaporte inmunitario digital, pagos sin cash, etc) que en su etapa final culminará en el famoso y profetizado chip.
(imagen visible para usuarios registrados)
El argumento o narrativa que van a usar lo escuché el otro día en la radio, creo que fue en el programa de Julia Otero, uno de los programas mas NWO que te puedas encontrar.
Decía que la gente sin banderilla va a permitir que el bicho mute, y eso va a volver a poner en riesgo a los que sí se han medicado. Una vez más los insolidarios desobedientes poniendo en peligro a los buenos ciudadanos.
La verdad es que ni se me había ocurrido... me que quede ... oh wait!
KOLETA PODRIDA
Madmaxista
- Desde
- 4 Oct 2018
- Mensajes
- 16.899
- Fruta
- 45.685
Igual que no han pasado por el aro de los pcr, cierres perimetrales, mascara, toques de queda, etc...?
Lo que me maravilla no es la velocidad de crucero que está alcanzando el NOM desde que se inicio el montaje del bicho sino la casi total falta de oposición a las políticas globalistas por parte de la población sometida.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-