Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
Suspenden la banderilla en un asilo de Cádiz en el que han apiolado a 46 ancianos - mpr21
La Junta de Andalucía ha suspendido la banderilla de los ancianos del asilo Nuestra Señora del Rosario en Los Barrios, Cádiz, después de que 46 de ellos murieran tras recibir la primera dosis de la banderilla contra el cobi19 el 5 de enero.
Por fin empiezan a sonar las alarmas. Hasta el diario ABC se ha tenido que apear del burro: “La campaña de banderilla en las residencias de mayores no está evitando un reguero de gloria”. La situación es “extremadamente complicada”, añade el periódico (*).
La Junta de Andalucía ha suspendido la banderilla de los ancianos del asilo Nuestra Señora del Rosario en Los Barrios, Cádiz, después de que 46 de ellos murieran tras recibir la primera dosis de la banderilla contra el cobi19 el 5 de enero.
Por fin empiezan a sonar las alarmas. Hasta el diario ABC se ha tenido que apear del burro: “La campaña de banderilla en las residencias de mayores no está evitando un reguero de gloria”. La situación es “extremadamente complicada”, añade el periódico (*).
Aunque os pueda parecer extraño por muchos de mis mensajes agresivos y ofensivos hacia renko, me empieza a dar mucha pena la persona que hay detrás del nick, ya sé que a ti te gusta la broma y tal, pero te invito a que reflexiones sobre si ayudas a renko o no con tus mensajes, claro también puede ser que a ti te la pela el personaje y lo que digo no tiene sentido para ti. Solo espero que renko no esté siendo dirigido por fuerzas oscuras que simulan ser de luz.Veo que la envidia te corroe como el ácido chemarin... ¿cómo puedes decir que renko no es atractivo?. 😳
(adjunto visible para usuarios registrados)
El 80% de sus seguidores son mujeres !!
The secret history of the shadow campaign that saved the 2020 electionhttps://t.co/f289XR3qPI
— TIME Ver en X
(imagen visible para usuarios registrados)
The Secret History of the Shadow Campaign That Saved the 2020 Election.
================================
(imagen visible para usuarios registrados)
El reportaje narra que personas poderosas, activistas y corporaciones urdieron el plan en la sombra para cambiar las leyes electorales.
La revista 'Time' desvela el complot que dio la victoria a Biden: "Trump tenía razón".
La revista americana Time abiertamente pro-Biden ha reconocido que hubo un complot secreto para amañar las elecciones y dar la victoria al candidato demócrata. Sin ningún tapujo y con total descaro, los editores han titulado el reportaje "La historia secreta de la campaña en la sombra que salvó las elecciones de EEUU". Lo cierto es que no se han cortado ni un pelo en admitir la conjura que hubo por detrás y que medios como Libertad Digital han ido narrando, pese a que los mismos que ahora revelan la gran trama fraudulenta tachaban dichas informaciones de conspiranoicas.
El reportaje desvela que cientos de importantes empresas estadounidenses se volvieron contra Donald Trump. "Todo fue muy, muy extraño", dijo el expresidente republicano el 2 de diciembre. "A los pocos días de las elecciones, fuimos testigos de un esfuerzo orquestado para ungir al ganador, incluso cuando todavía se estaban contando muchos estados clave. En cierto modo, Trump tenía razón", reza uno de los párrafos.
Lo más escandaloso viene a continuación. El Time asume con orgullo que se perpetró esta conspiración por el bien de la nación. Según transmiten, gente poderosa y corporaciones de la élite estadounidense urdieron el plan dirigiendo a los medios de comunicación, influyendo en la opinión pública y cambiando las reglas y leyes electorales para así salvar la democracia americana. Todo fue fruto de un pacto entre los activistas de izquierda y las grandes empresas:
"Se estaba desarrollando una conspiración entre bastidores, que redujo las protestas y coordinó la resistencia de los directores ejecutivos. Ambas sorpresas fueron el resultado de una alianza informal entre activistas de izquierda y titanes empresariales. El pacto se formalizó en una declaración conjunta concisa y poco notoria de la Cámara de Comercio de Estados Unidos y la AFL-CIO publicada el día de las elecciones. Ambas partes llegarían a verlo como una especie de negociación implícita, inspirada por las masivas, a veces destructivas protestas por la justicia racial del verano, en la que las fuerzas laborales se unieron con las fuerzas del capital para mantener la paz y oponerse al asalto de Trump a la democracia".
Pero aún hay más. El reportaje confirma que la victoria artificial de Biden "fue un extraordinario esfuerzo en la sombra de los activistas de izquierdas con el apoyo de las empresas. "Consiguieron que los estados cambiaran los sistemas de votación y las leyes electorales. Así ayudaron a asegurar cientos de millones en fondos públicos y privados. Se defendieron de las demandas por supresión de votantes, reclutaron ejércitos de trabajadores electorales y consiguieron que millones de personas votaran por correo por primera vez", refleja la revista.
Nuevamente, en los párrafos siguientes vuelven a insistir en que todo se hizo para salvar la democracia, dando la razón así al equipo legal de Trump, y al arsenal de pruebas presentadas por Rudy Giualiani y Jenna Ellis, en las diferentes audiencias celebradas en los cinco estados del campo de batalla. En todos ellos se paralizó el conteo en mitad de la noche de forma simultanea y más de 1.000 testigos bajo pena de cárcel juraron en sus testimonios que vieron embeleco, como ya publicara Libertad Digital. Cabe recordar que las evidencias y los testigos fueron ignorados por la Corte Suprema y todos los tribunales menores.
Para rematar, y por si aún no quedaba claro, el Time continúa exponiendo los detalles del complot: "Esta es la historia interna de la conspiración para salvar las elecciones de 2020, basada en el acceso al funcionamiento interno del grupo, documentos nunca antes vistos y entrevistas con docenas de personas involucradas de todo el espectro político. Es la historia de una campaña creativa, decidida y sin precedentes cuyo éxito también revela lo cerca que estuvo la nación del desastre", aseveran.
Por último, justifican el comportamiento delictivo de los participantes en la trama, porque ellos mismos quieren que se de a conocer "la historia secreta" de las elecciones de 2020. Y concluyen: "Aunque suene como un sueño febril paranoico: una camarilla bien financiada de personas poderosas, que abarcan industrias e ideologías, trabajaron juntas detrás de escena para influir en las percepciones y cambiar las reglas y las leyes. Al dirigir la cobertura de los medios y controlar el flujo de información, no estaban manipulando las elecciones; la estaban fortaleciendo. Y creen que el público debe comprender la fragilidad del sistema para garantizar que la democracia en Estados Unidos perdure". O lo que es lo mismo, para defender la democracia dieron un golpe contra ella por detrás.
El reportaje desvela que cientos de importantes empresas estadounidenses se volvieron contra Donald Trump. "Todo fue muy, muy extraño", dijo el expresidente republicano el 2 de diciembre. "A los pocos días de las elecciones, fuimos testigos de un esfuerzo orquestado para ungir al ganador, incluso cuando todavía se estaban contando muchos estados clave. En cierto modo, Trump tenía razón", reza uno de los párrafos.
Lo más escandaloso viene a continuación. El Time asume con orgullo que se perpetró esta conspiración por el bien de la nación. Según transmiten, gente poderosa y corporaciones de la élite estadounidense urdieron el plan dirigiendo a los medios de comunicación, influyendo en la opinión pública y cambiando las reglas y leyes electorales para así salvar la democracia americana. Todo fue fruto de un pacto entre los activistas de izquierda y las grandes empresas:
"Se estaba desarrollando una conspiración entre bastidores, que redujo las protestas y coordinó la resistencia de los directores ejecutivos. Ambas sorpresas fueron el resultado de una alianza informal entre activistas de izquierda y titanes empresariales. El pacto se formalizó en una declaración conjunta concisa y poco notoria de la Cámara de Comercio de Estados Unidos y la AFL-CIO publicada el día de las elecciones. Ambas partes llegarían a verlo como una especie de negociación implícita, inspirada por las masivas, a veces destructivas protestas por la justicia racial del verano, en la que las fuerzas laborales se unieron con las fuerzas del capital para mantener la paz y oponerse al asalto de Trump a la democracia".
Pero aún hay más. El reportaje confirma que la victoria artificial de Biden "fue un extraordinario esfuerzo en la sombra de los activistas de izquierdas con el apoyo de las empresas. "Consiguieron que los estados cambiaran los sistemas de votación y las leyes electorales. Así ayudaron a asegurar cientos de millones en fondos públicos y privados. Se defendieron de las demandas por supresión de votantes, reclutaron ejércitos de trabajadores electorales y consiguieron que millones de personas votaran por correo por primera vez", refleja la revista.
Nuevamente, en los párrafos siguientes vuelven a insistir en que todo se hizo para salvar la democracia, dando la razón así al equipo legal de Trump, y al arsenal de pruebas presentadas por Rudy Giualiani y Jenna Ellis, en las diferentes audiencias celebradas en los cinco estados del campo de batalla. En todos ellos se paralizó el conteo en mitad de la noche de forma simultanea y más de 1.000 testigos bajo pena de cárcel juraron en sus testimonios que vieron embeleco, como ya publicara Libertad Digital. Cabe recordar que las evidencias y los testigos fueron ignorados por la Corte Suprema y todos los tribunales menores.
Para rematar, y por si aún no quedaba claro, el Time continúa exponiendo los detalles del complot: "Esta es la historia interna de la conspiración para salvar las elecciones de 2020, basada en el acceso al funcionamiento interno del grupo, documentos nunca antes vistos y entrevistas con docenas de personas involucradas de todo el espectro político. Es la historia de una campaña creativa, decidida y sin precedentes cuyo éxito también revela lo cerca que estuvo la nación del desastre", aseveran.
Por último, justifican el comportamiento delictivo de los participantes en la trama, porque ellos mismos quieren que se de a conocer "la historia secreta" de las elecciones de 2020. Y concluyen: "Aunque suene como un sueño febril paranoico: una camarilla bien financiada de personas poderosas, que abarcan industrias e ideologías, trabajaron juntas detrás de escena para influir en las percepciones y cambiar las reglas y las leyes. Al dirigir la cobertura de los medios y controlar el flujo de información, no estaban manipulando las elecciones; la estaban fortaleciendo. Y creen que el público debe comprender la fragilidad del sistema para garantizar que la democracia en Estados Unidos perdure". O lo que es lo mismo, para defender la democracia dieron un golpe contra ella por detrás.
Algunos medios ya se hacern eco, como libertad digital o Alerta digital=============================================The secret history of the shadow campaign that saved the 2020 electionhttps://t.co/f289XR3qPI
— TIME Ver en X
(imagen visible para usuarios registrados)
The Secret History of the Shadow Campaign That Saved the 2020 Election.
================================
(imagen visible para usuarios registrados)
El reportaje narra que personas poderosas, activistas y corporaciones urdieron el plan en la sombra para cambiar las leyes electorales.
La revista 'Time' desvela el complot que dio la victoria a Biden: "Trump tenía razón".
La revista americana Time abiertamente pro-Biden ha reconocido que hubo un complot secreto para amañar las elecciones y dar la victoria al candidato demócrata. Sin ningún tapujo y con total descaro, los editores han titulado el reportaje "La historia secreta de la campaña en la sombra que salvó las elecciones de EEUU". Lo cierto es que no se han cortado ni un pelo en admitir la conjura que hubo por detrás y que medios como Libertad Digital han ido narrando, pese a que los mismos que ahora revelan la gran trama fraudulenta tachaban dichas informaciones de conspiranoicas.
El reportaje desvela que cientos de importantes empresas estadounidenses se volvieron contra Donald Trump. "Todo fue muy, muy extraño", dijo el expresidente republicano el 2 de diciembre. "A los pocos días de las elecciones, fuimos testigos de un esfuerzo orquestado para ungir al ganador, incluso cuando todavía se estaban contando muchos estados clave. En cierto modo, Trump tenía razón", reza uno de los párrafos.
Lo más escandaloso viene a continuación. El Time asume con orgullo que se perpetró esta conspiración por el bien de la nación. Según transmiten, gente poderosa y corporaciones de la élite estadounidense urdieron el plan dirigiendo a los medios de comunicación, influyendo en la opinión pública y cambiando las reglas y leyes electorales para así salvar la democracia americana. Todo fue fruto de un pacto entre los activistas de izquierda y las grandes empresas:
"Se estaba desarrollando una conspiración entre bastidores, que redujo las protestas y coordinó la resistencia de los directores ejecutivos. Ambas sorpresas fueron el resultado de una alianza informal entre activistas de izquierda y titanes empresariales. El pacto se formalizó en una declaración conjunta concisa y poco notoria de la Cámara de Comercio de Estados Unidos y la AFL-CIO publicada el día de las elecciones. Ambas partes llegarían a verlo como una especie de negociación implícita, inspirada por las masivas, a veces destructivas protestas por la justicia racial del verano, en la que las fuerzas laborales se unieron con las fuerzas del capital para mantener la paz y oponerse al asalto de Trump a la democracia".
Pero aún hay más. El reportaje confirma que la victoria artificial de Biden "fue un extraordinario esfuerzo en la sombra de los activistas de izquierdas con el apoyo de las empresas. "Consiguieron que los estados cambiaran los sistemas de votación y las leyes electorales. Así ayudaron a asegurar cientos de millones en fondos públicos y privados. Se defendieron de las demandas por supresión de votantes, reclutaron ejércitos de trabajadores electorales y consiguieron que millones de personas votaran por correo por primera vez", refleja la revista.
Nuevamente, en los párrafos siguientes vuelven a insistir en que todo se hizo para salvar la democracia, dando la razón así al equipo legal de Trump, y al arsenal de pruebas presentadas por Rudy Giualiani y Jenna Ellis, en las diferentes audiencias celebradas en los cinco estados del campo de batalla. En todos ellos se paralizó el conteo en mitad de la noche de forma simultanea y más de 1.000 testigos bajo pena de cárcel juraron en sus testimonios que vieron embeleco, como ya publicara Libertad Digital. Cabe recordar que las evidencias y los testigos fueron ignorados por la Corte Suprema y todos los tribunales menores.
Para rematar, y por si aún no quedaba claro, el Time continúa exponiendo los detalles del complot: "Esta es la historia interna de la conspiración para salvar las elecciones de 2020, basada en el acceso al funcionamiento interno del grupo, documentos nunca antes vistos y entrevistas con docenas de personas involucradas de todo el espectro político. Es la historia de una campaña creativa, decidida y sin precedentes cuyo éxito también revela lo cerca que estuvo la nación del desastre", aseveran.
Por último, justifican el comportamiento delictivo de los participantes en la trama, porque ellos mismos quieren que se de a conocer "la historia secreta" de las elecciones de 2020. Y concluyen: "Aunque suene como un sueño febril paranoico: una camarilla bien financiada de personas poderosas, que abarcan industrias e ideologías, trabajaron juntas detrás de escena para influir en las percepciones y cambiar las reglas y las leyes. Al dirigir la cobertura de los medios y controlar el flujo de información, no estaban manipulando las elecciones; la estaban fortaleciendo. Y creen que el público debe comprender la fragilidad del sistema para garantizar que la democracia en Estados Unidos perdure". O lo que es lo mismo, para defender la democracia dieron un golpe contra ella por detrás.
Hasta la revista Time lo admite: hubo una conspiración al más alto nivel para sacar del poder a Donald Trump
ConspiracionPoderTimeTrump
(imagen visible para usuarios registrados)OR.- La revista Time asegura que tras bastidores hubo una alianza entre personas poderosas, industrias e ideologías que influyeron cambiando reglas y leyes, dirigiendo la cobertura de los medios y controlando el flujo de información para sacar a Donald Trump de la presidencia
De cierta manera, Trump estaba en lo correcto. Así comienza la revista Time un artículo en el que revela que hubo una conspiración tras bastidores para «salvar la elección de 2020», lo que se traduce como sacar a Donald Trump de la Casa Blanca.
Industrias, sindicatos, grupos ideológicos y personas poderosas formarían parte de esta alianza para evitar un segundo mandato de Trump. Los esfuerzos no solo se limitaron al día de las elecciones sino que abarcaron todos los aspectos que rodearon a los comicios.
La publicación detalla que «trabajaron en conjunto tras bastidores para influir en las percepciones, cambiar reglas y leyes, dirigir la cobertura en los medios y controlar el flujo de información».
Un matiz no menos importante salta en el artículo publicado por Times. La historia fue contada por los mismos participantes. Ellos justifican que sus acciones tenían como objetivo «fortificar» las elecciones para que los resultados no cedieran ante las denuncias de Trump. Su motivo: una presunta defensa de la democracia.
La publicación detalla que consiguieron que los estados cambiaran los sistemas de votación y las leyes. Se defendieron de las demandas por supresión de votantes, reclutaron trabajadores electorales y consiguieron que millones de personas votaran por correo por primera vez.
Todo el entramado publicado por la revista Time no hace más que remitir a las denuncias del expresidente luego del 3 de noviembre.
En ese momento también ocurrió otro hecho relevante: los líderes de grandes empresas que antes apoyaban a Donald Trump, ahora la pedían que cediera. «Todo fue muy, muy extraño», dijo Trump el 2 de diciembre.
Presiones y alianzas
El texto agrega que desde esta alianza también presionaron «con éxito» a las empresas de redes sociales para que adoptaran una línea más dura contra la «desinformación» y así utilizaron estrategias basadas en datos para combatir difamaciones virales.
Además, ejecutaron campañas nacionales de concienciación pública «que ayudaron a los estadounidenses a comprender cómo se desarrollaría el recuento de votos durante días o semanas» para evitar que las acusaciones de Trump tuvieran más impacto. Luego del día de las elecciones, monitorearon cada punto de presión para asegurarse de que el expresidente «no pudiera anular el resultado».
En la historia figura el nombre de Mike Podhorzer, asesor principal del presidente de la AFL-CIO, la federación sindical más grande de Estados Unidos. Entre los demócratas, se le conoce como el mago detrás de algunos de los mayores avances en tecnología política en las últimas décadas.
Él comenzó con una remota idea de planificar la resistencia para un hipotético escenario donde Trump perdiera y «se negara a ceder el poder». A través de reuniones virtuales y memorándums, llamó la atención del Congreso, Silicon Valley y de participantes de protestas raciales.
El financiamiento de todas estas actividades provino naturalmente de los interesados más poderosos. Ante la falta de fondos de los funcionarios electorales para organizarse en medio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, saltaron contribuyentes privados como la Iniciativa Chan Zuckerberg —de la esposa de Mark Zuckerberg— que aportó 300 millones de dólares.
Redes sociales y grupos violentos
A todo esto, se sumaron los CEO de la principales redes sociales. Times indica que en noviembre de 2019, Mark Zuckerberg invitó a nueve figuras de derechos civiles a cenar en su casa. Allí le hablaron «del peligro de las falsedades relacionadas con las elecciones».
“Fue necesario presionar, instar, conversar, intercambiar ideas, todo eso para llegar a un lugar donde terminamos con reglas y cumplimiento más rigurosos”, relató Vanita Gupta, presidente y directora ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos. También se habría reunido con Jack Dorsey, CEO de Twitter.
Llegaron a tales niveles de una supuesta defensa de la democracia, que según el artículo, organizaciones como Voting Rights Lab e IntoAction crearon memes y gráficos específicos de cada estado, difundidos por correo electrónico, texto, Twitter, Facebook, Instagram y TikTok, instando a que se cuente cada voto. Juntos, fueron vistos más de 1000 millones de veces.
Los grupos sociales tampoco quedaron fuera de esta historia. Black Lives Matter (BLM) y otras organizaciones fungieron como una herramienta durante las elecciones. A través de manifestaciones y acciones de calle buscaban promover el voto.
Yendo al detalle de la historia, crearon una fuerza de «defensores electorales» que, a diferencia de los observadores electorales tradicionales, fueron entrenados en técnicas de desescalada. Durante la votación anticipada y el día de las elecciones, rodearon filas de votantes en áreas urbanas con un esfuerzo de “alegría de las urnas” que convirtió el acto de emitir un voto en una fiesta callejera.
Los organizadores de BLM también reclutaron a miles de trabajadores electorales para garantizar que los lugares de votación permanecieran abiertos en sus comunidades.
Y así el círculo comenzaba a cerrarse para desfavorecer a Donald Trump, algo que los organizadores ahora admiten sin resquemor.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.607
- Fruta
- 66.866
Me he levantado esta mañana, y brevemente, porque en seguida la apago, he escuchado la Cadena SER.
Resulta que muchos tras recibir la segunda dosis y supuestamente estar inmunizados, salen positivo por cobi19. La explicación oficial es que no hay inmunización plena y debemos seguir con las medidas profilácticas de la mascara y la distancia social para no contagiar.
¿Para qué me vacuno entonces? La explicación oficial es para que en el caso de coger el bicho, no sea tan mortal. Bueno..., pues asumiré el riesgo de no banderilla porque me parece a mi que el beneficio es irrisorio... 🙄
Alerta: el falso mito de la inmunidad tras la segunda dosis de la banderilla
PD: Pablo Gil anunció ayer que sacaría un video de cómo están aprovechando las manos fuertes los foros tipo reddit para manipular los mercados de valores y que acaben pringando los pardillos.
PD2: Por las mañanas, para desintoxicarme de la Cadena SER, enchufo para ir al trabajo Radio Clásica... Para flipar como la guasonería lo controla todo. El presentador tiene un espacio de entrevistas de gente "importante" y su amor por la música. La semana pasada, a la ex ministra de cultura con Zapatero, González Linde. Ayer, a una Académica de la Lengua, poetisa, que conoció en su infancia al músico Federico Mompou. Impronta masónica en todo. Me acordé de Renko cuando comentó que todos los Académicos eran guasones y, probablemente, sea algo que también venga de herencia familiar. Supongo que la música, los poemas, los florilegios cantados, quedan fenomenal en las planchas y tenidas.
Resulta que muchos tras recibir la segunda dosis y supuestamente estar inmunizados, salen positivo por cobi19. La explicación oficial es que no hay inmunización plena y debemos seguir con las medidas profilácticas de la mascara y la distancia social para no contagiar.
¿Para qué me vacuno entonces? La explicación oficial es para que en el caso de coger el bicho, no sea tan mortal. Bueno..., pues asumiré el riesgo de no banderilla porque me parece a mi que el beneficio es irrisorio... 🙄
Alerta: el falso mito de la inmunidad tras la segunda dosis de la banderilla
PD: Pablo Gil anunció ayer que sacaría un video de cómo están aprovechando las manos fuertes los foros tipo reddit para manipular los mercados de valores y que acaben pringando los pardillos.
PD2: Por las mañanas, para desintoxicarme de la Cadena SER, enchufo para ir al trabajo Radio Clásica... Para flipar como la guasonería lo controla todo. El presentador tiene un espacio de entrevistas de gente "importante" y su amor por la música. La semana pasada, a la ex ministra de cultura con Zapatero, González Linde. Ayer, a una Académica de la Lengua, poetisa, que conoció en su infancia al músico Federico Mompou. Impronta masónica en todo. Me acordé de Renko cuando comentó que todos los Académicos eran guasones y, probablemente, sea algo que también venga de herencia familiar. Supongo que la música, los poemas, los florilegios cantados, quedan fenomenal en las planchas y tenidas.
Última edición:
Hace ya muchos años un profesor universitario nos contó a toda la clase como le ofrecieron una plaza de catedrático en la universidad donde trabajaba. Eso si, era requisito indispensable hacerse miembro de cierta logia. Declinó la oferta y siguió dando clases en la misma universidad sin ningún problema.Me he levantado esta mañana, y brevemente, porque en seguida la apago, he escuchado la Cadena SER.
Resulta que muchos tras recibir la segunda dosis y supuestamente estar inmunizados, salen positivo por cobi19. La explicación oficial es que no hay inmunización plena y debemos seguir con las medidas profilácticas de la mascara y la distancia social para no contagiar.
¿Para qué me vacuno entonces? La explicación oficial es para que en el caso de coger el bicho, no sea tan mortal. Bueno..., pues asumiré el riesgo de no banderilla porque me parece a mi que el beneficio es irrisorio... 🙄
Alerta: el falso mito de la inmunidad tras la segunda dosis de la banderilla
PD: Pablo Gil anunció ayer que sacaría un video de cómo están aprovechando las manos fuertes los foros tipo reddit para manipular los mercados de valores y que acaben pringando los pardillos.
PD2: Por las mañanas, para desintoxicarme de la Cadena SER, enchufo para ir al trabajo Radio Clásica... Para flipar como la guasonería lo controla todo. El presentador tiene un espacio de entrevistas de gente "importante" y su amor por la música. La semana pasada, a la ex ministra de cultura con Zapatero, González Linde. Ayer, a una Académica de la Lengua, poetisa, que conoció en su infancia al músico Federico Mompou. Impronta masónica en todo. Me acordé de Renko cuando comentó que todos los Académicos eran guasones y, probablemente, sea algo que también venga de herencia familiar. Supongo que la música, los poemas, los florilegios cantados, quedan fenomenal en las planchas y tenidas.
Si de cada 1000 personas muere 1, el riesgo es infimo.Me he levantado esta mañana, y brevemente, porque en seguida la apago, he escuchado la Cadena SER.
Resulta que muchos tras recibir la segunda dosis y supuestamente estar inmunizados, salen positivo por cobi19. La explicación oficial es que no hay inmunización plena y debemos seguir con las medidas profilácticas de la mascara y la distancia social para no contagiar.
¿Para qué me vacuno entonces? La explicación oficial es para que en el caso de coger el bicho, no sea tan mortal. Bueno..., pues asumiré el riesgo de no banderilla porque me parece a mi que el beneficio es irrisorio... 🙄
Alerta: el falso mito de la inmunidad tras la segunda dosis de la banderilla
PD: Pablo Gil anunció ayer que sacaría un video de cómo están aprovechando las manos fuertes los foros tipo reddit para manipular los mercados de valores y que acaben pringando los pardillos.
PD2: Por las mañanas, para desintoxicarme de la Cadena SER, enchufo para ir al trabajo Radio Clásica... Para flipar como la guasonería lo controla todo. El presentador tiene un espacio de entrevistas de gente "importante" y su amor por la música. La semana pasada, a la ex ministra de cultura con Zapatero, González Linde. Ayer, a una Académica de la Lengua, poetisa, que conoció en su infancia al músico Federico Mompou. Impronta masónica en todo. Me acordé de Renko cuando comentó que todos los Académicos eran guasones y, probablemente, sea algo que también venga de herencia familiar. Supongo que la música, los poemas, los florilegios cantados, quedan fenomenal en las planchas y tenidas.
Poblacion de España = 47'000'000
Perecid Elbichito en España = 55'441
Porcentage de perecid por Elbichito = 0,118 %
¿Estan el PSOE y Sanchez arruinando toda la Hosteleria, y todo el Turismo, y a todas las familias de España por un 0,12 % de gloria sin autopsia ???
De cada mil personas "supestamente" muere una...
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.724
- Fruta
- 35.933
Las tragaderas de los pandemistas son infinitas, la gripe ha desaparecido, sigues dando positivo tras la banderilla, y más perecid tras la banderilla que antes... Pero les da igual. Su capacidad crítica ha desaparecido como la gripeMe he levantado esta mañana, y brevemente, porque en seguida la apago, he escuchado la Cadena SER.
Resulta que muchos tras recibir la segunda dosis y supuestamente estar inmunizados, salen positivo por cobi19. La explicación oficial es que no hay inmunización plena y debemos seguir con las medidas profilácticas de la mascara y la distancia social para no contagiar.
¿Para qué me vacuno entonces? La explicación oficial es para que en el caso de coger el bicho, no sea tan mortal. Bueno..., pues asumiré el riesgo de no banderilla porque me parece a mi que el beneficio es irrisorio... 🙄
Alerta: el falso mito de la inmunidad tras la segunda dosis de la banderilla
PD: Pablo Gil anunció ayer que sacaría un video de cómo están aprovechando las manos fuertes los foros tipo reddit para manipular los mercados de valores y que acaben pringando los pardillos.
PD2: Por las mañanas, para desintoxicarme de la Cadena SER, enchufo para ir al trabajo Radio Clásica... Para flipar como la guasonería lo controla todo. El presentador tiene un espacio de entrevistas de gente "importante" y su amor por la música. La semana pasada, a la ex ministra de cultura con Zapatero, González Linde. Ayer, a una Académica de la Lengua, poetisa, que conoció en su infancia al músico Federico Mompou. Impronta masónica en todo. Me acordé de Renko cuando comentó que todos los Académicos eran guasones y, probablemente, sea algo que también venga de herencia familiar. Supongo que la música, los poemas, los florilegios cantados, quedan fenomenal en las planchas y tenidas.
Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk
No.Si de cada 1000 personas muere 1, el riesgo es infimo.
Poblacion de España = 47'000'000
Perecid Elbichito en España = 55'441
Porcentage de perecid por Elbichito = 0,118 %
¿Estan el PSOE y Sanchez arruinando toda la Hosteleria, y todo el Turismo, y a todas las familias de España por un 0,12 % de gloria sin autopsia ???
De cada mil personas "supestamente" muere una...
La defensa de la vida nunca puede ser cuestión de números ni de rentabilidad.
No perdais el norte.
(imagen visible para usuarios registrados)
Empresas - Mini-Estados:
Va a ser rápido: Nevada presenta ley que permite a las empresas crear mini-Estados dentro de EEUU.
Bill Gates - Esa época en el 2020 de la que yo le hablo:
Bill Gates: "La próxima esa época en el 2020 de la que yo le hablo será 10 veces peor". - Web
Rothschild - Gloria extrañas:
La gloria de uno de los Rothschild ... y algunas teorías conspiranoicas.
Empresas - Mini-Estados:
Va a ser rápido: Nevada presenta ley que permite a las empresas crear mini-Estados dentro de EEUU.
Bill Gates - Esa época en el 2020 de la que yo le hablo:
Bill Gates: "La próxima esa época en el 2020 de la que yo le hablo será 10 veces peor". - Web
Rothschild - Gloria extrañas:
La gloria de uno de los Rothschild ... y algunas teorías conspiranoicas.
La revista Time asegura que tras bastidores hubo una alianza entre personas poderosas, industrias e ideologías que influyeron cambiando reglas y leyes, dirigiendo la cobertura de los medios y controlando el flujo de información para sacar a Donald Trump de la presidencia
De cierta manera, Trump estaba en lo correcto. Así comienza la revista Time un artículo en el que revela que hubo una conspiración tras bastidores para «salvar la elección de 2020», lo que se traduce como sacar a Donald Trump de la Casa Blanca.
Industrias, sindicatos, grupos ideológicos y personas poderosas formarían parte de esta alianza para evitar un segundo mandato de Trump. Los esfuerzos no solo se limitaron al día de las elecciones sino que abarcaron todos los aspectos que rodearon a los comicios.
La publicación detalla que «trabajaron en conjunto tras bastidores para influir en las percepciones, cambiar reglas y leyes, dirigir la cobertura en los medios y controlar el flujo de información».
Un matiz no menos importante salta en el artículo publicado por Times. La historia fue contada por los mismos participantes. Ellos justifican que sus acciones tenían como objetivo «fortificar» las elecciones para que los resultados no cedieran ante las denuncias de Trump. Su motivo: una presunta defensa de la democracia.
La publicación detalla que consiguieron que los estados cambiaran los sistemas de votación y las leyes. Se defendieron de las demandas por supresión de votantes, reclutaron trabajadores electorales y consiguieron que millones de personas votaran por correo por primera vez.
Todo el entramado publicado por la revista Time no hace más que remitir a las denuncias del expresidente luego del 3 de noviembre.
En ese momento también ocurrió otro hecho relevante: los líderes de grandes empresas que antes apoyaban a Donald Trump, ahora la pedían que cediera. «Todo fue muy, muy extraño», dijo Trump el 2 de diciembre.
Presiones y alianzas
El texto agrega que desde esta alianza también presionaron «con éxito» a las empresas de redes sociales para que adoptaran una línea más dura contra la «desinformación» y así utilizaron estrategias basadas en datos para combatir difamaciones virales.
Además, ejecutaron campañas nacionales de concienciación pública «que ayudaron a los estadounidenses a comprender cómo se desarrollaría el recuento de votos durante días o semanas» para evitar que las acusaciones de Trump tuvieran más impacto. Luego del día de las elecciones, monitorearon cada punto de presión para asegurarse de que el expresidente «no pudiera anular el resultado».
En la historia figura el nombre de Mike Podhorzer, asesor principal del presidente de la AFL-CIO, la federación sindical más grande de Estados Unidos. Entre los demócratas, se le conoce como el mago detrás de algunos de los mayores avances en tecnología política en las últimas décadas.
Él comenzó con una remota idea de planificar la resistencia para un hipotético escenario donde Trump perdiera y «se negara a ceder el poder». A través de reuniones virtuales y memorándums, llamó la atención del Congreso, Silicon Valley y de participantes de protestas raciales.
El financiamiento de todas estas actividades provino naturalmente de los interesados más poderosos. Ante la falta de fondos de los funcionarios electorales para organizarse en medio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, saltaron contribuyentes privados como la Iniciativa Chan Zuckerberg —de la esposa de Mark Zuckerberg— que aportó 300 millones de dólares.
Redes sociales y grupos violentos
A todo esto, se sumaron los CEO de la principales redes sociales. Times indica que en noviembre de 2019, Mark Zuckerberg invitó a nueve figuras de derechos civiles a cenar en su casa. Allí le hablaron «del peligro de las falsedades relacionadas con las elecciones».
“Fue necesario presionar, instar, conversar, intercambiar ideas, todo eso para llegar a un lugar donde terminamos con reglas y cumplimiento más rigurosos”, relató Vanita Gupta, presidente y directora ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos. También se habría reunido con Jack Dorsey, CEO de Twitter.
Llegaron a tales niveles de una supuesta defensa de la democracia, que según el artículo, organizaciones como Voting Rights Lab e IntoAction crearon memes y gráficos específicos de cada estado, difundidos por correo electrónico, texto, Twitter, Facebook, Instagram y TikTok, instando a que se cuente cada voto. Juntos, fueron vistos más de 1000 millones de veces.
Los grupos sociales tampoco quedaron fuera de esta historia. Black Lives Matter (BLM) y otras organizaciones fungieron como una herramienta durante las elecciones. A través de manifestaciones y acciones de calle buscaban promover el voto.
Yendo al detalle de la historia, crearon una fuerza de «defensores electorales» que, a diferencia de los observadores electorales tradicionales, fueron entrenados en técnicas de desescalada. Durante la votación anticipada y el día de las elecciones, rodearon filas de votantes en áreas urbanas con un esfuerzo de “alegría de las urnas” que convirtió el acto de emitir un voto en una fiesta callejera.
Los organizadores de BLM también reclutaron a miles de trabajadores electorales para garantizar que los lugares de votación permanecieran abiertos en sus comunidades.
Y así el círculo comenzaba a cerrarse para desfavorecer a Donald Trump, algo que los organizadores ahora admiten sin resquemor
- [BUUUUUMMMM] La revista 'Time' desvela el complot que dio la victoria a Biden: "Trump tenía razón".
- Ya no se esconden. TIME revela como robaron las elecciones.
-https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/las-elites-admiten-que-manipularon-las-elecciones.1499988/
(imagen visible para usuarios registrados)
Trump tenía razón: hubo una conspiración para sacarlo del Poder.
La revista Time, partidaria de Biden, admite que hubo una «conspiración» contra Trump.
De cierta manera, Trump estaba en lo correcto. Así comienza la revista Time un artículo en el que revela que hubo una conspiración tras bastidores para «salvar la elección de 2020», lo que se traduce como sacar a Donald Trump de la Casa Blanca.
Industrias, sindicatos, grupos ideológicos y personas poderosas formarían parte de esta alianza para evitar un segundo mandato de Trump. Los esfuerzos no solo se limitaron al día de las elecciones sino que abarcaron todos los aspectos que rodearon a los comicios.
La publicación detalla que «trabajaron en conjunto tras bastidores para influir en las percepciones, cambiar reglas y leyes, dirigir la cobertura en los medios y controlar el flujo de información».
Un matiz no menos importante salta en el artículo publicado por Times. La historia fue contada por los mismos participantes. Ellos justifican que sus acciones tenían como objetivo «fortificar» las elecciones para que los resultados no cedieran ante las denuncias de Trump. Su motivo: una presunta defensa de la democracia.
La publicación detalla que consiguieron que los estados cambiaran los sistemas de votación y las leyes. Se defendieron de las demandas por supresión de votantes, reclutaron trabajadores electorales y consiguieron que millones de personas votaran por correo por primera vez.
Todo el entramado publicado por la revista Time no hace más que remitir a las denuncias del expresidente luego del 3 de noviembre.
En ese momento también ocurrió otro hecho relevante: los líderes de grandes empresas que antes apoyaban a Donald Trump, ahora la pedían que cediera. «Todo fue muy, muy extraño», dijo Trump el 2 de diciembre.
Presiones y alianzas
El texto agrega que desde esta alianza también presionaron «con éxito» a las empresas de redes sociales para que adoptaran una línea más dura contra la «desinformación» y así utilizaron estrategias basadas en datos para combatir difamaciones virales.
Además, ejecutaron campañas nacionales de concienciación pública «que ayudaron a los estadounidenses a comprender cómo se desarrollaría el recuento de votos durante días o semanas» para evitar que las acusaciones de Trump tuvieran más impacto. Luego del día de las elecciones, monitorearon cada punto de presión para asegurarse de que el expresidente «no pudiera anular el resultado».
En la historia figura el nombre de Mike Podhorzer, asesor principal del presidente de la AFL-CIO, la federación sindical más grande de Estados Unidos. Entre los demócratas, se le conoce como el mago detrás de algunos de los mayores avances en tecnología política en las últimas décadas.
Él comenzó con una remota idea de planificar la resistencia para un hipotético escenario donde Trump perdiera y «se negara a ceder el poder». A través de reuniones virtuales y memorándums, llamó la atención del Congreso, Silicon Valley y de participantes de protestas raciales.
El financiamiento de todas estas actividades provino naturalmente de los interesados más poderosos. Ante la falta de fondos de los funcionarios electorales para organizarse en medio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, saltaron contribuyentes privados como la Iniciativa Chan Zuckerberg —de la esposa de Mark Zuckerberg— que aportó 300 millones de dólares.
Redes sociales y grupos violentos
A todo esto, se sumaron los CEO de la principales redes sociales. Times indica que en noviembre de 2019, Mark Zuckerberg invitó a nueve figuras de derechos civiles a cenar en su casa. Allí le hablaron «del peligro de las falsedades relacionadas con las elecciones».
“Fue necesario presionar, instar, conversar, intercambiar ideas, todo eso para llegar a un lugar donde terminamos con reglas y cumplimiento más rigurosos”, relató Vanita Gupta, presidente y directora ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos. También se habría reunido con Jack Dorsey, CEO de Twitter.
Llegaron a tales niveles de una supuesta defensa de la democracia, que según el artículo, organizaciones como Voting Rights Lab e IntoAction crearon memes y gráficos específicos de cada estado, difundidos por correo electrónico, texto, Twitter, Facebook, Instagram y TikTok, instando a que se cuente cada voto. Juntos, fueron vistos más de 1000 millones de veces.
Los grupos sociales tampoco quedaron fuera de esta historia. Black Lives Matter (BLM) y otras organizaciones fungieron como una herramienta durante las elecciones. A través de manifestaciones y acciones de calle buscaban promover el voto.
Yendo al detalle de la historia, crearon una fuerza de «defensores electorales» que, a diferencia de los observadores electorales tradicionales, fueron entrenados en técnicas de desescalada. Durante la votación anticipada y el día de las elecciones, rodearon filas de votantes en áreas urbanas con un esfuerzo de “alegría de las urnas” que convirtió el acto de emitir un voto en una fiesta callejera.
Los organizadores de BLM también reclutaron a miles de trabajadores electorales para garantizar que los lugares de votación permanecieran abiertos en sus comunidades.
Y así el círculo comenzaba a cerrarse para desfavorecer a Donald Trump, algo que los organizadores ahora admiten sin resquemor
- [BUUUUUMMMM] La revista 'Time' desvela el complot que dio la victoria a Biden: "Trump tenía razón".
- Ya no se esconden. TIME revela como robaron las elecciones.
-https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/las-elites-admiten-que-manipularon-las-elecciones.1499988/
(imagen visible para usuarios registrados)
Trump tenía razón: hubo una conspiración para sacarlo del Poder.
La revista Time, partidaria de Biden, admite que hubo una «conspiración» contra Trump.
Avi Loeb - Oumuamua:
Avi Loeb: «La única explicación para Oumuamua es que haya sido fabricado por una civilización extraterrestre».
¿Falsa Oleada turística Extraterrestre?.
===================================
Microsoft - Sociedad Distopica, Humanos Robots de un Mundo Feliz.
Un mundo feliz - Wikipedia
Microsoft y su nuevo spot publicitario que parece un episodio de ‘Black Mirror’.
Avi Loeb: «La única explicación para Oumuamua es que haya sido fabricado por una civilización extraterrestre».
===================================
Un mundo feliz - Wikipedia
Microsoft y su nuevo spot publicitario que parece un episodio de ‘Black Mirror’.
“El futuro de la experiencia como empleados”. Así se llama un nuevo vídeo publicitario de Microsoft, colgado este jueves en el canal oficial de Microsoft 365 en YouTube, que ha dejado perplejo a más de uno. De tres minutos de duración, el vídeo tiene la intención de promocionar un nuevo servicio que la compañía de Bill Gates está empezando a lanzar y que será incorporado en su Microsoft Teams. Se trata de ‘Viva’, un nuevo portal que pretende ayudar a los trabajadores a conectar y trabajar juntos también desde casa o remotamente.
La empresa de tecnología quiere ayudar al mundo a adaptarse a esta nueva flexibilidad a la que muchas empresas se han visto forzadas a acogerse debido a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Así, Microsoft ha decidido promocionar ‘Viva’ relatando la vida de Mila, “una joven profesional que comienza un nuevo capítulo de su carrera”. Con una ficción, Microsoft quiere hacer ver cómo de elegante y agradable resultaría esta nueva realidad gracias al uso de Viva, pero… El corto final acaba por suscitar emociones encontradas, como puede verse en la caja de comentarios de YouTube.
Con el vídeo casi a la par en ‘me gustas’ y dislikes recibidos, los usuarios alertan de lo mucho que el audiovisual se asemeja a un capítulo de la distópica ‘Black Mirror’. La felicidad y entusiasmo impostados de la protagonista, así como una rutina robótica y conectada las 24 horas a la compañía, han espantado a los curiosos del nuevo producto de Microsoft.“
La nueva temporada de Black Mirror parece una locura”.
El usuario Armand Salmon lo resume así: “La vida de Mila: trabajo, ejercicio, café, pensar en más trabajo y reunirse con hologramas fuera del horario comercial”. Y es que Mila parece ser la protagonista perfecta de episodios como Nosedive: “Resalta un poco lo poco deshonesta y espeluznante que es la cultura corporativa”, dice otro comentario.
Hologramas, vida perfecta, mucho café y sonrisas de película marcan unos tres minutos en los que Microsoft plantea un futuro ideal que a muchos les choca con su experiencia real teletrabajando: “¿Qué es esto? ¿Dónde están los niños gritando de fondo? ¿Dónde está la persona que no puede dejar de silenciar o la persona con el wifi que se corta a la mitad? No había visto un retrato más deshonesto de trabajar desde casa en mi vida”, dice otro usuario. “La nueva temporada de Black Mirror parece una locura”, concuerdan muchos.
De esta forma, muchos han visto en el anuncio, más que un buen marketing para Viva, un aviso sobre los peligros del teletrabajo: “Ah, sí, el futuro de la experiencia de los empleados: pasar todo el día mirando una pequeña pantalla en su sala de estar sin un límite claro entre el trabajo y la vida hogareña, qué divertido”, apunta otro con sorna.
Microsoft parece haberse alejado demasiado de la vida real de los empleados en la actualidad, desatando un gran recelo: “Supongo que en esos anuncios de ensueño la gente gana dinero en las empresas por hablar cortésmente y sonreír entre ellos. Empiezo a preguntarme si la persona que tuvo esta idea realmente ha trabajado ni una sola vez”.
MICROSOFT QUIERE LIDERAR LA NUEVA ERA DE TRABAJO Remoto.
Sobre Viva, el nuevo servicio con el que la compañía quiere absorber a los equipos de trabajo en su red Microsoft Teams, la CEO de Microsoft Satya Nadella explica: “A medida que el mundo se recupera, no hay vuelta atrás. La flexibilidad en cuándo, dónde y cómo trabajamos será clave”.
Por otro lado, Jared Spataro, el director de Microsoft 365, asegura: “Tenemos que dejar de pensar en el trabajo como un lugar y empezar a pensar en cómo mantener la cultura, conectar a los empleados y aprovechar el ingenio humano en un mundo híbrido”, recoge The Verge.
La empresa de tecnología quiere ayudar al mundo a adaptarse a esta nueva flexibilidad a la que muchas empresas se han visto forzadas a acogerse debido a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Así, Microsoft ha decidido promocionar ‘Viva’ relatando la vida de Mila, “una joven profesional que comienza un nuevo capítulo de su carrera”. Con una ficción, Microsoft quiere hacer ver cómo de elegante y agradable resultaría esta nueva realidad gracias al uso de Viva, pero… El corto final acaba por suscitar emociones encontradas, como puede verse en la caja de comentarios de YouTube.
Con el vídeo casi a la par en ‘me gustas’ y dislikes recibidos, los usuarios alertan de lo mucho que el audiovisual se asemeja a un capítulo de la distópica ‘Black Mirror’. La felicidad y entusiasmo impostados de la protagonista, así como una rutina robótica y conectada las 24 horas a la compañía, han espantado a los curiosos del nuevo producto de Microsoft.“
La nueva temporada de Black Mirror parece una locura”.
El usuario Armand Salmon lo resume así: “La vida de Mila: trabajo, ejercicio, café, pensar en más trabajo y reunirse con hologramas fuera del horario comercial”. Y es que Mila parece ser la protagonista perfecta de episodios como Nosedive: “Resalta un poco lo poco deshonesta y espeluznante que es la cultura corporativa”, dice otro comentario.
Hologramas, vida perfecta, mucho café y sonrisas de película marcan unos tres minutos en los que Microsoft plantea un futuro ideal que a muchos les choca con su experiencia real teletrabajando: “¿Qué es esto? ¿Dónde están los niños gritando de fondo? ¿Dónde está la persona que no puede dejar de silenciar o la persona con el wifi que se corta a la mitad? No había visto un retrato más deshonesto de trabajar desde casa en mi vida”, dice otro usuario. “La nueva temporada de Black Mirror parece una locura”, concuerdan muchos.
De esta forma, muchos han visto en el anuncio, más que un buen marketing para Viva, un aviso sobre los peligros del teletrabajo: “Ah, sí, el futuro de la experiencia de los empleados: pasar todo el día mirando una pequeña pantalla en su sala de estar sin un límite claro entre el trabajo y la vida hogareña, qué divertido”, apunta otro con sorna.
Microsoft parece haberse alejado demasiado de la vida real de los empleados en la actualidad, desatando un gran recelo: “Supongo que en esos anuncios de ensueño la gente gana dinero en las empresas por hablar cortésmente y sonreír entre ellos. Empiezo a preguntarme si la persona que tuvo esta idea realmente ha trabajado ni una sola vez”.
MICROSOFT QUIERE LIDERAR LA NUEVA ERA DE TRABAJO Remoto.
Sobre Viva, el nuevo servicio con el que la compañía quiere absorber a los equipos de trabajo en su red Microsoft Teams, la CEO de Microsoft Satya Nadella explica: “A medida que el mundo se recupera, no hay vuelta atrás. La flexibilidad en cuándo, dónde y cómo trabajamos será clave”.
Por otro lado, Jared Spataro, el director de Microsoft 365, asegura: “Tenemos que dejar de pensar en el trabajo como un lugar y empezar a pensar en cómo mantener la cultura, conectar a los empleados y aprovechar el ingenio humano en un mundo híbrido”, recoge The Verge.
Última edición:
El norte usted ya lo ha perdido hace tienmpo, si es que alguna vez lo tuvo...No.
La defensa de la vida nunca puede ser cuestión de números ni de rentabilidad.
No perdais el norte.
No.
La defensa de la vida nunca puede ser cuestión de números ni de rentabilidad.
No perdais el norte.
Arthur.
Con ese argumento tienes que prohibir:
- Automóviles
- Motocicletas
- Comidas grasas
- Cigarrillos
- Alcohol
Eso, como mínimo (todas ellas multiplican sobradamente la cantidad de gloria respecto a los números del Elbichito)
JESUS-VIENE
Madmaxista
- Desde
- 25 Oct 2019
- Mensajes
- 639
- Fruta
- 897
BANDERILLA INCIVIL !!!
Mejora dependiente de anticuerpos (ADE)
En algunos bicho, si una persona alberga un anticuerpo no neutralizante contra el bicho, una infección posterior por el bicho puede provocar que esa persona provoque una reacción más severa al bicho debido a la presencia del anticuerpo no neutralizante. Esto sucede solo en algunos bicho. Esto se llama Mejora dependiente de anticuerpos (ADE) y es un problema común con el bicho del dengue, el bicho del Ébola, el VIH, el VSR y la familia de los cobi19. De hecho, este problema de ADE es una razón importante por la cual fallaron muchos ensayos de banderilla previas para otros cobi19. Se observaron importantes problemas de seguridad en modelos animales. Si ADE ocurre en un individuo, su respuesta al bicho puede ser peor que su respuesta si nunca antes hubieran desarrollado un anticuerpo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
VER SIGUIENDO el LINK a continuación:
Dra Roxana Bruno Banderilla ARN 360p : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Mejora dependiente de anticuerpos (ADE)
En algunos bicho, si una persona alberga un anticuerpo no neutralizante contra el bicho, una infección posterior por el bicho puede provocar que esa persona provoque una reacción más severa al bicho debido a la presencia del anticuerpo no neutralizante. Esto sucede solo en algunos bicho. Esto se llama Mejora dependiente de anticuerpos (ADE) y es un problema común con el bicho del dengue, el bicho del Ébola, el VIH, el VSR y la familia de los cobi19. De hecho, este problema de ADE es una razón importante por la cual fallaron muchos ensayos de banderilla previas para otros cobi19. Se observaron importantes problemas de seguridad en modelos animales. Si ADE ocurre en un individuo, su respuesta al bicho puede ser peor que su respuesta si nunca antes hubieran desarrollado un anticuerpo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
VER SIGUIENDO el LINK a continuación:
Dra Roxana Bruno Banderilla ARN 360p : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Y además estos últimos días he notado como su miedo y rabia contra los que no seguimos las medidas de forma tan estricta se ha acrecentado, la paranoia va aumentado y la brecha social es que cada vez más profunda. Esto pinta muuuuuy mal!Las tragaderas de los pandemistas son infinitas, la gripe ha desaparecido, sigues dando positivo tras la banderilla, y más perecid tras la banderilla que antes... Pero les da igual. Su capacidad crítica ha desaparecido como la gripe
Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk
Cuando las barbas de tu vecino veas pelar..
Más de 11 toneladas de peces perecid que convierten la playa en un cementerio. Un fenómeno que se está repitiendo en esta zona con demasiada frecuencia y al que los expertos buscan una explicación.
Varias toneladas de peces aparecen perecid en una playa chilena
(adjunto visible para usuarios registrados)
Más de 11 toneladas de peces perecid que convierten la playa en un cementerio. Un fenómeno que se está repitiendo en esta zona con demasiada frecuencia y al que los expertos buscan una explicación.
Varias toneladas de peces aparecen perecid en una playa chilena
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-