Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
(imagen visible para usuarios registrados)

EQUIPARA las DOCTRINAS CRISTIANAS a las de Racistas.

Expertos jurídicos de EE.UU explicaron el lunes en un evento retransmitido por internet cómo la Ley de Igualdad podría amenazar la integridad de parroquias, organizaciones benéficas y escuelas católicas.

(CNA/InfoCatólica) La Ley de Igualdad, aprobada por la Cámara de Representantes de EE.UU. el 25 de febrero, modificará la ley federal de derechos civiles y creará clases protegidas por la orientación sensual y la identidad de género, extendiendo esas protecciones a las mismas áreas en las que las cuestiones raciales están actualmente protegidas.

El lunes, varias diócesis católicas organizaron un seminario en línea «La Ley de Igualdad y lo que significa para los católicos». Un panel de expertos legales explicó el alcance de la ley, y hasta qué punto podría afectar a la práctica religiosa en Estados Unidos.

Al codificar y proteger la ideología de género en la ley, la Ley de Igualdad prohibirá esencialmente las enseñanzas de la Iglesia sobre la persona humana, dijo Ryan Anderson, presidente del Centro de Ética y Políticas Públicas.

La ley «hará que la verdadera antropología, la verdadera visión de la persona humana será tratada en muchas ocasiones como si fuera una discriminación injusta», añadió.

Y al no incluir exenciones religiosas, el proyecto de ley está concediendo esencialmente a las personas religiosas que creen en la verdadera naturaleza del hombre y la mujer «las mismas protecciones de libertad religiosa que [la Ley de Derechos Civiles] concede a los racistas», dijo Anderson.

El seminario web del lunes fue organizado por las archidiócesis de Los Ángeles y Nueva York, las diócesis de Arlington y Green Bay, y las conferencias católicas de Colorado y Virginia.

Los expertos señalaron la naturaleza expansiva de la Ley de Igualdad, diciendo que regularía una miríada de áreas de la vida pública, incluyendo la misión de las organizaciones benéficas y sin ánimo de lucro religiosas.

«La Ley de Igualdad impondrá la forma de servir a los demás», dijo Robert Vega, asesor político de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos (USCCB), quien explicó que la Sección 3 del proyecto de ley se extiende a los alojamientos públicos y «amplía enormemente los tipos de entidades cubiertas» por la ley de derechos civiles, para incluir cualquier lugar de reunión pública o cualquier negocio o servicio. Así, los onerosos requisitos de la ley podrían aplicarse a hospitales, albergues y posiblemente a iglesias y funerarias.

El artículo 9 del proyecto de ley, por su parte, «obliga a otros a hablar o actuar» a favor de la ideología de género, dijo Vega. La ley «anula las instalaciones y programas separados por sesso» y «permite que cualquier persona se autoidentifique de cualquier manera en cualquier momento», dijo, permitiendo así que los hombres que se identifiquen como mujeres transenstran puedan acceder a los refugios y vestuarios de mujeres.

Autodeterminación de Género:
https://elpais.com/sociedad/2021-02...monales-desde-los-16-anos.html?outputType=amp

Los grupos religiosos, las iglesias o las organizaciones que atienden a personas de todas las confesiones podrían considerarse alojamientos públicos y, por tanto, estar sujetos a la ley, explicó Vega.

«Los centros de acogida y adopción católicos se verían obligados a entregar niños a parejas del mismo sesso -lo que abusa el derecho de los niños a tener una progenitora y un padre casados- o a cerrar», dijo Vega.

Los grupos de apoyo a las mujeres en crisis podrían tener que abrirse a los hombres, señaló. Los salones de las iglesias que atienden a personas de todos los credos podrían tener que permitir el acceso a los baños a personas del sesso opuesto. Incluso los recintos eclesiásticos que acogen actos comunitarios podrían ser considerados alojamientos públicos y, por tanto, obligados a acoger actos contrarios a su fe.

Los hospitales católicos, que atienden a todo el mundo, tendrían que ofrecer procedimientos de transición de género
, y al menos cinco entidades sanitarias católicas se encuentran actualmente en batallas legales por mandatos estatales y locales similares, señaló.

La privacidad de las mujeres podría estar en juego con la ley, advirtieron los expertos del panel.

Algunos conservadores han citado la ley federal del Título IX -que prohíbe la discriminación por razón de sesso en las actividades educativas financiadas con fondos federales- como defensa de la integridad de los deportes femeninos y de los espacios sólo para mujeres frente a los mandatos transgénero.

Aunque la Ley de Igualdad técnicamente no modifica el Título IX, su Sección 6 esencialmente lo anula al aplicar la ley a las actividades financiadas con fondos federales, señaló Vega.

Además, la ley no tiene las protecciones religiosas que tienen las leyes estatales similares.

La Dra. Gabrielle Girgis, becaria postdoctoral del EPPC, señaló que los propietarios de negocios religiosos se han visto obligados recientemente a servir en ceremonias de bodas del mismo sesso, y que las agencias de adopción se han visto obligadas a emparejar niños con parejas del mismo sesso. Girgis dijo que la Ley de Igualdad continuará con esos mandatos coercitivos en muchos ámbitos.

Es la «primera normativa federal que se exime» de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA), señaló Girgis.

La RFRA, una ley de 1993, estableció una prueba legal que el gobierno debe cumplir cuando abusa las creencias religiosas de alguien, dando así a la gente la oportunidad de argumentar sus creencias en los tribunales. Al eximirse de la RFRA, la Ley de Igualdad no permitiría recursos legales a quienes reclamen abusa de la libertad religiosa en virtud de la ley.

«En ese sentido, es sin duda el mayor y más agresivo esfuerzo hasta ahora para expulsar a los creyentes religiosos tradicionales de la plaza pública», dijo Girgis sobre la Ley de Igualdad.

Mons. Joseph Naumann: Biden «debería dejar de definirse como un católico devoto por su apoyo al Aborto.
 
Élite - Gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, Escasez de Petróleo:

España - Toque de Queda a las 8 (Restricciones de Movilidad):

Luis del Pino (Periodista) - Restricciones Elbichitoianas:


 
Última edición:
El planeta es el planeta. Pero si, cuando hablamos de planetas como dioses, son manifestaciones de la divinidad principal.

Lo que vemos en la Torah es a Dios manifestado de distintas formas. Y depende de que forma se manifieste usan un nombre u otro (por eso leerla en Español u otro idioma que no sea el Hebreo es un problema, porque se pierde mucho por el camino).
Cuando es un Dios colerico se suele usar Elohim (de hecho Elohim tambien es la manifestación de Dios que creo el mundo, es como la progenitora y la naturaleza. Por eso en Genesis dice “Bereshit Bara Elohim...” una de sus lecturas nos podría decir “En el principio creo Dios (Elohim)”, pero tambien puede leerse con el sujeto omitido (Dios), quedando asi “En el principio creo con Elohim”.
Cuando es un Dios más cercano puede aparecer con Adonai, que es el nombre con el que se presenta a Abraham.
Elohim Tzevaot (Dios de los ejercitos), etc.

Cada nombre nos esta diciendo en que frecuencia energética nos esta hablando Dios.

Y esto no es solo cosa de la Torah.
Es en el día a día.
Ahora mismo esta conversación, es Dios hablando consigo mismo.
Tu me das una información y yo te doy otra, es Dios manifestándose.
Y así pasa con todo, todo es Dios manifestándose de distintas maneras.
Por eso decía que el mal no es mal, porque hasta Hitler que mato a tantos Hebreo, tuvo vida hasta mucho después, Dios le permitía vivir.
Como igual Dios permitía vivir al Faraón y tener a su pueblo esclavo durante tantos años.
Hasta eso es Dios enseñándonos algo.
Pero claro enseñándonos? No es todo Dios.
Si, pero somos manifestaciones de Dios en fractal, y un fractal de una densidad bastante grande, este es el último nivel de la densidad, Assiah (Malkuth).

Pero en este mundo tenemos la suerte de tener la ilusión de separación de Dios, por eso somos “libres”, y por eso la envidia de los ángeles.

Si ahora aparecía Dios, de verdad, en los cielos.
Ya no existiría el libre albedrío, pues todos sabrían que ahí esta Dios, sabrían que lo ve todo de verdad y que es todopoderoso.

Realmente creo que no digo nada que no sepas ya, creo que ya has vivido esa experiencia de union e infinito verdad?

Muy bien explicado.

A mi me ha abierto mucho los ojos aprender algo de la Torah y la cábala. También porque es una tradición enraizada en nosotros desde siempre y nos resuena a poco que entres en ello. Ya he recomendado baria veces los videos de youtube de Albert Gozlan que trata todas estas cuestiones. De lo poco que tengo claro es que estamos en un camino de ascensión/redención/superación... ¿hacia donde? hacia la unidad. De la que formamos parte. Y una cosa es comprenderlo a nivel intelectual y otra muy distinta experimentarlo como verdad autoevidente.

Las tradiciones religiosas son valiosos mapas en ese camino, pero es fácil confundir el mapa con el propio territorio, lo que lleva a unas consecuencias desastrosas como ya se ha visto repetidamente en la historia.... pero ello no invalida la utilidad del mapa, algo que suelen olvidar los apóstoles del ateísmo.

En estos tiempo se nos está probando de forma especialmente exigente. No se porqué, pero es parte del plan de Dios que enfrentemos esta prueba.
 
Hoy he sido testigo de una conversación cuando menos curiosa. Una funcionario comentaba a otra que otro funcionario estaba de baja porque "su padre ha fallecido justo hoy, cuando le tocaba la segunda dosis". Que mala suerte y tal... Y la conversación ha seguido como lo más normal del mundo...
 
Estoy de acuerdo, el mal va a terminar.
Exactamente. Pero ahora cumple una función.

Sobre la creación le comentaré luego, .. comentó una cosa y quiero hacer una referencia a Juan.

Ahora me voy a centrar en el libre albedrio y .... unión en todo.

Tuve una experiencia de una energía ajena a mí.. como una aceleración o euforia que me inducía a pegarle una persona que no conocía de nada.. esto fue como hace diez años y nunca me ha vuelto a pasar. Y otra vez.. mucho antes sentí un enorme sobrecogimiento ante algo que había hecho mal, que yo intuyo que era enorme reproche de Dios. Así que se puede decir que he sentido ambas partes en contienda interactuando conmigo de forma totalmente abierta en esos 2 momentos de mi vida.

Bien, al sentir esa euforia yo me di cuenta que no era un sentimiento propio sino ajeno y paré en seco. Es decir, Dios le ha otorgado al hombre la capacidad de parar el mal que está actuando sobre el (es decir, uno puede elegir) y aunque sea Dios quien permita al mal obrar sobre el hombre durante el tiempo- de-prueba esto no indica que este mal sea parte de Dios.

El pecado es lo que separa al hombre de Dios, por eso los más cercanos al Creador son los que guardan sus mandamientos.. llegando al punto de ser capaces de restablecer contacto con el creador.

Al entender entonces que el pecado separa de Dios y la separación de Dios es lo que causa de gloria ya que el alma no puede vivir por si misma. Todo esto indica que no, el mal no es parte de Dios. El mal es separación de Dios y el mal es la ruptura de la ley-divina.

No se puede unir lo que Dios ha separado por medio de la ley.
 
Última edición:
Élite - Gestión de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, Escasez de Petróleo:

España - Toque de Queda a las 8 (Restricciones de Movilidad):

Luis del Pino (Periodista) - Restricciones Elbichitoianas:


Luis del Pino no es un referente para mí. Este tío hablaba y hablaba del 11M. Le advierten de que el Expediente Royuela habla del 11M, y ni caso. Y por cierto, si por él fuera, todos medicado de manera obligatoria bajo pena de multa.
 
Hoy he sido testigo de una conversación cuando menos curiosa. Una funcionario comentaba a otra que otro funcionario estaba de baja porque "su padre ha fallecido justo hoy, cuando le tocaba la segunda dosis". Que mala suerte y tal... Y la conversación ha seguido como lo más normal del mundo...
Como bien dices en otro comentario, estos testimonios de los que estamos siendo testigos son importantes compartirlos . Hoy hablando con un caballero caballero me decía que los efectos tras inocularse la primera dosis de trombozeneca han sido distintos entre los compañeros . A él no le había afectado casi nada pero a otros les había dejado tumbados en cama como si les hubiera pasado un tren. Le pregunté que por qué se había medicado y la respuesta fué "porque el bicho puede cancelar", convencido total y absolutamente. Lo que sí había notado él y todos los demás era un bajón emocional, trsteza, ganas de nada..desde que se la pusieron
 
Luis del Pino no es un referente para mí. Este tío hablaba y hablaba del 11M. Le advierten de que el Expediente Royuela habla del 11M, y ni caso. Y por cierto, si por él fuera, todos medicado de manera obligatoria bajo pena de multa.

Yo pienso que la banderilla obligatoria la impondrá la derecha. La izquierda está más para arruinarnos económicamente pero dudo que tengan ese papel dentro del guión. Será la derecha la que con la excusa de salir de la crisis que ha creado la izquierda dará ese paso. Personas como Luis del Pino ya están calentando el ambiente para que eso suceda.
 
Desde luego la programación es brutal a todos los niveles

- El obispo de San Diego, Robert W. McElroy, una vez más instó a las personas a tomar las inyecciones experimentales de ELbichito-19, revelando que la diócesis estaría trabajando para combatir la “información errónea” con respecto a las banderilla, que han sido conectadas a un número muy elevado de efectos adversos y gloria .

Su carta se distribuirá ampliamente a tiempo para el Domingo de Ramos, aunque algunas parroquias ya la han recibido. Al comenzar el texto, el obispo McElroy expresó su “esperanza” al mencionar el “camino para salir de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de Elbichito”.

McElroy escribió que era “de vital importancia que todos recibamos la banderilla Elbichito”, y agregó que “las banderilla Pfizer, Moderna y Johnson and Johnson son seguras y eficaces”.

El obispo de San Diego también se refirió al ejemplo dado por el Papa Francisco al recibir y defender las banderilla contaminadas con el aborto , y agregó que las inyecciones no eran solo para “nosotros”, sino también para “todos los que valoramos, para mantenerlos seguros y saludable y traernos de vuelta las alegrías de la vida “.

a carta del obispo reveló planes con respecto a lo que denominó como “desinformación” en torno a las inyecciones, y McElroy señaló que muchos feligreses le habían mencionado su miedo a la inyección, pero que “muchos de ellos tienen sus raíces en la desinformación”.


“La parroquia les enviará más información que habla de los rumores que han generado temores en nuestra comunidad, así como instrucciones sobre cómo recibir la banderilla”.

Las palabras de McElroy son similares a las del prelado neozelandés John Cardinal Dew, quien también rechazó lo que llamó “información falsa que circula en Internet y en otros lugares que afirma que no se deben usar banderilla”.

Al mencionar su propia banderilla, junto con los obispos Dolan y Bejarano, McElroy “agradeció profundamente a Dios por esta gracia de la ciencia que nos ha otorgado a nosotros y a nuestra sociedad”.

“Cuanto antes estemos todos medicado, antes podremos volver a las muchas alegrías de nuestras vidas que nos hemos perdido durante este último año de sufrimiento”.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.057.804
Mensajes
58.396.372
Miembros
191.041
Último miembro
Almanza

El blog de burbuja.info

-
-
Volver