Lord Vader
Mineralista Madmaxista
¿Qué ha pasado con @Monsieur_George ? 
Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
Todo es mentira
Lonchafinista
- Desde
- 12 Mar 2021
- Mensajes
- 354
- Fruta
- 358
Mi hilo fue destruido por un orate.
Hola. Es la primera vez que entro en este hilo. He echado un vistazo a los últimos mensajes y reconozco mi confusión sobre la cuestión a debate. Simplemente intuyo que se habla de multinicks, foros alternativos, algo de puntitos, trolls, el líder y cuestiones que no me han aclarado mucho sobre la temática del hilo.
En cuanto al contenido del mensaje que cito, creo que nadie se debería arrogar la facultad de invitar a otras personas a incluir en el ignore a ninguna otra. Esta actitud descalifica al que la pretende poner en práctica porque, en una sociedad libre, cualquier persona tiene el derecho y la capacidad para poder decidir por sí mismo a quien lee o , por el contrario, a quien ignora.
Pretender lo contrario es un rasgo indiciario de una personalidad intolerante con los más elementales derechos fundamentales, especialmente la libertad de expresión, de pensamiento , de culto y, en definitiva, cualquier derecho consustancial a la libertad inherente a la capacidad de decidir de cualquiera sin necesidad de ser adoctrinado , manipulado y dirigido por otro u otros.
Un placer. Saludos.
Hola. Entiendo su argumentación aunque desconozco el trasfondo de la misma. Por eso respeto su opinión porque no tengo suficientes elementos de juicio para poder cuestionarla. Sin embargo, he de decirle que las últimas palabras de su mensaje, concretamente " advertir señalando a los perpetradores" , no me parecen excesivamente adecuadas puesto que parecen destinadas a personas que han cometido algún ilícito o hecho delictivo, utilizando términos como "advertir", "señalando" y " perpetradores". Están fuera de contexto. Esa manera de referirse a los demás, en caso de que no hayan cometido un delito, es indicativa de una personalidad con tintes autoritarios ( advertir) dictatoriales ( señalar) y represivos ( perpetradores). Quiero pensar que lo que describo no es su caso, pero quizás fuese conveniente que revisase su dialéctica e hiciese autocrítica, al menos en lo que respecta al uso inadecuado del lenguaje. Un saludo cordial.
Todo es mentira
Lonchafinista
- Desde
- 12 Mar 2021
- Mensajes
- 354
- Fruta
- 358
WERWEREREWWEREWERWRERWERWERWERWER
yo tampoco se que foro es...
Hola. Casi resulta preferible dar por finalizada esta conversación porque cada respuesta suya agrava su posición. La LEC ( Ley de Enjuiciamiento Incivil) obliga a que cualquier persona que tenga conocimiento de un hecho delictivo tenga que denunciarlo al Fiscal, Tribunal o Juez competente en atención a lo preceptuado en los artículos 264 o, en su caso, 262 de la citada Ley. Conocer el delito, con el agravante de exponerlo públicamente, y no proceder conforme determina la legislación vigente, convierte al conocedor de los hechos en un infractor de la norma con las consecuencias que pudieran derivarse de la misma. La gravedad de su afirmación, en caso de no denunciar, se vería incrementada al haberla expuesto en un foro público, donde el principio de publicidad le sitúa a usted en una situación más comprometida si cabe. Es más, dado que también siembra la duda públicamente cuando indica “no creo que esté muy lejos de ser un delito” está pudiendo incurrir en hechos y actos que atenten contra el honor de las personas presuntamente aludidas por su comentario. O bien denuncia, cumpliendo con su obligación, o en su defecto usted puede ser denunciado por haber vulnerado el honor y la buena imagen del forero o foreros aludidos. Buenas noches y hasta otra ocasión.Es que, ahora que lo pienso, no creo que esté muy lejos de ser un delito lo que se está cometiendo
Todo es mentira
Lonchafinista
- Desde
- 12 Mar 2021
- Mensajes
- 354
- Fruta
- 358
XCVXCVXCVXCXCCVXVVCXXCV
Todo es mentira
Lonchafinista
- Desde
- 12 Mar 2021
- Mensajes
- 354
- Fruta
- 358
LA POLICIA Y LOS JUECES TAMBIEN SON INCIVIL ¿DE QUIEN DEPENDE LA FISCALIA, DE QUIEN DEPENDE?
JESUS-VIENE
Madmaxista
- Desde
- 25 Oct 2019
- Mensajes
- 639
- Fruta
- 897
EL DIA QUE INFOBAE, MEDIO DIGITAL AL SERVICIO DE LA ELITE GLOBALISTA, LE DIO LA RAZON A LA DOCTORA ROXANA BRUNO, Y A LOS CIENTOS DE CIENTIFICOS QUE NOS ESTAN ADVIRTIENDO ACERCA DE LOS PELIGROS DE LA BANDERILLA. Por motivos que son desconocidos, INFOBAE, publico (solo por unas horas para después terminar quitándolo) un artículo acerca del efecto que se estudia en inmunología conocido como MEJORA DEPENDIENTE DE ANTICUERPOS. Efecto al que potencialmente están expuestos, todos aquellos que reciban el tipo de banderilla con el que pretenden banderilla a todo el planeta. Efecto que hace que quienes han sido inoculados, produzcan anticuerpos que en vez de defender al organismo, agravan la infección, debido a que los mismos anticuerpos que genero la banderilla actúan juntamente con el bicho. De la mejora dependiente de anticuerpos, nos han venido advirtiendo decenas de prestigiosos científicos, como la Dra Roxana Bruno, el Dr Josephs Mercola, el prestigioso Dr ingles Vernon Coleman y hasta el Departamento de biotecnología de la biblioteca medica de Estados Unidos. Y en todos los casos, todos citan un documento publicado en una prestigiosa revista científica como LA JOURNAL OF CLINICAL PRACTICE. La lista de científicos que invocan el documento, es interminable. Y en muchos casos, las advertencias hablan de que APROXIMADAMENTE EL 30 % DE QUIENES RECIBIRAN LA BANDERILLA, MORIRAN A CAUSA DE LA MEJORA DEPENDIENTE DE ANTICUERPOS. El hecho de que la publicación haya sido retirada en forma abrupta, nos deja muy en claro de que algo les salió mal. Es decir, esta claro que el encargado de la publicación probablemente por estas horas debe estar enviando su currículo vitae para conseguir un nuevo empleo. ESTE HECHO QUE TIENE EL SELLO DE LA INTERVENCION DIVINA ADVIRTIENDONOS HASTA POR UN MEDIO GLOBALISTA QUE ACTUA EN CONTRA DE SU POLITICA, DEBERIA SER MUY TENIDO EN CUENTA.