Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Eso -y lo del opúsculo que hemos publicado (te perdiste esa ?)- son pequeña bromas privadas entre compañeros de un foro. En este caso es una broma que pongo pensando en ti -que sé que te importa el tema-. 😉

Me refiero a esta -no la has visto-:




😛


Sí, lo que escribiste sobre los del opus. Sigo pensando que miles y miles de fieles del opus, incluso jesuitas... católicos de todas las ramas, a su debido tiempo soltaran todos los vínculos que les sujetan a la iglesia, familia e intereses personales y temporales. Y con los judíos debe pasar exactamente lo mismo. Cuando Dios llame a su gente, nada podrá pararlos.

Donde no espero llamada, es entre los movimientos de izquierdas feministas.
 
Lo de NotreDame lo que simboliza es la caida de la Europa cristiana a manos de los infieles [despectivo].

No se me ocurre mejor escenario para simbolizar eso que Paris. Paris y Francia sin NotreDame ya no son cristianas.
 
Ya lo siento, pero ardo de ganas en saber cómo van a escenificar la destrucción de Roma... ojitos:

Si intuímos que están calcando el Apocalipsis de Juan, la Ciudad de las Siete Colinas de su falso Apocalipsis es Roma...
 
Un 15 de abril se hundió el Titanic.

Un 15 de abril asesinaron a Lincoln
 
Notre Dame y el tercer lugar más sagrado del sarracin arden al mismo tiempo | La Opinión

Si todavía no ES, ya se va pareciendo MUCHO.
[…] , no se cortan. Totalmente coordinados... 😳😳

PD: Y esta mañana Sami Nair, hablando en la SER, que los Monumentos son patrimonio de la Humanidad, y que debemos colaborar todos en su reconstrucción...

¿Crees, Renko, que todos los monumentos religiosos del mundo serán destruidos para ser reconstruidos con la nueva filosofía ecuménica?
 
Última edición:
Esta tarde en el Telediario han comentado un asunto que me ha dejado muy mosqueado... pensando: Los monumentos declarados Patrimonio de la Humanidad dependen de la UNESCO, que es una institución que pertenece a la ONU. Han recalcado que en caso de destrucción de un monumento, la reconstrucción del mismo no tenía que ser una réplica de la anterior. La UNESCO podría financiar erigir un nuevo monumento, pero en ningún caso el nuevo debería de atenerse a la reconstrucción historicista del anterior...

Vamos..., que si vuelan e incendian el Domo de la Roca, que nadie espere que lo vuelvan a reconstruir de la forma en que estaba antes... Muy subliminal todo... Lo flipante es que los bustos parlamentes o los guionistas del telediario puede que reciban instrucciones para comentar el asunto desde instancias muy, muy, muy superiores, y nadie sabrá de que va el asunto... ojitos:
 
La UNESCO no lo ha dicho, ojo, lo ha dicho el Telediario. De todas formas, ya me meteré en el enlace de ATRESMEDIA y te lo busco.

PD: Para entrar en Atreplayer me pide estar registrado. Me da una pereza enorme. Estoy seguro que lo he escuchado, pero recalco que lo ha dicho el del Telediario, no una declaración formal de la UNESCO. De todas formas, han recalcado también que la visión historicista de Violet Le Duc en la Restauración no estaba muy moda, y que hay que adaptarse a las nuevas ideas y materiales modernos del silo XXI. roto2

¡¡'A qué cuándo reconstruyan el Templo en Jerusalén lo hacen siguiendo un criterio bíblico e historicista...!! ojitos:
 
Última edición:
Si hay alguien registrado a ATRESPLAYER, puede colgar el vídeo del Telediario de las 15:00. Creo que era el de Antena 3. No sé por qué, pero desde mi ordenador se me impide estar registrado.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.604
Mensajes
58.420.986
Miembros
191.054
Último miembro
Kmaleon_

El blog de burbuja.info

-
-
Volver