Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.605
- Fruta
- 66.857
Es lógico que Pedro Sánchez esté preocupado porque haya "tamayazos". Ojito a la biografía de Ana Oramas... Milita en UCD en 1980, se va de la política, y en 1985 la ficha como Consejera de Administraciones Públicas de Canarias Jerónimo Saavedra, jefazo del PSOE en Canarias en aquella época, la de Felipe González.
“Con 18 años fui pareja de baile de Javier Arenas”
Deduzco y sospecho que hay una relación de amistad y de mentor/discípula entre Saavedra y Ana Oramas. Y a su vez, la iniciativa la ha podido mover directamente Felipe González.
Jerónimo Saavedra - Wikipedia, la enciclopedia libre
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y guasonazo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Y quién le ha podido dar la orden a Felipe González? ¿El Rey...?
“Con 18 años fui pareja de baile de Javier Arenas”
Deduzco y sospecho que hay una relación de amistad y de mentor/discípula entre Saavedra y Ana Oramas. Y a su vez, la iniciativa la ha podido mover directamente Felipe González.
Jerónimo Saavedra - Wikipedia, la enciclopedia libre
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y guasonazo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Y quién le ha podido dar la orden a Felipe González? ¿El Rey...?
Última edición:
Parece que el asesinato del General Soleimani será el evento que inicie la Guerra en Oriente Medio. Y no menos inquietante el Simbolismo de la Bandera Roja sobre la Ajama de Qom que sugiere que se tomará Venganza por la gloria de Soleimani y además dicen que esperan la llegada de su Mesías Madhi que dará inicio al Día del Juicio Final. Menuda ha liado Trump apenas comenzando el 2020 y lo que nos queda por ver.
========================================
Irán sopesa sus opciones
Irán izó una bandera roja tras la gloria de Soleimani: el gesto se transmitió por la TV estatal y es una promesa pública de venganza
Por primera vez en la cúpula de la ajama en Jamkaran, ciudad iraní sagrada chiíta de la provincia de Qom, se ondea una bandera roja que simboliza los próximos combates. La televisión estatal iraní transmitió las imágenes de la bandera ondeándose. Esta tiene un doble significado simbólico para el sarracin, por un lado indica la sangre derramada injustamente y por otro, son un llamado a vengar la gloria de una persona asesinada.
Se transmitió horas después de que se anunciara la gloria del líder militar iraní, Qasem Soleimani, que de manera generalizada es considerado por los ciudadanos como un mártir tras ser asesinado por un ataque estadounidense. Hoy, la antropóloga iraní Tiziana Ciavardin, dijo en sus redes sociales que este gesto simbólico comunica que nos “enfrentaremos a una batalla inminente”. El símbolo tiene grabada la leyenda “los que quieran vengar la sangre de Hussein”, de acuerdo al Daily Monitor. El imán Hussein, el más venerado en el Sarracin chiíta, es el sobrino del profeta Mahoma.
Cuando se izó la bandera en Qom, los oradores de la ajama llamaron: “Oh Allah, acelera la reaparición de tu custodio”, en referencia a la reaparición del Mahdi en los últimos tiempos. El Mahdi es una figura divina que aparecerá para traer el Día del Juicio Final y librar al mundo del mal. Según los informes locales, es la primera vez en la historia de la ajama de Qom -un lugar sagrado desde la Edad Media- que se ha izado la bandera roja sobre el edificio.
========================================
Trump: Si Teherán ataca a ciudadanos de EE.UU., Washington "golpeará muy rápido y muy fuerte 52 sitios importantes para Irán"
Según el mandatario, entre los complejos designados como objetivos por EE.UU. hay objetos culturales.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha anunciado este sábado que su país reaccionará sin demora si intereses o ciudadanos estadounidenses son atacados por Teherán.
"Permita que esto sirva como advertencia de que, si Irán ataca a cualquier ciudadano o activo estadounidense, hemos establecido como objetivo 52 sitios iraníes (que representan a los 52 rehenes estadounidenses que Irán tomó hace muchos años), algunos de muy alto nivel y muy importantes para Irán y la cultura iraní", ha declarado el mandatario en su cuenta de Twitter.
"Esos objetivos, y el propio Irán, serán golpeados muy rápido y muy duro", ha prometido.
Asimismo, de nuevo ha justificado el asesinato del mayor general persa Qassem Soleimani, apiolado en la capital iraquí el 2 de enero, al que calificó de "líder extremista violento".
"Acababa de cancelar a un estadounidense y herir gravemente a muchos otros, sin mencionar a todas las personas que había apiolado durante su vida, incluidos cientos de manifestantes iraníes", ha aseverado Trump.
"Ya estaba atacando nuestra Embajada y preparándose para ataques adicionales en otros lugares. Irán no ha supuesto más que problemas durante muchos años", ha afirmado.
El viernes, el presidente estadounidense ya explicó su posición sobre el asesinato de Soleimani y calificó la acción de "medidas para detener una guerra".
Casi simultáneamente al tuit de Trump, la coalición dirigida por EE.UU. confirmó los ataques de este sábado contra la base aérea Balad, que alberga tropas de EE.UU., y la Zona Verde de la capital iraquí, donde se encuentra la Embajada estadounidense.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha anunciado este sábado que su país reaccionará sin demora si intereses o ciudadanos estadounidenses son atacados por Teherán.
"Permita que esto sirva como advertencia de que, si Irán ataca a cualquier ciudadano o activo estadounidense, hemos establecido como objetivo 52 sitios iraníes (que representan a los 52 rehenes estadounidenses que Irán tomó hace muchos años), algunos de muy alto nivel y muy importantes para Irán y la cultura iraní", ha declarado el mandatario en su cuenta de Twitter.
"Esos objetivos, y el propio Irán, serán golpeados muy rápido y muy duro", ha prometido.
Asimismo, de nuevo ha justificado el asesinato del mayor general persa Qassem Soleimani, apiolado en la capital iraquí el 2 de enero, al que calificó de "líder extremista violento".
"Acababa de cancelar a un estadounidense y herir gravemente a muchos otros, sin mencionar a todas las personas que había apiolado durante su vida, incluidos cientos de manifestantes iraníes", ha aseverado Trump.
"Ya estaba atacando nuestra Embajada y preparándose para ataques adicionales en otros lugares. Irán no ha supuesto más que problemas durante muchos años", ha afirmado.
El viernes, el presidente estadounidense ya explicó su posición sobre el asesinato de Soleimani y calificó la acción de "medidas para detener una guerra".
Casi simultáneamente al tuit de Trump, la coalición dirigida por EE.UU. confirmó los ataques de este sábado contra la base aérea Balad, que alberga tropas de EE.UU., y la Zona Verde de la capital iraquí, donde se encuentra la Embajada estadounidense.
Última edición:
"Si el martes Sánchez acaba siendo investido voy a quedar bastante descolocado". Descolocado no, retratado. Fallas más que una escopeta de caña. No te preocupes, para el año 95.000, el fin del mundo habrá llegado seguro. Es por el timing, no te preocupes...A ver, las élites que manejan este país pueden hacer que se lie muy parda en España desde la derecha o desde la izquierda. Como les dé la gana....... lo que pasa es que hay una narrativa, que además es global, que se debe seguir y respetar.
Esa narrativa consiste en hacer que sea la derecha la que lo provoque e incendie todo para quedar como los malos. Debe ser así porque la derecha representa los valores opuestos a los del globalismo pogre, que es el caballo ganador y que en España está principalmente representado por el PSOE.
Por tanto, al PSOE no se le puede cargar con ese marrón. No pueden utilizar a Sánchez para incendiarlo todo y destruir España. Eso sería quemarlo. El es el "bueno" en esta película nuestra local. Los malos son VOX y la derecha en general (son soberanistas-patriotas, anti-inmi gración, negacionistas del […], anti rollo viogen, etc.... vamos, lo peor de lo peor, la ultraderecha !!! ).
Lo que si pueden es usar a Sánchez para provocar a la derecha por su acercamiento y concesiones apriorísticas a los independentistas
Insisto, por lo anterior no concibo otra posibilidad diferente a que en España acabe gobernando la derecha más pronto que tarde.
Si el martes Sánchez acaba siendo investido voy a quedar bastante descolocado. Y es que una vez la izquierda en el poder, hay que descartar una moción de censura o cualquier otra fórmula que los descabalgue de la Moncloa. Ya no hay posibilidad de eso. Y según la agenda la derecha debería no tardar en llegar al poder. Perdonad que sea tan pesado.
Es cierto que esta gente, las élites, pueden tener guardados ases en la manga o cisnes zainos que desconocemos y que podrían dar la vuelta a la tortilla, provocar una dimisión.... No tengo ni idea de lo que pueden estar planeando, pero que la derecha tiene que acabar gobernando, lo tengo meridianamente claro.
Vamos a esperar al martes a ver. Por ahora parece que habrá investidura, aunque ya veis que en cualquier momento puede haber sorpresas. Fijaros si no en lo de Ana Oramas. Todavía es insuficiente por un solo voto, pero vete tu a saber lo que puede pasar hasta el martes..... (una ausencia inesperada el dia de la votación por un motivo de "fuerza mayor" haría fracasar la investidura por dejarla en empate, por ejemplo.....)
En todo caso, insisto, si sale elegido Sánchez, voy a quedar bastante descolocado ya que lo fácil para ponérselo en bandeja a la derecha es volver a elecciones ahora. Si tienen pensado otro camino alternativo a eso para llevarlos al poder, lo veo mucho más forzado, aunque no sabemos lo que tienen entre manos y con qué nos pueden sorprender, como digo.
El otro dia comentaba los curiosos paralelismos actuales con lo sucedido en los momentos previos a la Guerra Civil. Cualquiera diría que es todo una evocación deliberadamente buscada...... aunque no creo que lleguen al extremo de, ante la deriva fragmentadora de España del gobierno de izquierdas, que un grupo de generales diera un golpe de estado a lo Tejero, pero con éxito.... Vamos, me parecería ciencia ficción. No creo que lleguen a tanto. Casi me da vergüenza decirlo por lo inverosímil. Lo fácil es que el martes Sánchez fracase y convoque nuevas elecciones.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.605
- Fruta
- 66.857
Lo del vídeo borrado me ha dejado así 😳😳
Y tampoco es que fuera un vídeo ofensivo o insultante contra la guasonería y los jesuitas. Simplemente, declaraba pertenecer a la guasonería y admirar a los jesuitas. Más bien, un vídeo propagandístico...
Y tampoco es que fuera un vídeo ofensivo o insultante contra la guasonería y los jesuitas. Simplemente, declaraba pertenecer a la guasonería y admirar a los jesuitas. Más bien, un vídeo propagandístico...
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 5.010
- Fruta
- 9.592
El video no está ¿puedes linkearlo en otra plataforma?En Canarias es donde más guasones hay "por metro cuadrado" de toda España.
Hace tres años hablé de Jerónimo Saavedra, a lo mejor lo recuerdas, reconocido masón, ex ministro con González, ex presidente autonómico y ex alcalde de Las Palmas.
El post lo subí porque este tipo reconocía en un video de youtube que se ha borrado, su conexión jesuitica (ya sabeis que guasonería= jesuitismo). Ojo porque aparece en escena el famoso padre Llanos
Vuelvo a colgar el post:
"Hablando de videos conectando guasonería con jesuitas.....
Este es Jerónimo Saavedra, ex-presidente canario y ex-ministro socialista con Felipe Glez.. Masón reconocido (además de lgtb).
Fijaros lo que dice en 2:10
Entrevista a Jerónimo Saavedra, Venerable Maestro Masón - YouTube
"... yo soy de origen católico-jesuítico. Estuve 12 años en el colegio...."
Lo dice al explicar las razones que le impulsaron a entrar en la guasonería.
He estado buscando a qué colegio se refiere y no es ningúna institución educativa de los jesuitas propiamente dicha. Se trata de un Colegio Mayor, este: Colegio Mayor Diego de Covarrubias - Wikipedia, la enciclopedia libre
Estaba mosqueado porque al tirar de este hilo no encontraba ninguna conexión jesuitica ..... hasta que encontré que el capellán de ese colegio era nada más y nada menos que el jesuita PADRE LLANOS !!!!! :XX:
No pude evitar sentir una gran satisfacción al descubrirlo, y más tratándose de ese personaje tan oscuro, co-fundador del partido comunista de España después de haber sido confesor de Franco (osea, su master of puppets). Llanos es un inmejorable ejemplo de la hipocresía jesuita y de que controlan tanto la tesis como la antítesis (Franco y comunismo) .... lo que os dije ayer de que este mundo lo han sembrado de falsas banderas y disidencia controlada :rolleye:
Por cierto, lo de ser lgtb igual le viene de las costumbres que le inculcaron en ese tipo de colegios. Casi todos estos tipos en esa época eran abusados. El propio Cebrián (otro guasonazo) lo reconoció en una entrevista con Ébole refiriéndose al famoso colegio del Pilar, cantera de la élite española.
Yo hay muchas cosas de estas que encuentro que ni cuelgo en el hilo para no aburrir, pero está petado de pistas y conexiones por todas partes de que guasonería = jesuitas.
Por cierto, MG, ese video de Benimeli demuestra la división que hay en el Vaticano y la infiltración masónica de la curia llevada a cabo por los jesuitas.
Ya he hablado muchas veces de ese proceso de fagocitación que ya casi han culminado dejando en minoría al sector conservador y que se está manifestando en forma de un cisma de facto ... y lo que te rondaré morena. He hablado de esto hasta la saciedad en el hilo."
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.605
- Fruta
- 66.857
Salvo que se haya preocupado de convertirlo en un archivo mp4, olvídate. De todas formas, olé por trascribir la información del vídeo en su momento y poder leerlo ahora.
Con este tipo de posts es cuando descubres que TODO es una soberana mentira y de cómo mueven los hilos. Funciona en esquema piramidal y con cortafuegos. Cualquiera desde su casa puede llegar si sospecha y es malpensado a la conclusión y conexión Ana Oramas-Saavedra-Felipe González, e incluso los tres podrían verse salpicados en una agria polémica pública. Estoy seguro que Pedro Sánchez lo piensa, y muchos más. ¿Pero quién se atreve a pensar que por encima de Felipe González hay alguien? Porque yo a partir de ahí..., ni idea... Si dices y comentas el Rey, te miran ya como un magufo, pero ¡oye...! ¡Todo puede ser!! ¿Pero el Provincial de los jesuitas?
Y ojo, que a lo mejor, viendo la trayectoria de Saavedra, han conectado con alguien anónimo que tuviera una relación muy cercana a Saavedra o con la misma Ana Oramas...
Camarada chemarin:
Si yo le digo que el sol sale por el Este, Usted no me reconocería ningún mérito... es sencillo... todos saben que el sol sale por el Este.
Para que yo le diga algo que pueda convencerlo -o al menos sorprenderlo- tiene que ser "difícil", de esas cosas que ni por asomo Usted admitiría que pueden ser así.
Pues bien, renko ha escogido una "difícil" justamente para limpiar la mesa de los apostadores recreacionales y que sólo queden los profesionales para la siguiente mano.
Ahora mismo se abre la sesión... yo le sugiero que espere y, con los resultados, paso a explicarle el milimétrico acierto de renko en esta materia.
Por lo pronto Jaume ha jurado en catalán para generar una mayor provocación.
Continuaremos esta charla pero, recuerde que renko no ha hecho otra cosa que parafrasear a Kennedy cuando dijo:
- No proponemos ir a la Luna en esta década porque sea algo sencillo, sino JUSTAMENTE, porque es algo difícil.
Bueno, bueno Chemarin vamos avanzando, ahora ya no soy renko sino un seguidor […] La figura de Jerónimo Saavedra había ansioso a escena en los últimos años relacionada con asuntos turbios. Ayer también vi a Edon Elorza en el Congreso, otro nombre que salió a escena relacionado con el caso Kote Cabezudo.
Última edición:
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 5.010
- Fruta
- 9.592
''
''- No proponemos ir a la Luna en esta década porque sea algo sencillo, sino JUSTAMENTE, porque es algo difícil.''
El fuerte carisma de Kennedy era imprescindible para trasmitir el entusiasmo necesario a la sociedad americana en una década en la que los baby-boom estaban alcanzando la mayoría de edad, y esa montaña de energía natural, toda esa savia nueva tenía que ser reconducida hacia 'la sociedad del futuro', un futuro como estamos viendo 100% de cartón-piedra (hoy CGI). El último discurso público de Kennedy sin embargo no es tan rememorado, ése en el que denunciaba con da repelús a las sociedades secretas, los juramentos secretos, la conspiración en las sombras, etc....sin duda Kennedy ni estaba al tanto ni hubiese tragado con el fake del 'viaje a la Luna'....
Última edición:
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.605
- Fruta
- 66.857
Vamos, Renko, que pueden llegar al extremo de que la misma Ana Oramas pudiera ser una militante de esas ultracatólica... 😳 Vamos, que tienen peones a pie de obra... No necesitan intermediarios... 😳
Muy llamativo todo, la verdad. Si eso es cierto, podrían saber de mi hasta mis movimientos diarios.
Muy llamativo todo, la verdad. Si eso es cierto, podrían saber de mi hasta mis movimientos diarios.
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 5.010
- Fruta
- 9.592
... y ese reclutamiento ya se viene trabajando desde edades muy tempranas (básicamente en la adolescencia) mediante tests de inteligencia aparentemente inofensivos, los que destacan son puestos a prueba sin que se den cuenta haciéndoles jugar 'juegos pre-adultos' en los que van a tener que arriesgar, mentir, disimular, etc, etc, etc...a quienes sepan 'manejarse' mejor dentro de sus criterios les va a perseguir una sombra durante muchos años.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.605
- Fruta
- 66.857
Lo que dices es muy inquietante. A la gente brillante, según tu teoría, la reclutan en los colegios siendo apenas niños, a los que se les sometería una especie de lobotomización que los convertiría en personas sin alma, perdidas y fanáticas. Amén de hipócritas y mentirosos. Orate. Deduzco que todo partiría de abusos sensual o aberraciones desde niños, que los convertirían en monstruos. Me ha recordado un artículo que me dejó muy flipado sobre Lluis Llach. Un fanático, trol, diría, del independentismo catalán, pero que en su juventud, durante su más tiernísima juventud ¿17 años?, militó en Falange y en Cruzados de Cristo Rey. Estaríamos hablando de agentes dobles, que se la pela el independentismo catalán, que en realidad son otra cosa o piensan otra cosa, y que la ocultan. Además, Lluis Llach es de los que también pierde aceite...
Dejo el artículo:
"OPINIÓN
El ramalazo falangista de Lluís Llach
GONZALO BAREÑO
27/04/2017 08:42 H
Resulta ilustrativo que haya sido Lluís Llach, precisamente Lluís Llach, el que haya desvelado que detrás de la verborrea inagotable, la épica de cartón piedra y la cursilería de la «revolución de las sonrisas» de la que nos hablan los independentistas catalanes se esconde un intento de golpe de Estado en el que no falta la amenaza pura y dura a todo ciudadano o miembro de las fuerzas del orden que no lo secunde. Advierte Llach a los funcionarios y Mossos d’Esquadra de que cuando el Parlamento catalán haga una declaración de independencia, abusa así las leyes y la Constitución, «el que no la cumpla será sancionado». Y añade que los que pretendan oponerse a participar en ese golpe «se lo tendrán que pensar muy bien» porque «muchos de ellos sufrirán».
Y es significativo que sea precisamente Llach quien cante la gallina, porque nadie ejemplifica mejor que él la invención del pasado, la falsedad, el victimismo y el mito fraudulento del nacionalismo, además del simple y puro embeleco autobiográfico. Sorprende por ello el ataque de sinceridad en quien ha sido toda su vida un maestro del embuste. Todos tenemos un pasado, qué duda cabe. Pero a alguno de los que, como yo, lo tuvimos mitificado en los estertores del franquismo, compramos todos sus discos en la transición y nos sabemos de memoria sus letras, le puede sorprender saber que el abuelo Ciset del que habla en L’estaca no era su abuelo, porque sus abuelos eran franquistas recalcitrantes. O que el padre de Llach fue jefe local del Movimiento, militó en el Requeté catalán, luchó como voluntario con Franco y fue alcalde de Verges entre 1950 y 1963. Nadie elige a su familia, dirán con razón. Pero es que el propio cantante, el que dice que ha sido «nacionalista e independentista toda la vida», fue falangista y vicepresidente de los Cruzados de Cristo Rey de Figueras. Y eso lo eligió él. Es decir, que antes de cantar L’estaca, estaba con los que daban estacazos a los que no dijeran amén al franquismo. La misma receta que propone ahora para los que no se sumen al golpe independentista.
Llach se ha inventado además un pasado de mártir del nacionalismo, hasta el punto de que algunos se creen todavía hoy que fue una especie de Víctor Jara catalán. Lo cierto es que Llach se hinchó a vender discos y a ganar mucho dinero en pleno franquismo. Aunque es cierto que algunos de sus recitales fueron prohibidos, como los de otros muchos cantantes, y llegó a ser multado, no fue precisamente el artista que más sufrió el rigor de la dictadura. Entre 1968 y 1978 publicó diez discos en España. Todos, por cierto, en catalán. Llenó pabellones en Cataluña y en Madrid . Los españoles le hicieron -le hicimos- millonario. Y entonces no decía, como ahora, que «España es un cáncer» y que los españoles son un atajo de «señoritos, hidalgos y funcionarios». Llach fue un gran cantautor. Pero sus mentiras y sus amenazas a quien se oponga al golpe independentista ratifican lo que ya sabíamos. Se puede ser un gran artista y a la vez un impresentable."
El ramalazo falangista de Lluís Llach
Última edición:
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.605
- Fruta
- 66.857
Pues creo que al final no hay que ser tan rebuscado y deducir conexiones entre la tal Ana Oramas y Saavedra. De por sí, la tal Ana Oramas no es una cualquiera, y no habría necesitado el telefonazo de ningún pez rellenito que la presionara. Forma parte de un clan familiar canario que data desde el siglo XIX. Es la única mujer de ese clan que ha llegado lejos. Hay familiares suyos que tienen relación con la HOAC (Hermandad Obrera de Acción Católica).
Los Oramas entre la oligarquía tinerfeña: un registro provisional - por Agustín Millares Cantero
Que conste que no soy Renko, pero te respondo, "Hombre dubitativo". El aviso claro y rellenito creo que ha sido el asesinato de Soleimani y que Irán levantara la bandera roja en su principal ajama de Qom. Con ese hecho, te tiene que quedar claro que habrá guerra inminente en Oriente Medio. Según dijo Renko, se tiene que firmar el acuerdo de Paz y Seguridad de Trump. No creo que empiece la guerra antes. Y para que se firme ese acuerdo, tiene que formarse gobierno en Israel. Hay elecciones en marzo. De ir todo rápido y bien, la guerra empezaría en abril o mayo. La agenda española tendría que cuadrarse a esas fechas, siguiendo el guión, por lo que el martes no puede salir investido Pedro Sánchez. Si no sale elegido, hay un reloj que termina a finales de febrero, en el que forzosamente tendrían que convocarse elecciones a Cortes para principios de abril y formación del gobierno de Pablo Casado en mayo. Pero claro, deduzco que si el martes Pedro Sánchez obtiene el placet para formar gobierno, estaría de nuevo sólo en sus manos el convocar de nuevo elecciones. Salvo que hubiera transfugas del PSOE que forzaran una moción de censura de Pablo Casado, o un golpe de Estado, que eso sí sería por la vía rápida, pero dudo mucho que hubiese un gobierno provisional de Pablo Casado tras un golpe de Estado...
Intuyo que el climax, básicamente por lo de Irán, se alcanzará en mayo, pero habrá que esperar ver que sucede en Israel... De todas formas, es cierto que si el martes Pedro Sánchez pierde la investidura, podríamos asegurar que lo rellenito viene en mayo.
Los Oramas entre la oligarquía tinerfeña: un registro provisional - por Agustín Millares Cantero
Que conste que no soy Renko, pero te respondo, "Hombre dubitativo". El aviso claro y rellenito creo que ha sido el asesinato de Soleimani y que Irán levantara la bandera roja en su principal ajama de Qom. Con ese hecho, te tiene que quedar claro que habrá guerra inminente en Oriente Medio. Según dijo Renko, se tiene que firmar el acuerdo de Paz y Seguridad de Trump. No creo que empiece la guerra antes. Y para que se firme ese acuerdo, tiene que formarse gobierno en Israel. Hay elecciones en marzo. De ir todo rápido y bien, la guerra empezaría en abril o mayo. La agenda española tendría que cuadrarse a esas fechas, siguiendo el guión, por lo que el martes no puede salir investido Pedro Sánchez. Si no sale elegido, hay un reloj que termina a finales de febrero, en el que forzosamente tendrían que convocarse elecciones a Cortes para principios de abril y formación del gobierno de Pablo Casado en mayo. Pero claro, deduzco que si el martes Pedro Sánchez obtiene el placet para formar gobierno, estaría de nuevo sólo en sus manos el convocar de nuevo elecciones. Salvo que hubiera transfugas del PSOE que forzaran una moción de censura de Pablo Casado, o un golpe de Estado, que eso sí sería por la vía rápida, pero dudo mucho que hubiese un gobierno provisional de Pablo Casado tras un golpe de Estado...
Intuyo que el climax, básicamente por lo de Irán, se alcanzará en mayo, pero habrá que esperar ver que sucede en Israel... De todas formas, es cierto que si el martes Pedro Sánchez pierde la investidura, podríamos asegurar que lo rellenito viene en mayo.
Última edición:
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 5.010
- Fruta
- 9.592
Lo que he comentado no es teoría, es realidad pura y dura, y yo fui víctima de ello en su momento, en el entorno de un instituto de enseñanzas medias concertado, en la órbita del Opus, el tema es que yo no era ni fiel ni buen mentiroso, aparte que le metí un rodillazo a un cura que intentó meterme mano. Ese tipo de reclutamiento es disimulado, no llama la atención ni de los padres. Luego está el de las familias poderosas en la que los padres también son proactivos, en fin los métodos, las técnicas y los ámbitos son muchos y muy diferentes, son muy concienzudos.
Controlar el mundo es lo que tiene...no puedes parar ni un segundo y debes cubrir todos los frentes, por lo que tienes que ir décadas por delante de los acontecimientos, si no es imposible.
(imagen visible para usuarios registrados)
Trump le da la bienvenida a Netanyahu a la Casa Blanca en Washington, el 25 de marzo de 2019. El debate de política israelí con respecto a Irán se lleva a cabo únicamente entre los oídos del primer ministro.
Netanyahu's Iran dilemma: Getting Trump to act without putting Israel on the front line
(imagen visible para usuarios registrados)
Plan de paz de Trump
A pesar de las tensiones en el Golfo, la administración Trump continúa sus preparativos para presentar su iniciativa de paz israelí-palestina. El domingo, la administración anunció que publicaría la parte económica de su plan el 25 de junio, durante una conferencia internacional en Bahrein.
========================================================
(imagen visible para usuarios registrados)
Avi Berkowitz, derecha, con Jared Kushner en la Cumbre TIME 100 en la ciudad de Nueva York, 23 de abril de 2019.
El enviado de Trump visitará Israel y hablará sobre el plan de paz de Medio Oriente luego de meses de estancamiento.
Aunque no se espera que la visita de Avi Berkowitz conduzca a un gran avance, indica que la Casa Blanca no ha abandonado por completo la iniciativa.
Trump envoy to visit Israel, discuss Middle East peace plan after months of standstill
Trump's peace envoy to visit Israel
Trump le da la bienvenida a Netanyahu a la Casa Blanca en Washington, el 25 de marzo de 2019. El debate de política israelí con respecto a Irán se lleva a cabo únicamente entre los oídos del primer ministro.
Netanyahu's Iran dilemma: Getting Trump to act without putting Israel on the front line
Netanyahu en Irán: lograr que Trump actúe sin poner a Israel en primera línea.
Incluso si el instinto de Trump le dice que es mejor evitar la guerra con Irán, nadie puede estar seguro de sus intenciones, ni siquiera Netanyahu.
En medio de intensos esfuerzos para formar un nuevo gobierno y maniobras destinadas a liberar al primer ministro Benjamin Netanyahu de las acusaciones que se acumulan contra él, el gobierno existente en Israel está lidiando con otro problema importante: los desarrollos en el Golfo.
El "gobierno existente" significa esencialmente un hombre, el propio Netanyahu. Hasta que Avigdor Lieberman acepte la oferta de unirse a un nuevo gobierno de Netanyahu, el primer ministro también es el ministro de defensa. El gabinete de seguridad también es un caballo perecid. Desde las elecciones del 9 de abril, Netanyahu lo convocó solo una vez, el 5 de mayo, para una discusión estrictamente pro forma sobre la escalada en la Franja de Gaza . Dos miembros del gabinete de seguridad (los ministros Naftali Bennett y Ayelet Shaked) ni siquiera lograron ser reelegidos, y otros ministros aún están esperando sus posiciones en el nuevo gobierno.
El debate sobre la política israelí con respecto a las amenazas intercambiadas entre Estados Unidos e Irán se lleva a cabo únicamente entre los oídos del primer ministro, aunque con el asesoramiento de altos funcionarios de defensa.
Netanyahu tiene una ventaja clave que le faltó durante los años de la administración de Obama: una estrecha coordinación con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump . Pero incluso Netanyahu está teniendo problemas para evaluar las verdaderas intenciones de Trump.
La semana pasada, después de una serie de preocupantes filtraciones de altos funcionarios estadounidenses, Trump tomó medidas para calmar la situación. Declaró que no está interesado en la guerra, y los principales periódicos estadounidenses publicaron relatos detallados de desacuerdos dentro de la administración sobre la gravedad de los pasos que se deben tomar contra Irán.
Pero el domingo por la noche, después de amenazas iraníes adicionales, Trump una vez más cambió de dirección. En un tuit vitriólico , amenazó: “Si Irán quiere pelear, ese será el fin oficial de Irán. ¡Nunca amenaces a Estados Unidos otra vez!
El agresivo tuit de Trump llegó unas horas después de otra señal iraní: un cohete aterrizó en la Zona Verde de Bagdad , no lejos de la embajada de Estados Unidos en Irak. El ataque siguió a una serie de advertencias estadounidenses sobre los planes iraníes para atacar objetivos estadounidenses en Irak, lo que llevó a Estados Unidos a retirar personal no esencial de la embajada y las compañías petroleras estadounidenses en la región.
Este incidente fue el tercero, o posiblemente el cuarto, en poco más de una semana. Fue precedido por una serie de explosiones que dañaron cuatro petroleros en un puerto de los Emiratos Árabes Unidos y un ataque de aviones no tripulados en una instalación petrolera saudita por parte de los rebeldes hutíes de Yemen, financiados por Irán.
La posibilidad de que Irán haya contribuido a la última ronda de combates en Gaza tampoco se puede descartar. Esa escalada comenzó el 4 de mayo con disparos de francotiradores dirigidos a Israel por la Jihad Religiondelamor, una organización que responde a la autoridad de Irán. No fue precedido por ningún ataque israelí contra la Guerra extremista Religiondelamor.
Los tres ataques en el Golfo tienen un claro denominador común. Teherán no se ha atribuido la responsabilidad de ellos (los hutíes asumieron la responsabilidad del ataque con aviones no tripulados), pero la suposición generalizada es que los iraníes estaban detrás de ellos. Tales ataques le permiten a Irán enviar un mensaje amenazante y al mismo tiempo mantener la negabilidad, lo que dificulta que Estados Unidos responda con su propia acción militar.
La proximidad del último ataque a un objetivo claramente estadounidense (la embajada en Bagdad) fue presumiblemente lo que hizo que Trump se pusiera en marcha y lo llevó a pasar a amenazar directamente a Teherán. Sin embargo, su instinto básico parece ser que es mejor evitar guerras innecesarias en el Medio Oriente. Por ahora, los movimientos de Estados Unidos parecen ser principalmente defensivos.
En este conflicto, Israel espera tener su pastel y comerlo también. Desde que Trump fue elegido presidente hace dos años y medio, Netanyahu lo ha estado instando a que tome una línea más agresiva hacia Irán, para obligarlo a hacer concesiones adicionales en su programa nuclear e interrumpir su apoyo a las organizaciones militantes.
Trump accedió a este impulso hace un año cuando retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán. Esto fue seguido por sanciones más estrictas contra Irán, así como la publicación de un plan por parte del Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, que detalla 12 pasos que Teherán debe tomar para satisfacer a Washington.
Pero Israel no está interesado en ser parte del frente. Es por eso que Jerusalén ha emitido tan pocas declaraciones oficiales sobre el tema iraní, y por qué Netanyahu ha instado a los ministros a ser cautelosos en lo que dicen.
Esta precaución también se aplica a la acción militar. Los informes de este fin de semana desde Siria sobre dos ataques aéreos israelíes contra objetivos iraníes en el espacio de 24 horas no parecen creíbles. Es razonable suponer que Israel optará por una mayor moderación, incluso en el frente norte, mientras el intercambio entre Estados Unidos e Irán permanezca subestimado.
Plan de paz de Trump
A pesar de las tensiones en el Golfo, la administración Trump continúa sus preparativos para presentar su iniciativa de paz israelí-palestina. El domingo, la administración anunció que publicaría la parte económica de su plan el 25 de junio, durante una conferencia internacional en Bahrein .
Esto confirmó dos suposiciones sobre el "acuerdo del siglo". Primero, su porción económica tiene prioridad sobre su porción diplomática, cuya forma final sigue siendo desconocida. Segundo, como de costumbre, Trump está tratando de convertir la conferencia en la esencia, un evento cuya importancia radica en el hecho de que tuvo lugar.
Pero los palestinos se niegan a cooperar. Para el lunes, la Autoridad Palestina ya había anunciado que no enviará delegados a la conferencia.
Es algo irónico que la misma administración que ha recortado constantemente la ayuda financiera a los palestinos durante el año pasado, tanto en Cisjordania como en Gaza, ahora está tratando de usar dinero árabe del Golfo para superar sus sospechas y atraerlos a unirse a su diplomacia. iniciativa.
Pero el obstáculo principal, la negativa de los palestinos, puede sumarse a otra dificultad: tanto en Estados Unidos como en los Estados del Golfo, es probable que la atención se desvíe a las crecientes tensiones con Irán.
Incluso si el instinto de Trump le dice que es mejor evitar la guerra con Irán, nadie puede estar seguro de sus intenciones, ni siquiera Netanyahu.
En medio de intensos esfuerzos para formar un nuevo gobierno y maniobras destinadas a liberar al primer ministro Benjamin Netanyahu de las acusaciones que se acumulan contra él, el gobierno existente en Israel está lidiando con otro problema importante: los desarrollos en el Golfo.
El "gobierno existente" significa esencialmente un hombre, el propio Netanyahu. Hasta que Avigdor Lieberman acepte la oferta de unirse a un nuevo gobierno de Netanyahu, el primer ministro también es el ministro de defensa. El gabinete de seguridad también es un caballo perecid. Desde las elecciones del 9 de abril, Netanyahu lo convocó solo una vez, el 5 de mayo, para una discusión estrictamente pro forma sobre la escalada en la Franja de Gaza . Dos miembros del gabinete de seguridad (los ministros Naftali Bennett y Ayelet Shaked) ni siquiera lograron ser reelegidos, y otros ministros aún están esperando sus posiciones en el nuevo gobierno.
El debate sobre la política israelí con respecto a las amenazas intercambiadas entre Estados Unidos e Irán se lleva a cabo únicamente entre los oídos del primer ministro, aunque con el asesoramiento de altos funcionarios de defensa.
Netanyahu tiene una ventaja clave que le faltó durante los años de la administración de Obama: una estrecha coordinación con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump . Pero incluso Netanyahu está teniendo problemas para evaluar las verdaderas intenciones de Trump.
La semana pasada, después de una serie de preocupantes filtraciones de altos funcionarios estadounidenses, Trump tomó medidas para calmar la situación. Declaró que no está interesado en la guerra, y los principales periódicos estadounidenses publicaron relatos detallados de desacuerdos dentro de la administración sobre la gravedad de los pasos que se deben tomar contra Irán.
Pero el domingo por la noche, después de amenazas iraníes adicionales, Trump una vez más cambió de dirección. En un tuit vitriólico , amenazó: “Si Irán quiere pelear, ese será el fin oficial de Irán. ¡Nunca amenaces a Estados Unidos otra vez!
El agresivo tuit de Trump llegó unas horas después de otra señal iraní: un cohete aterrizó en la Zona Verde de Bagdad , no lejos de la embajada de Estados Unidos en Irak. El ataque siguió a una serie de advertencias estadounidenses sobre los planes iraníes para atacar objetivos estadounidenses en Irak, lo que llevó a Estados Unidos a retirar personal no esencial de la embajada y las compañías petroleras estadounidenses en la región.
Este incidente fue el tercero, o posiblemente el cuarto, en poco más de una semana. Fue precedido por una serie de explosiones que dañaron cuatro petroleros en un puerto de los Emiratos Árabes Unidos y un ataque de aviones no tripulados en una instalación petrolera saudita por parte de los rebeldes hutíes de Yemen, financiados por Irán.
La posibilidad de que Irán haya contribuido a la última ronda de combates en Gaza tampoco se puede descartar. Esa escalada comenzó el 4 de mayo con disparos de francotiradores dirigidos a Israel por la Jihad Religiondelamor, una organización que responde a la autoridad de Irán. No fue precedido por ningún ataque israelí contra la Guerra extremista Religiondelamor.
Los tres ataques en el Golfo tienen un claro denominador común. Teherán no se ha atribuido la responsabilidad de ellos (los hutíes asumieron la responsabilidad del ataque con aviones no tripulados), pero la suposición generalizada es que los iraníes estaban detrás de ellos. Tales ataques le permiten a Irán enviar un mensaje amenazante y al mismo tiempo mantener la negabilidad, lo que dificulta que Estados Unidos responda con su propia acción militar.
La proximidad del último ataque a un objetivo claramente estadounidense (la embajada en Bagdad) fue presumiblemente lo que hizo que Trump se pusiera en marcha y lo llevó a pasar a amenazar directamente a Teherán. Sin embargo, su instinto básico parece ser que es mejor evitar guerras innecesarias en el Medio Oriente. Por ahora, los movimientos de Estados Unidos parecen ser principalmente defensivos.
En este conflicto, Israel espera tener su pastel y comerlo también. Desde que Trump fue elegido presidente hace dos años y medio, Netanyahu lo ha estado instando a que tome una línea más agresiva hacia Irán, para obligarlo a hacer concesiones adicionales en su programa nuclear e interrumpir su apoyo a las organizaciones militantes.
Trump accedió a este impulso hace un año cuando retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán. Esto fue seguido por sanciones más estrictas contra Irán, así como la publicación de un plan por parte del Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, que detalla 12 pasos que Teherán debe tomar para satisfacer a Washington.
Pero Israel no está interesado en ser parte del frente. Es por eso que Jerusalén ha emitido tan pocas declaraciones oficiales sobre el tema iraní, y por qué Netanyahu ha instado a los ministros a ser cautelosos en lo que dicen.
Esta precaución también se aplica a la acción militar. Los informes de este fin de semana desde Siria sobre dos ataques aéreos israelíes contra objetivos iraníes en el espacio de 24 horas no parecen creíbles. Es razonable suponer que Israel optará por una mayor moderación, incluso en el frente norte, mientras el intercambio entre Estados Unidos e Irán permanezca subestimado.
Plan de paz de Trump
A pesar de las tensiones en el Golfo, la administración Trump continúa sus preparativos para presentar su iniciativa de paz israelí-palestina. El domingo, la administración anunció que publicaría la parte económica de su plan el 25 de junio, durante una conferencia internacional en Bahrein .
Esto confirmó dos suposiciones sobre el "acuerdo del siglo". Primero, su porción económica tiene prioridad sobre su porción diplomática, cuya forma final sigue siendo desconocida. Segundo, como de costumbre, Trump está tratando de convertir la conferencia en la esencia, un evento cuya importancia radica en el hecho de que tuvo lugar.
Pero los palestinos se niegan a cooperar. Para el lunes, la Autoridad Palestina ya había anunciado que no enviará delegados a la conferencia.
Es algo irónico que la misma administración que ha recortado constantemente la ayuda financiera a los palestinos durante el año pasado, tanto en Cisjordania como en Gaza, ahora está tratando de usar dinero árabe del Golfo para superar sus sospechas y atraerlos a unirse a su diplomacia. iniciativa.
Pero el obstáculo principal, la negativa de los palestinos, puede sumarse a otra dificultad: tanto en Estados Unidos como en los Estados del Golfo, es probable que la atención se desvíe a las crecientes tensiones con Irán.
Plan de paz de Trump
A pesar de las tensiones en el Golfo, la administración Trump continúa sus preparativos para presentar su iniciativa de paz israelí-palestina. El domingo, la administración anunció que publicaría la parte económica de su plan el 25 de junio, durante una conferencia internacional en Bahrein.
========================================================
(imagen visible para usuarios registrados)
Avi Berkowitz, derecha, con Jared Kushner en la Cumbre TIME 100 en la ciudad de Nueva York, 23 de abril de 2019.
El enviado de Trump visitará Israel y hablará sobre el plan de paz de Medio Oriente luego de meses de estancamiento.
Aunque no se espera que la visita de Avi Berkowitz conduzca a un gran avance, indica que la Casa Blanca no ha abandonado por completo la iniciativa.
Trump envoy to visit Israel, discuss Middle East peace plan after months of standstill
Trump's peace envoy to visit Israel
Última edición:
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.605
- Fruta
- 66.857
Parece que el detonante de la guerra entre EE.UU e Irán es la gloria de Soleimani.
La respuesta puede ser un ataque extremista violento contra Trump. Ojito..., que igual no llega a la reelección...
Irán amenaza con atacar la Casa Blanca en venganza por asesinato de Soleimani
Te hago una pregunta, Renko. ¿Crees que Roma como ciudad será destruida?
También te digo que cada vez creo más en lo que dices y, francamente, da miedo. Estoy empezando a ver repruebo por todos lados. ¡¡Y utilizan las redes sociales para sembrar el repruebo como nadie!! Si os soy sincero..., casi prefiero una versión soft en la que la derecha llegue al poder a través de unas elecciones... No quiero ni imaginarme la que se puede liar si hay un golpe de Estado o interviene el ejército!!
Si la derecha llega al poder a través de elecciones, desde el lado opuesto (llamémosle izquierda) podría hasta cierto punto consentirse..., pero con la intervención del ejército..., las calles arderían y, lo que es peor..., obligarían a la gente a posicionarse y a manifestarse. Los que ignoramos todo y pasamos de todo, podríamos ser vistos como enemigos o que tenemos miedo. Lo peor de lo peor. Y la gente tiene trabajos, familia, amigos, redes sociales, etc... Imposible no ser neutral. Y eso contando con que el golpe sea de tipo napoleónico y no ocurra como en 1936.
También creo que el repruebo que se vierte en las redes sociales les va a servir de excusa para censurarlas cuando se implante el Nuevo Orden Internacional.
La respuesta puede ser un ataque extremista violento contra Trump. Ojito..., que igual no llega a la reelección...
Irán amenaza con atacar la Casa Blanca en venganza por asesinato de Soleimani
Te hago una pregunta, Renko. ¿Crees que Roma como ciudad será destruida?
También te digo que cada vez creo más en lo que dices y, francamente, da miedo. Estoy empezando a ver repruebo por todos lados. ¡¡Y utilizan las redes sociales para sembrar el repruebo como nadie!! Si os soy sincero..., casi prefiero una versión soft en la que la derecha llegue al poder a través de unas elecciones... No quiero ni imaginarme la que se puede liar si hay un golpe de Estado o interviene el ejército!!
Si la derecha llega al poder a través de elecciones, desde el lado opuesto (llamémosle izquierda) podría hasta cierto punto consentirse..., pero con la intervención del ejército..., las calles arderían y, lo que es peor..., obligarían a la gente a posicionarse y a manifestarse. Los que ignoramos todo y pasamos de todo, podríamos ser vistos como enemigos o que tenemos miedo. Lo peor de lo peor. Y la gente tiene trabajos, familia, amigos, redes sociales, etc... Imposible no ser neutral. Y eso contando con que el golpe sea de tipo napoleónico y no ocurra como en 1936.
También creo que el repruebo que se vierte en las redes sociales les va a servir de excusa para censurarlas cuando se implante el Nuevo Orden Internacional.
Tubi
Madmaxista
A mi lo que de momento me da más miedo es el cierre inminentemente del estrecho de Ormuz, en 2 semanas nos quedamos sin petróleo y en 4 supermercados vacíos y la gente cuando la pones en sitúaciones límite, no sabes cómo va a reaccionar. Si haces previsión y tienes provisiones para aguantar 1 mes puede ser que los mismos vecinos intenten robarte o cosas peores. Estoy para sacarme el permiso de armas, comprar 30 kg de miel, un par de sacos de arroz y 2 toneladas de leña. La cosa en poco tiempo se puede poner muy complicada.
No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma
No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.605
- Fruta
- 66.857
A mi el estrecho de Ormuz, hasta cierto punto, me importa bastante poco. ¿Qué puede ocurrir? ¿Qué no podamos coger el coche, que nos quedemos en el desempleo, ...? Es lo de menos... Lo importante es poder salir a la calle y encontrarte con gente amable y feliz.
No me ha pasado un hecho desapercibido. Desde el 1 de enero de este año los Telediarios informan de manera descaradísima de la nacionalidad de las agresiones sensual... Hace un minuto acabo de ver un Telediario informando de agresiones sensual y difundiendo en prime time el vídeo de los presuntos autores con el careto sin distorsionar, entrando en los juzgados... 😳
Imaginaos el tonalidad del careto de esos tíos... 😳 Me ha parecido una indecencia siguiendo los patrones clásicos del respeto a la intimidad de las personas. De igual forma me pareció que sacasen los caretos de la manada una indecencia, que conste. Hacen con "sus leyes"´y con "sus derechos", lo que les viene en gana.
No me ha pasado un hecho desapercibido. Desde el 1 de enero de este año los Telediarios informan de manera descaradísima de la nacionalidad de las agresiones sensual... Hace un minuto acabo de ver un Telediario informando de agresiones sensual y difundiendo en prime time el vídeo de los presuntos autores con el careto sin distorsionar, entrando en los juzgados... 😳
Imaginaos el tonalidad del careto de esos tíos... 😳 Me ha parecido una indecencia siguiendo los patrones clásicos del respeto a la intimidad de las personas. De igual forma me pareció que sacasen los caretos de la manada una indecencia, que conste. Hacen con "sus leyes"´y con "sus derechos", lo que les viene en gana.