Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
(imagen visible para usuarios registrados)
Trump le da la bienvenida a Netanyahu a la Casa Blanca en Washington, el 25 de marzo de 2019. El debate de política israelí con respecto a Irán se lleva a cabo únicamente entre los oídos del primer ministro.
Netanyahu's Iran dilemma: Getting Trump to act without putting Israel on the front line
(imagen visible para usuarios registrados)
Netanyahu's Iran dilemma: Getting Trump to act without putting Israel on the front line
Plan de paz de Trump
A pesar de las tensiones en el Golfo, la administración Trump continúa sus preparativos para presentar su iniciativa de paz israelí-palestina. El domingo, la administración anunció que publicaría la parte económica de su plan el 25 de junio, durante una conferencia internacional en Bahrein.
========================================================
(imagen visible para usuarios registrados)
Avi Berkowitz, derecha, con Jared Kushner en la Cumbre TIME 100 en la ciudad de Nueva York, 23 de abril de 2019.
El enviado de Trump visitará Israel y hablará sobre el plan de paz de Medio Oriente luego de meses de estancamiento.
Aunque no se espera que la visita de Avi Berkowitz conduzca a un gran avance, indica que la Casa Blanca no ha abandonado por completo la iniciativa.
Trump envoy to visit Israel, discuss Middle East peace plan after months of standstill
Trump's peace envoy to visit Israel
Trump le da la bienvenida a Netanyahu a la Casa Blanca en Washington, el 25 de marzo de 2019. El debate de política israelí con respecto a Irán se lleva a cabo únicamente entre los oídos del primer ministro.
Netanyahu's Iran dilemma: Getting Trump to act without putting Israel on the front line
Netanyahu en Irán: lograr que Trump actúe sin poner a Israel en primera línea.
Incluso si el instinto de Trump le dice que es mejor evitar la guerra con Irán, nadie puede estar seguro de sus intenciones, ni siquiera Netanyahu.
En medio de intensos esfuerzos para formar un nuevo gobierno y maniobras destinadas a liberar al primer ministro Benjamin Netanyahu de las acusaciones que se acumulan contra él, el gobierno existente en Israel está lidiando con otro problema importante: los desarrollos en el Golfo.
El "gobierno existente" significa esencialmente un hombre, el propio Netanyahu. Hasta que Avigdor Lieberman acepte la oferta de unirse a un nuevo gobierno de Netanyahu, el primer ministro también es el ministro de defensa. El gabinete de seguridad también es un caballo perecid. Desde las elecciones del 9 de abril, Netanyahu lo convocó solo una vez, el 5 de mayo, para una discusión estrictamente pro forma sobre la escalada en la Franja de Gaza . Dos miembros del gabinete de seguridad (los ministros Naftali Bennett y Ayelet Shaked) ni siquiera lograron ser reelegidos, y otros ministros aún están esperando sus posiciones en el nuevo gobierno.
El debate sobre la política israelí con respecto a las amenazas intercambiadas entre Estados Unidos e Irán se lleva a cabo únicamente entre los oídos del primer ministro, aunque con el asesoramiento de altos funcionarios de defensa.
Netanyahu tiene una ventaja clave que le faltó durante los años de la administración de Obama: una estrecha coordinación con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump . Pero incluso Netanyahu está teniendo problemas para evaluar las verdaderas intenciones de Trump.
La semana pasada, después de una serie de preocupantes filtraciones de altos funcionarios estadounidenses, Trump tomó medidas para calmar la situación. Declaró que no está interesado en la guerra, y los principales periódicos estadounidenses publicaron relatos detallados de desacuerdos dentro de la administración sobre la gravedad de los pasos que se deben tomar contra Irán.
Pero el domingo por la noche, después de amenazas iraníes adicionales, Trump una vez más cambió de dirección. En un tuit vitriólico , amenazó: “Si Irán quiere pelear, ese será el fin oficial de Irán. ¡Nunca amenaces a Estados Unidos otra vez!
El agresivo tuit de Trump llegó unas horas después de otra señal iraní: un cohete aterrizó en la Zona Verde de Bagdad , no lejos de la embajada de Estados Unidos en Irak. El ataque siguió a una serie de advertencias estadounidenses sobre los planes iraníes para atacar objetivos estadounidenses en Irak, lo que llevó a Estados Unidos a retirar personal no esencial de la embajada y las compañías petroleras estadounidenses en la región.
Este incidente fue el tercero, o posiblemente el cuarto, en poco más de una semana. Fue precedido por una serie de explosiones que dañaron cuatro petroleros en un puerto de los Emiratos Árabes Unidos y un ataque de aviones no tripulados en una instalación petrolera saudita por parte de los rebeldes hutíes de Yemen, financiados por Irán.
La posibilidad de que Irán haya contribuido a la última ronda de combates en Gaza tampoco se puede descartar. Esa escalada comenzó el 4 de mayo con disparos de francotiradores dirigidos a Israel por la Jihad Religiondelamor, una organización que responde a la autoridad de Irán. No fue precedido por ningún ataque israelí contra la Guerra extremista Religiondelamor.
Los tres ataques en el Golfo tienen un claro denominador común. Teherán no se ha atribuido la responsabilidad de ellos (los hutíes asumieron la responsabilidad del ataque con aviones no tripulados), pero la suposición generalizada es que los iraníes estaban detrás de ellos. Tales ataques le permiten a Irán enviar un mensaje amenazante y al mismo tiempo mantener la negabilidad, lo que dificulta que Estados Unidos responda con su propia acción militar.
La proximidad del último ataque a un objetivo claramente estadounidense (la embajada en Bagdad) fue presumiblemente lo que hizo que Trump se pusiera en marcha y lo llevó a pasar a amenazar directamente a Teherán. Sin embargo, su instinto básico parece ser que es mejor evitar guerras innecesarias en el Medio Oriente. Por ahora, los movimientos de Estados Unidos parecen ser principalmente defensivos.
En este conflicto, Israel espera tener su pastel y comerlo también. Desde que Trump fue elegido presidente hace dos años y medio, Netanyahu lo ha estado instando a que tome una línea más agresiva hacia Irán, para obligarlo a hacer concesiones adicionales en su programa nuclear e interrumpir su apoyo a las organizaciones militantes.
Trump accedió a este impulso hace un año cuando retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán. Esto fue seguido por sanciones más estrictas contra Irán, así como la publicación de un plan por parte del Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, que detalla 12 pasos que Teherán debe tomar para satisfacer a Washington.
Pero Israel no está interesado en ser parte del frente. Es por eso que Jerusalén ha emitido tan pocas declaraciones oficiales sobre el tema iraní, y por qué Netanyahu ha instado a los ministros a ser cautelosos en lo que dicen.
Esta precaución también se aplica a la acción militar. Los informes de este fin de semana desde Siria sobre dos ataques aéreos israelíes contra objetivos iraníes en el espacio de 24 horas no parecen creíbles. Es razonable suponer que Israel optará por una mayor moderación, incluso en el frente norte, mientras el intercambio entre Estados Unidos e Irán permanezca subestimado.
Plan de paz de Trump
A pesar de las tensiones en el Golfo, la administración Trump continúa sus preparativos para presentar su iniciativa de paz israelí-palestina. El domingo, la administración anunció que publicaría la parte económica de su plan el 25 de junio, durante una conferencia internacional en Bahrein .
Esto confirmó dos suposiciones sobre el "acuerdo del siglo". Primero, su porción económica tiene prioridad sobre su porción diplomática, cuya forma final sigue siendo desconocida. Segundo, como de costumbre, Trump está tratando de convertir la conferencia en la esencia, un evento cuya importancia radica en el hecho de que tuvo lugar.
Pero los palestinos se niegan a cooperar. Para el lunes, la Autoridad Palestina ya había anunciado que no enviará delegados a la conferencia.
Es algo irónico que la misma administración que ha recortado constantemente la ayuda financiera a los palestinos durante el año pasado, tanto en Cisjordania como en Gaza, ahora está tratando de usar dinero árabe del Golfo para superar sus sospechas y atraerlos a unirse a su diplomacia. iniciativa.
Pero el obstáculo principal, la negativa de los palestinos, puede sumarse a otra dificultad: tanto en Estados Unidos como en los Estados del Golfo, es probable que la atención se desvíe a las crecientes tensiones con Irán.
Incluso si el instinto de Trump le dice que es mejor evitar la guerra con Irán, nadie puede estar seguro de sus intenciones, ni siquiera Netanyahu.
En medio de intensos esfuerzos para formar un nuevo gobierno y maniobras destinadas a liberar al primer ministro Benjamin Netanyahu de las acusaciones que se acumulan contra él, el gobierno existente en Israel está lidiando con otro problema importante: los desarrollos en el Golfo.
El "gobierno existente" significa esencialmente un hombre, el propio Netanyahu. Hasta que Avigdor Lieberman acepte la oferta de unirse a un nuevo gobierno de Netanyahu, el primer ministro también es el ministro de defensa. El gabinete de seguridad también es un caballo perecid. Desde las elecciones del 9 de abril, Netanyahu lo convocó solo una vez, el 5 de mayo, para una discusión estrictamente pro forma sobre la escalada en la Franja de Gaza . Dos miembros del gabinete de seguridad (los ministros Naftali Bennett y Ayelet Shaked) ni siquiera lograron ser reelegidos, y otros ministros aún están esperando sus posiciones en el nuevo gobierno.
El debate sobre la política israelí con respecto a las amenazas intercambiadas entre Estados Unidos e Irán se lleva a cabo únicamente entre los oídos del primer ministro, aunque con el asesoramiento de altos funcionarios de defensa.
Netanyahu tiene una ventaja clave que le faltó durante los años de la administración de Obama: una estrecha coordinación con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump . Pero incluso Netanyahu está teniendo problemas para evaluar las verdaderas intenciones de Trump.
La semana pasada, después de una serie de preocupantes filtraciones de altos funcionarios estadounidenses, Trump tomó medidas para calmar la situación. Declaró que no está interesado en la guerra, y los principales periódicos estadounidenses publicaron relatos detallados de desacuerdos dentro de la administración sobre la gravedad de los pasos que se deben tomar contra Irán.
Pero el domingo por la noche, después de amenazas iraníes adicionales, Trump una vez más cambió de dirección. En un tuit vitriólico , amenazó: “Si Irán quiere pelear, ese será el fin oficial de Irán. ¡Nunca amenaces a Estados Unidos otra vez!
El agresivo tuit de Trump llegó unas horas después de otra señal iraní: un cohete aterrizó en la Zona Verde de Bagdad , no lejos de la embajada de Estados Unidos en Irak. El ataque siguió a una serie de advertencias estadounidenses sobre los planes iraníes para atacar objetivos estadounidenses en Irak, lo que llevó a Estados Unidos a retirar personal no esencial de la embajada y las compañías petroleras estadounidenses en la región.
Este incidente fue el tercero, o posiblemente el cuarto, en poco más de una semana. Fue precedido por una serie de explosiones que dañaron cuatro petroleros en un puerto de los Emiratos Árabes Unidos y un ataque de aviones no tripulados en una instalación petrolera saudita por parte de los rebeldes hutíes de Yemen, financiados por Irán.
La posibilidad de que Irán haya contribuido a la última ronda de combates en Gaza tampoco se puede descartar. Esa escalada comenzó el 4 de mayo con disparos de francotiradores dirigidos a Israel por la Jihad Religiondelamor, una organización que responde a la autoridad de Irán. No fue precedido por ningún ataque israelí contra la Guerra extremista Religiondelamor.
Los tres ataques en el Golfo tienen un claro denominador común. Teherán no se ha atribuido la responsabilidad de ellos (los hutíes asumieron la responsabilidad del ataque con aviones no tripulados), pero la suposición generalizada es que los iraníes estaban detrás de ellos. Tales ataques le permiten a Irán enviar un mensaje amenazante y al mismo tiempo mantener la negabilidad, lo que dificulta que Estados Unidos responda con su propia acción militar.
La proximidad del último ataque a un objetivo claramente estadounidense (la embajada en Bagdad) fue presumiblemente lo que hizo que Trump se pusiera en marcha y lo llevó a pasar a amenazar directamente a Teherán. Sin embargo, su instinto básico parece ser que es mejor evitar guerras innecesarias en el Medio Oriente. Por ahora, los movimientos de Estados Unidos parecen ser principalmente defensivos.
En este conflicto, Israel espera tener su pastel y comerlo también. Desde que Trump fue elegido presidente hace dos años y medio, Netanyahu lo ha estado instando a que tome una línea más agresiva hacia Irán, para obligarlo a hacer concesiones adicionales en su programa nuclear e interrumpir su apoyo a las organizaciones militantes.
Trump accedió a este impulso hace un año cuando retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán. Esto fue seguido por sanciones más estrictas contra Irán, así como la publicación de un plan por parte del Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, que detalla 12 pasos que Teherán debe tomar para satisfacer a Washington.
Pero Israel no está interesado en ser parte del frente. Es por eso que Jerusalén ha emitido tan pocas declaraciones oficiales sobre el tema iraní, y por qué Netanyahu ha instado a los ministros a ser cautelosos en lo que dicen.
Esta precaución también se aplica a la acción militar. Los informes de este fin de semana desde Siria sobre dos ataques aéreos israelíes contra objetivos iraníes en el espacio de 24 horas no parecen creíbles. Es razonable suponer que Israel optará por una mayor moderación, incluso en el frente norte, mientras el intercambio entre Estados Unidos e Irán permanezca subestimado.
Plan de paz de Trump
A pesar de las tensiones en el Golfo, la administración Trump continúa sus preparativos para presentar su iniciativa de paz israelí-palestina. El domingo, la administración anunció que publicaría la parte económica de su plan el 25 de junio, durante una conferencia internacional en Bahrein .
Esto confirmó dos suposiciones sobre el "acuerdo del siglo". Primero, su porción económica tiene prioridad sobre su porción diplomática, cuya forma final sigue siendo desconocida. Segundo, como de costumbre, Trump está tratando de convertir la conferencia en la esencia, un evento cuya importancia radica en el hecho de que tuvo lugar.
Pero los palestinos se niegan a cooperar. Para el lunes, la Autoridad Palestina ya había anunciado que no enviará delegados a la conferencia.
Es algo irónico que la misma administración que ha recortado constantemente la ayuda financiera a los palestinos durante el año pasado, tanto en Cisjordania como en Gaza, ahora está tratando de usar dinero árabe del Golfo para superar sus sospechas y atraerlos a unirse a su diplomacia. iniciativa.
Pero el obstáculo principal, la negativa de los palestinos, puede sumarse a otra dificultad: tanto en Estados Unidos como en los Estados del Golfo, es probable que la atención se desvíe a las crecientes tensiones con Irán.
Netanyahu's Iran dilemma: Getting Trump to act without putting Israel on the front line
Plan de paz de Trump
A pesar de las tensiones en el Golfo, la administración Trump continúa sus preparativos para presentar su iniciativa de paz israelí-palestina. El domingo, la administración anunció que publicaría la parte económica de su plan el 25 de junio, durante una conferencia internacional en Bahrein.
========================================================
(imagen visible para usuarios registrados)
Avi Berkowitz, derecha, con Jared Kushner en la Cumbre TIME 100 en la ciudad de Nueva York, 23 de abril de 2019.
El enviado de Trump visitará Israel y hablará sobre el plan de paz de Medio Oriente luego de meses de estancamiento.
Aunque no se espera que la visita de Avi Berkowitz conduzca a un gran avance, indica que la Casa Blanca no ha abandonado por completo la iniciativa.
Trump envoy to visit Israel, discuss Middle East peace plan after months of standstill
Trump's peace envoy to visit Israel
Última edición:
Carcharodon Carcharias
Madmaxista
- Desde
- 25 Abr 2012
- Mensajes
- 1.099
- Fruta
- 5.974
Bueno, estamos ya a minutos de que se apruebe en el Congreso la investidura de Sánchez y como consecuencia un Gobierno Frente Popular "style". Esta vez no parece que vaya a haber ninguna sorpresa que lo impida.
Justo Bueno
NUNCA
[...] QUE SE VIENE NEOCOMUNISMO PIJO SOCIATA PARA ESPAÑA, QUE ESTÁ PASANDO [...]
Carcharodon Carcharias
Madmaxista
- Desde
- 25 Abr 2012
- Mensajes
- 1.099
- Fruta
- 5.974
En efecto, finalmente el "sustancia ilegal" económico que viene, junto con el resto de avispero activos a día de hoy en España, se los va a comer con patatas la izquierda. Eso si, lo pagaremos todos los españoles "a balcón".
Max Niggerton
Madmaxista
- Desde
- 15 Ago 2015
- Mensajes
- 1.474
- Fruta
- 9.592
Quizás las élites consideran que aquí la gente ya está suficientemente podrida como para apoyar a pelo el nwo no sin antes una escalada de tensión con la derecha.
Por la foto de ayer de la mirada de PS a F VI puede verse que a F VI le quedan dos telediarios en el poder?
Lo que sí tengo claro es que se busca desdibujar el concepto de los "estado-nación" tradicionales para formar una amalgama de 'länders' que de momento estarán bajo el mandato de la UE pero que en un futuro podrían estar bajo el mandato de un gobierno global...
Por la foto de ayer de la mirada de PS a F VI puede verse que a F VI le quedan dos telediarios en el poder?
Lo que sí tengo claro es que se busca desdibujar el concepto de los "estado-nación" tradicionales para formar una amalgama de 'länders' que de momento estarán bajo el mandato de la UE pero que en un futuro podrían estar bajo el mandato de un gobierno global...
Sostenella i no enmendalla, y los seguidores de tus ideas creyéndote. Renko sirve para político, la mentira ni les afecta, el orate Sánchez ha dado lecciones que deberían de estudiarse en todas las universidades.
llabiegu
Madmaxista
Lo que veo Renko es que azuzando a las derechas han unido como nunca a las izquierdas. Pensar que los que han votado a favor y se han abstenido se han estado matando hasta hace cuatro días.
Yo creo que Pedro Sanchez es un peón fundamental del NWO y va a cambiar España como nunca se ha podido hacer. Yo creo que buscan federar la Peninsula Ibérica para luego seguir el proceso en el resto de países de la U.E. y avanzar en un sólo estado europeo.
Yo creo que Pedro Sanchez es un peón fundamental del NWO y va a cambiar España como nunca se ha podido hacer. Yo creo que buscan federar la Peninsula Ibérica para luego seguir el proceso en el resto de países de la U.E. y avanzar en un sólo estado europeo.
Estabamos mejor sin él.
Con él. leyes, leyes y más leyes con el fin de acabar con cualquier atisbo de pensamiento crítico y por lo que se prevé, impuestos a saco contra el pueblo llano.
De todas formas, el pescado ya estaba vendido, tocaba hacer esto y lo van a hacer.
Clave en todo este lio, no [...] demasiado porque va a haber incentivos contínuos a que esto sea lo primero que pase; las cosas pintan muy mal en todos los frentes....han conseguido radicalizar aún más al personal...y esta gente incendiaria hará todo lo posible y lo imposible para seguir en esa línea.
Si te dejas llevar aunque sea solo un poco, te terminas metiendo en el fango que es todo esto...es curioso por cierto que una constitución a todas luces nefasta e insuficiente, la han convertido en algo deseable, parece que el orden constitucional y la monarquía es la octava maravilla...claro probablemente esto va a ir a peor, seguro, vamos pero me parece curioso que los que se oponen a esta [...], defienden de cara a la galería la [...] que ha posibilitado todo esto y el hecho de que el país va cuesta abajo y sin frenos desde hace décadas.
Última edición:
"Aunque su cache como profeta-elejido ha quedado aun mas tocado, por ser un owned mas que se suma a la coleccion de owneds anteriores "
Podrías hacer una lista con esa "colección" de owneds ??? Mas que nada para recordárselo a la gente que sigue el hilo.... y a mi.
En lo que reconozco que me he equivocado es que en cada una de las últimas y recientes elecciones que ha habido en España, esperaba que acabase gobernando la derecha, argumentando el motivo (el cual está por cumplirse todavía, por cierto)
No suelo entrar al trapo de los trolls ni a desmentirlos pero de tanto repetir una mentira...... ya sabeis.
Como seguidor tuyo....te digo que por mi parte valoro que hayas tenido la valentía de dar tu opinión y de comentar sin dobleces lo que tú creías que podía pasar, en casos concretos donde siempre es complicado saber el movimiento exacto que se puede llevar a cabo en determinada situación concreta.
Prefiero que des tu opinión errando en cosas concretas a andar con vaguedades para no errar.
En cuanto al grueso del asunto, si que creo que has apuntado de manera certera, no sé ya si afortunadamente o desgraciadamente, pero si que hay un guión que nos está llevando a parte de lo que tú has comentado y eso es lo que más valoro y a lo que más importancia doy.
Ojo, que haya ansioso Sánchez no creo que invalide la tesis de Renko sobre que harán caer a la derecha alternativa. Eso sí, fuera de nuestras fronteras: Trump, Bolsonaro, Salvini...
Me da a mí que por alguna razón, a corto - medio plazo en España van a ir las cosas bien, o al menos no nos irá tan mal como a otros. No descarto que para lo que se avecina pongan a España de referencia pogre. Además, el plan de este gobierno es plenamente coincidente con muchos de los postulados de la Agenda 2030 y de la encíclica Laudato si: sostenibilidad ambiental, bienestar animal, igualdad de género....
No hay que olvidar tampoco el tremendo potencial que España tiene respecto a producir energía alternativa con la cantidad de terreno libre que tiene y de horas de sol y viento que hacen.
Tampoco hay que descartar la figura de Sánchez, de algún modo sabe que juega con blancas. Que se atreva a osar al Rey no creo que sea solo producto de una vana chulería.
Es posible que nos mantengan a flote, incluso que pueda irnos "bien", eso sí, A costa de tragar Agenda.
En fin, esperemos acontecimientos...
Me da a mí que por alguna razón, a corto - medio plazo en España van a ir las cosas bien, o al menos no nos irá tan mal como a otros. No descarto que para lo que se avecina pongan a España de referencia pogre. Además, el plan de este gobierno es plenamente coincidente con muchos de los postulados de la Agenda 2030 y de la encíclica Laudato si: sostenibilidad ambiental, bienestar animal, igualdad de género....
No hay que olvidar tampoco el tremendo potencial que España tiene respecto a producir energía alternativa con la cantidad de terreno libre que tiene y de horas de sol y viento que hacen.
Tampoco hay que descartar la figura de Sánchez, de algún modo sabe que juega con blancas. Que se atreva a osar al Rey no creo que sea solo producto de una vana chulería.
Es posible que nos mantengan a flote, incluso que pueda irnos "bien", eso sí, A costa de tragar Agenda.
En fin, esperemos acontecimientos...