Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hay varias líneas de actuación o estrategias con respecto a la Agenda 2030.

1- Las Ciudades Inteligentes (Smart Cities):
Con el pretexto del calentamiento global se plantea crear grandes zonas Verdes/Vegetación (Reservas Forestales), lo cual implicaría medidas de gestión territorial. La propuesta es concentrar a la Población en MegaCiudades Inteligentes (Smart MegaCitys) donde todo será monitoreado y vigilado.
Ciudad inteligente - Wikipedia

2- Industria 4.0.
Una nueva revolución industrial está en camino, denominada Industria 4.0. Esta industria será totalmente automatizada (Robots, IA, 5G, etc) y contará con menos personal humano, lo que generará un alto grado de desempleo. Se debate si esto se solucionará otorgando una paga RBU desde el Estado, lo que cambiaría la dependencia de los ciudadanos autónomos e independientes hacia las ayudas públicas.
Industria 4.0 - Wikipedia

Relación entre Industria 4.0, calentamiento global, Crisis Económica y Agenda 2030 (Desarrollo Sostenible).
=========================================
(imagen visible para usuarios registrados)
Klaus Schwab - Wikipedia
Industria 4.0 - Wikipedia
Klaus Schwab, uno de los fundadores del encuentro, se ha referido a este documento como un intento de reformar el capitalismo para sentar nuevas bases del modelo económico.
Greta Thunberg volverá a Davos, pese a que el año pasado acabó decepcionada
La activista sueca por el clima Greta Thunberg ha confirmado que viajará a Suiza para participar el 17 de enero del 2020 en una manifestación en Lausana, antes de asistir al Foro de Davos. En un panel de discusión, Greta discutirá acerca de cómo «la pasión de los jóvenes puede cambiar el comportamiento de las personas para que los gases de efecto invernadero disminuyan efectivamente«. El programa también incluye una presentación titulada »Evitar el colapso climático«, que será seguida por expertos y representantes comerciales, y una cena bajo el lema »Meet the Change Makers«. Thunberg finalmente se reunirá con varios líderes políticos entre los que podría figurar la presidenta federal suiza, Simonetta Sommaruga. Greta ya estuvo en Davos en 2019 y salió del Foro bastante decepcionada.

«Lamentablemente, no creo que haya sido un éxito para el clima. La gente simplemente habla y no hace lo que dice», dijo entonces, después de haber clamado ante la cúpula económica global: «¡La casa está en llamas!».

Y mientras Greta sirve de pantalla mediática y el Foro Económico Mundial se esfuerza por difundir que ha disminuido el número de participantes que llegan en avión privado y que el encuentro borra su huella climática procurándose comida de kilómetro cero y plantación de árboles, lo que realmente se debatirá en los pasillos es el diseño de un plan de adaptación rápida para las empresas a la cuarta revolución industrial, que amenaza con terminar con sólidos modelos de negocio a muy corto plazo y requiere cambios de hábitos para garantizar la supermiciencia. De eso trata el manifiesto adelantado por el Foro en su página web, en el que invita a las empresas a colaborar con todos sus stakeholders en la creación de valor compartido y sostenido, señalando que, al crearlo, las empresas no cumplen únicamente con sus accionistas, sino con todos sus stakeholders: empleados, clientes, proveedores, comunidades locales y la sociedad en general.

Davos sostiene que una empresa «cumple con sus clientes cuando les ofrece una propuesta de valor que encaja a la perfección con sus necesidades. Acepta y respalda la competencia leal y la igualdad de condiciones y muestra una tolerancia cero ante la corrupción». El Foro adapta los principios de Greta Thumberg, aplicándolos a la sostenibilidad de las empresas, e insiste en la necesidad de velar por la fiabilidad y la confiabilidad del ecosistema digital en el que opera para hacerlo sostenible.

En el manifiesto hay una llamada a modificar las relaciones laborales y las relaciones de la empresa 4.0 para garantizar su continuidad. Defiende que la empresa debe «tratar a su personal con dignidad y respeto. Respetar la diversidad y aspirar a la mejora continua de las condiciones de trabajo y el bienestar de los empleados. En un mundo sometido a constantes cambios, una empresa debe abogar por la continuidad en el empleo mediante la mejora continua de las competencias y la adquisición de otras nuevas». Señala también que «una empresa debe considerar a sus proveedores como verdaderos asociados en la creación de valor. Brindar las mismas oportunidades a los nuevos participantes en el mercado e integrar el respeto por los derechos humanos en todos los eslabones de la cadena de suministro».

Klaus Schwab, uno de los padres fundadores del encuentro, se ha referido a este documento como un intento de reformar el capitalismo para sentar nuevas bases del modelo económico. En esta especie de libro blanco de la actividad empresarial de la economía digitalizada, Davos llama a pagar «un porcentaje equitativo de los impuestos» y se convierte a la fe de la «economía circular, compartida y regenerativa», sin olvidar fijar como una «necesidad» la práctica de «ampliar incesantemente los límites del conocimiento, la innovación y la tecnología para mejorar el bienestar de las personas». El manifiesto se apropia también del lenguaje de Greta Thunberg al subrayar que «una empresa debe ofrecer a sus accionistas un rendimiento de las inversiones que tiene en cuenta los riesgos empresariales asumidos y gestionar con responsabilidad la creación de valor a corto y medio plazo en aras de la obtención de beneficios sostenibles para sus accionistas». Schwab insiste en que, para que el capitalismo sobreviva en este nuevo contexto económico digital, el valor de las compañías no puede medirse únicamente en términos financieros, sino también en términos medioambientales, sociales y de buen gobierno. Estos estándares, reconoce, no están ni unificados ni aceptados de forma generalizada, por lo que el Foro ha creado un grupo de trabajo dirigido por el presidente de Bank of America para tratar de definir conceptos.

Donald Trump, que ha confirmado su presencia en el Foro, amenaza con eclipsar el protagonismo de Greta, puesto que será su primera aparición internacional tras la última crisis. Bolsonaro ha cancelado su participación. El gobierno británico estará completamente ausente en esta 50ª edición del Foro, al cual no concurrirá ni el primer ministro Boris Johnson ni ninguno de sus ministros. «Nuestra prioridad es responder a las urgencias de la población, no la campaña con los multimillonarios», ha dicho Johnson al tabloide Daily Mail.
 
Última edición:
"No podemos pensar de ninguna de las maneras que los descendientes pertenecen a los padres"


Esta postura se alinea con la visión de un estado centralizado que busca asumir la custodia de los menores. Para llegar a ese objetivo, uno de los pasos previos es toda esta agenda feminista que vemos cada vez más avanzada.
Pretendiendo igualar a la mujer con el hombre abriéndola las puertas del mundo laboral, p.e., por un lado consiguen el doble de remeros y por tanto el doble de pagadores de impuestos.
Pero al mismo tiempo, aparte de hacer que baje la natalidad hasta el nivel deseado por ellos, también se cargan la familia como institución aglutinadora y formadora de valores, obligando a que los niños cada vez desde más pequeños acudan a la educación pública para ser adoctrinados antes, cuando son más maleables, alejándolos cada vez más de la influencia de los padres, demasiado ocupados ambos en sus quehaceres esclavizantes.
Supongo que a muy largo plazo (no les dará tiempo, por cierto), en esa sociedad ideal que tendrían in mente estos orate, la patria potestad de los crios pertenecería a las autoridades, y los padres biológicos casi vendrían a ser como esos pardillos que dan dinero a ONG´s para apadrinar niños. Les dan una foto del niño zainito apadrinado en cuestión con un dibujo supuestamente echo por ellos, y ya se ha creado el vínculo afectivo.
Tendemos a eso. En Noruega ya hay leyes que permiten arrebatar el estado a los descendientes de sus familias por causas de lo más peregrino.
Fijaros como están metiendo cada vez más caña a los castigos que los padres puedan aplicar a sus descendientes. Vamos hacia una situación en que un simple cachete o algo que se pueda considerar maltrato psicológico sea causa de perdida de derechos sobre los descendientes.... "Un Mundo Feliz" de Huxley, cada vez más cerca.

Hay muchas obras de ficción que tratan el tema de sociedades donde los padres tienen poco, o ningún contacto con sus descendientes. Como la que comentas de Huxley.

En la novela "La fuga de Logan", está directamente prohibido conocer a tus padres, y a tus descendientes. La novela no vale mucho, pero contiene ideas interesantes.

Estamos hablando de obras con cincuenta años a las espaldas. En la URSS también había proyectos y estudios planteando la entrega de la crianza de los descendientes al Estado.

Los críos son una de las cosas más maravillosas de este mundo. Si sabes relacionarte con ellos, no hay tiempo mejor invertido. El problema es que estamos tan absorbidos por chorradas y entretenimiento, que ya no sabemos verlo. Como de costumbre, la "Utopía" que nos plantean, es una trampa.
 
Al Capone al lado de estos era un becario en prácticas. Son como James Moriarty capos del Crimen organizado. pensando:
James Moriarty - Wikipedia, la enciclopedia libre

El profesor James Moriarty es un personaje ficticio creado por Arthur Conan Doyle en 1893 como el enemigo de Sherlock Holmes. Moriarty es un genio incivil al que Holmes describe como "el Napoleón del crimen". Doyle tomó la frase de un inspector de Scotland Yard referida a Adam Worth, una de las inspiraciones reales del personaje de Moriarty. El personaje fue introducido principalmente como un recurso argumental para permitir a Conan Doyle cancelar a Sherlock Holmes y poner fin a las aventuras del detective, y solo aparece en dos historias de Holmes. Sin embargo, en muchas adaptaciones se le ha dado un papel mucho más importante hasta convertirlo en el archienemigo de Holmes.
=======================================
Acaba de caer un meteorito en el Mar Caribe (Cuba y Puerto Rico)

La Marina de EE.UU. se niega a publicar un video "altamente secreto" del avistamiento de ovnis porque provocaría "graves daños" a seguridad nacional
 
Última edición:
Se me ocurren muchas personas asesinadas en extrañas circunstancias. Por ejemplo Julián Lago, en Paraguay. El ataque extremista violento de ETA a Aznar. Pepe Rey. Está claro que hay una policía en b que es la que se encarga de determinados negocios contratando sicarios.
 
Yo lo de Miguel Blesa lo tengo en cuarentena....siempre tuve en mente que este hombre se "suicidó", vamos que está vivo, simplemente fabricaron su gloria..aunque a lo mejor lo suicidaron a lo Mena Style...lo menos probable es que se suicidara él por su cuenta.

Sobre Emilio Botín, el exdirector de la tribuna de Cartagena Josele Sánchez siempre sostuvo de que fue asesinado, estando implicada tanto la esposa como la hija y que esto corrió a cuenta de un amante de Ana Botín (su hija).
 
Os recomiendo la lectura del artículo escrito por Alexander Dugin el pasado día 14 de enero que a continuación os adjunto. Como sabéis, Dugin es un filósofo/ensayista que aboga entre otras cosas por la que él mismo denomina "cuarta teoría política", que viene a decir, de forma muy simplificada que hay que liquidar el mundo unipolar en el que vivimos (hegemonía de USA y del Occidente anglosajón) para ir a otro multipolar, liquidando para ello todas las políticas neoliberales implementadas actualmente (entre las que destaca como sumamente destructivas todo lo que sea feminismo, abortismo, gaiismo, animalismo, ambientalismo, etc.) para ir a una sociedad donde impere la "tradición" en el sentido casi Jungiano (inconsciente colectivo y arquetipos) de las poblaciones de cada país.
Bueno, como no quiero daros la chapa, os dejo el artículo al que antes aludía en el que hace un análisis tremendamente lúcido de la situación política/geoestratégica actual, que por cierto, coincide casi milimétricamente con lo que en este hilo estamos debatiendo. Por cierto, muy interesante la explicación que da sobre la idea de "los últimos tiempos" y del "apocalipsis" que estamos viviendo, a la luz de las diferentes creencias religiosas y civiliaciones.
Por favor, no dejéis de leerlo, porque es MUY MUY BUENO.

Qasem Soleimani, mártir del mundo multipolar, y la nueva geografía de la gran guerra de los continentes
 
Segunda parte del artículo:
"Las nuevas perspectivas del mundo multipolar

Con este telón de fondo, los países que han sido objeto de sanciones, en primer lugar Rusia, China y el propio Irán, ya han aprendido a vivir en estas condiciones y han respondido con el desarrollo de sus propias armas estratégicas (Rusia), su estructura económica (China, incluso más allá de su propio territorio en el contexto del enorme espacio del proyecto One Belt One Road), su energía independiente (Irán) y su geopolítica regional independiente (Turquía). Ahora sólo queda redistribuir entre los miembros del club multipolar las mejores bazas, y la multipolaridad se convertirá en un oponente genuinamente serio y relativamente invulnerable. Cuanto más fuerte sea este adversario, más posibilidades habrá de evitar una Tercera Guerra Mundial en su fase caliente y de esperar el colapso de la unipolaridad, que vendrá inevitablemente por sí sola.

Una serie de consecuencias del asesinato del general Soleimani ya están claras. Irán ha declarado al Pentágono como una organización extremista violento junto con daesh, y esto significa que lo mismo que le ocurrió al general Soleimani podría ocurrirle a cualquier soldado estadounidense. Como no hubo respuesta al ataque con misiles contra las bases estadounidenses en Irak, Irán confiará plenamente en su eficacia en el combate y comenzará a desarrollar armas con renovado vigor, confiando principalmente en Rusia. Es importante que en estas circunstancias Irán ya haya declarado su retirada del tratado sobre su desarrollo de armas nucleares - después de todo, no tiene nada que perder. Otro Estado islámico, Pakistán, ya tiene armas nucleares. También las tiene otro oponente regional de Irán: Israel. Teherán ya no tiene ningún motivo para seguir tratando con aquellos a los que oficialmente considera "terroristas".

También es importante la posición de Irak, donde los chiitas constituyen la mayoría. Para todo el mundo chiita, el general Qasem Soleimani fue un héroe indiscutible. De ahí la exigencia del parlamento iraquí de la retirada inmediata de todas las tropas estadounidenses del territorio iraquí. Por supuesto, una decisión parlamentaria democrática no es en absoluto suficiente para los [...] estadounidenses - estarán donde lo consideren necesario y donde tengan algo de lo que beneficiarse. Pero esto significa el comienzo de una movilización anti-estadounidense general de la población iraquí - no sólo de los chiitas, sino también de los suníes, que son radicalmente anti-estadounidenses (de ahí que muchos suníes que apoyaban a Saddam Hussein se unieran a daesh, creyendo que estaban luchando contra los estadounidenses con los que los chiitas habían llegado a un acuerdo). Ahora todos, tanto los chiitas iraquíes como los sunníes iraquíes, están exigiendo la retirada de las tropas estadounidenses, ya que ahora prácticamente toda la población de Irak, excluyendo a algunos de los kurdos a los que, a su vez, Estados Unidos ha traicionado recientemente de todas formas de manera cínica, están preparados para comenzar una lucha armada contra los ocupantes. Esto ya es mucho, pero Irak también podría confiar para su guerra anti-estadounidense en Rusia y parcialmente en China, que en conjunto representan las columnas de la multipolaridad, así como Irán y Turquía.

En esta situación, la posición de Rusia es clave: Por un lado, Rusia no está involucrada en contradicciones regionales entre Estados, etnias y corrientes religiosas, lo que hace que su posición sea objetiva y su aspiración a la paz y a la restauración de la soberanía de Irak sea sincera y congruente; por otro lado, Rusia posee un nivel significativo de armamento para apoyar la guerra de los iraquíes por la libertad y la independencia (como ha hecho en Siria, donde Rusia ha demostrado toda su efectividad, o como está sucediendo ahora en Libia). Irak se está convirtiendo en la principal plataforma de la política mundial, y una vez más nos encontramos ante una civilización antiquísima, en el corazón de Oriente Medio, en esa tierra que, según la geografía bíblica, fue en su día "el paraíso terrenal" y que hoy se ha convertido en lo contrario.

Ahora bien, lo más importante en estas circunstancias es aprovechar lo que, desde un punto de vista global, debería considerarse el "error fatal" de Trump. El asesinato del general Soleimani no mejora las posiciones de Estados Unidos, sino que descarta un escenario pacífico de transición hacia la multipolaridad y priva a Trump de cualquier posibilidad de una reforma exitosa y a largo plazo de la política estadounidense. La situación de Israel, que ha sido rehén de un repruebo total a todos los pueblos de su entorno, se está volviendo extremadamente problemática.

Cuando la existencia de Israel no depende de un complejo equilibrio de fuerzas, sino de un solo campo que está perdiendo rápidamente su dominio, entonces su situación se vuelve extremadamente arriesgada. Israel, como proyecto demasiado apresurado y pseudo-mesiánico creado por los nacionalistas pro-occidentales que resolvieron no esperar al Mesías sino reemplazar su llegada con su propio voluntarismo, es probable que caiga víctima de la gloria del orden mundial unipolar - y por esto tiene que "agradecer" a Trump así como a la extrema derecha israelí que lo haya empujado hacia tales pasos suicidas.

Rusia está perseverando y ganando

¿Qué hay de Rusia? Rusia no tenía prisa por ponerse inequívocamente del lado de Irán, mientras que en el propio Irán parte de la élite prefería negociar con Estados Unidos y evitar el acercamiento a Moscú. En ambas potencias, Rusia e Irán, la "sens columna" ha actuado en tándem tratando por todos los medios de romper el eje Moscú-Teherán e impedir una estrecha alianza ruso-chiíta que, a pesar de todo, ha tomado forma en Siria, donde los iraníes (bajo el general Soleimani) y los rusos han luchado codo con codo contra los extremistas que jugaban objetivamente a favor del mundo unipolar. Tales intentos seguramente continuarán, y los globalistas tratarán de usar la "quinta columna" en Irán en una estrategia de "revolución de colores" para derrocar a los conservadores y hundir a Irán en el caos de la guerra civil. Occidente también está ciertamente preparado para lanzar el mismo escenario en Rusia, y esto se está volviendo cada vez más relevante a medida que nos acercamos al final del mandato final de Pilingui, quien representa la principal promesa a la política soberana y multipolar de Rusia.

El mundo unipolar está condenado, pero sería ingenuo esperar que se rinda sin luchar. Además, el asesinato del general Soleimani descarta un escenario pacífico para el futuro, ya que ya no se puede esperar que Trump y Washington acepten voluntariamente este cambio en el orden mundial y, por lo tanto, que acepten reconocer la subjetividad de cualquier poder que no sea el de Estados Unidos.

Lo único que le queda a las potencias del mundo multipolar -Rusia, China, Irán, Turquía, Irak y todos los demás- es obligar a todos aquellos que se oponen desesperadamente a la multipolaridad, a que acepten la multipolaridad. Después de todo, esto no es forzar a nadie a aceptar la dominación rusa o china. Así es como la multipolaridad difiere de la unipolaridad. El mundo multipolar deja a cada uno el derecho de construir la sociedad que quiera con los valores que elija. Aquí no hay criterios universales; nadie le debe nada a nadie excepto el respeto de su derecho a fortalecer su propia identidad, a construir su propia civilización (le guste o no a alguien) y a vivir en su propio futuro (no en el de otra persona). El apremio hacia la multipolaridad sacrifica sólo el mundo unipolar, la hegemonía estadounidense y la ideología liberal totalitaria junto con su sistema capitalista como universales. Occidente puede seguir siendo liberal y capitalista tanto tiempo como quiera, pero las fronteras de esta ideología y sistema económico, tan tóxicas para otras culturas, deben ser estrictamente definidas. Para eso es la lucha en curso, la lucha en nombre de la cual el mártir del mundo multipolar, el héroe de la Resistencia, el gran general iraní Qasem Soleimani, dio su vida."
 
Por cierto, se me olvidaba deciros que a Alexander Dugin le llaman el "filósofo de cabecera" de Vladimir Pilingui, ya que es amigo y asesor del Presidente de Rusia. Osea, que no es un cualquiera. roto2
 
Este tío, el Dugin, tiene pinta de ser jesuita, que ha ascendido a ser uno de los ideólogos de esa nueva derecha alternativa. Da cobertura a Pilingui con su discurso ideológico de una Rusia Grande. Habla de Apocalipsis, preparando el terreno para su candidato a Mesías, que será Pilingui, según todo el relato de Renko.

Debo decir que los acontecimientos postSoleimani me están decepcionando. Renko, no veo que la agenda se acelere por ningún lado. Ya sé, ya sé... La hoja de reclamaciones... meparto:meparto:

PD: Esta noche he tenido un sueño donde lo único que recuerdo es la fecha de 18 de marzo. Lo dejo como apunte. Me ha dado mala espina. Ha sido un simple sueño.
 
Tiene mucha más tela que el aspecto geopolítico el nuevo Rasputín.

Aquí extracto de una entrevista:

Amo la Edad Media y repruebo la modernidad. Para mí, la Ilustración está totalmente equivocada, y la ciencia moderna y la visión mundial “científica” moderna más amplia se basan en una mentira. Creo en Dios, los ángeles y el Espíritu Santo, no en Descartes, F. Bacon o Einstein. Creo que Platón y Aristóteles tenían toda la razón y sus detractores atomistas estaban absolutamente equivocados. Estoy seguro de que los Padres de la Iglesia son portadores de la verdad absoluta y que la filosofía moderna es la radiación de la mente del Ángel caído: Satanás. Estoy seguro de que el Apocalipsis está cerca, y considero el liberalismo y la globalización como signos claros de la aproximación del Anticristo y el Fin de los Tiempos. Soy tradicionalista y seguidor de los eslavófilos rusos, de Dostoievski, de Soloviev, de varios filósofos y monárquicos religiosos rusos. Aprecio mucho las ideas de René Guénon y Julius Evola. Estoy absolutamente a favor de la antigüedad y la Edad Media y absolutamente en contra de la modernidad en todas sus formas. Así que tengo una visión del mundo anti-moderna y anti-occidental (cuando la modernidad y occidente significan lo mismo), y veo la modernidad como la catástrofe y el declive de occidente. Filosóficamente, estoy de acuerdo con Heidegger en que la modernidad se basa en el olvido del ser, y hago un llamamiento a las personas que piensan para despertar al nuevo descubrimiento del ser. Considero a la Inteligencia Artificial como la personificación final de das Man (o Gestell) y lo considero que es el Anticristo, o una de sus cabezas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.053
Mensajes
58.404.029
Miembros
191.047
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver