Si tiene que ver, si partes de la Hipotesis del capado pogre de contenidos del Antiguo Testamento. Desde la 1ª Compilacion en tiempos de Esdras, hasta la version farisaica del II D.C.
La pregunta del forero tenia que ver con los "tiempos". Si "la Caida" fue antes del Sabbath de DIOS, o durante, o despues.
Tales asuntos vienen claramente explicados en apocrifos del canon hebreo. Apocrifos que curiosamente contienen muchos parrafos del Genesis actual y el Genesis de la SEPTUGENTA contenia parrafos de ellos, como demuestran los hallazgos masoreticos del MAR PERECID.
Asi que la puntada no ha ido al aire...
Te pongo la referencia del libro mas moderno que tengo en mis manos (No disponible libremente en pdf en internet, por derechos de autor)
Autores franceses, editado por editorial catolica navarra. Hay muchos mas y diciendo cosas mas politicamente incorrectas, por supuesto no traducidos, ni impresos en España.
"Los Rollos del Mar Perecid" Jean Duhaime y Thierry Legrand - Editorial VERBO DIVINO - Estella-2011
Te cito una pequeña muestra reveladora:
Capitulo 2: TEXTOS BIBLICOS Y DEUTEROCANONIGOS
La Tora: - Un plus en el relato de la Creacion: Genesis
- El texto samaritano: Paleoexodo
- Una armonizacion del Decalogo deuteronomico
No estoy dispuesto a teclear 2 paginas con citas, o a hacer un escaneado y que me denuncien por copyright. Compralo lo tienes a mano. Y es muy suave y politicamente correcto en lo que dicen, autores anglosajones dicen cosas mucho mas osadas con parecidos datos.
Dichos fragmentos del Mar Perecid, por cuestiones oscuras, acabaron en manos de la familia ROCKEFELLER y el Estado de Israel.
Toda investigacion sobre ellos se filtra al publico con cuentagotas y dentro de lo politicamente correcto que se pueda, porque toca parte del nucleo de la Religion catolica y protestante y del mismo judaismo talmudico actual.
Aun asi ya desde los 2000 se ha podido saber que el Genesis de la Septuagenta es un GENESIS EXTENDED, con fragmentos que si aparecen en otros libros judaicos no canonigos. Por otro lado si vas y consultas esos mismos apocrifos te encontraras pequeños parrafos casi enteros copy-pasteados de nuestro GENESIS actual del siglo II D.C., tambien presentes en ellos.
¿ Crees acaso que la evidencia total y absoluta, de la INGENIERIA RELIGIOSA que hicieron antaño, te la iban a dejar delante de tus narices, para poder derribar esto de cara al publico en general ? Obviamente no. Las paginas perdidas del CANON VATICANO desaparecieron sin dejar rastro, al igual que desaparecio el libro de PAPIAS de HIERAPOLIS "Explicacion de los oraculos del Señor" (Papias fue catecumeno de San Juan y explicaba en 5 libritos el Apocalipsis para legos)
Sin embargo la mentira tiene las patas muy cortas y te deja siempre los indicios palpables de la mentira. Esos te los he expuesto ya.
Ahora bien, si quieres ejercer de abogado del diablo con "la version oficial" y sostener como se hace con un funcionario procesado:
"NO HAY UNA PRUEBA CONCLUYENTE"; entonces este hilo deberia estar en el principal, donde los "politicamente correcto" y la "inercia de rebaño" priman sobre cualquier hipotesis conspirativa.
La interpretacion academica mas aceptada, es la HISTORICISTA, que planteas. Es decir que la redaccion del Genesis es algo historico, mezclando varias fuentes diversas y que la redaccion fue puramente humana, dejando de lado toda inspiracion, o revelacion divina.
Curiosamente esta interpretacion es aceptada en circulos de "no creyentes" y tambien en circulos "creyentes a medias" catolicos y protestantes.
El tema es que gran parte del dilema se diluye cuando aceptas que haya una tradicion Primigenia Revelada, un caos posterior al caer en la "idolatria" y la destrucion de la nacion por potencias extranjeras. Luego vino la reconstruccion de un CANON religioso en base a un inestable consenso entre grupos religiosos divergentes (Compilacion de ESDRAS y luego su traduccion al griego dando la SEPTUAGENTA).
En ese consenso ciertos grupos como los "esenios" no entraron y conservaron los textos apocrifos fuera del canon de consenso.
Y finalmente tras la destruccion del II Templo y la desesperacion judaica , no cristiana, la imposicion del nuevo Canon farisaico del siglo II, llamada Biblia de Jerusalem, con una mayor cercenacion de contenidos y algunas interpolaciones interesadas.
Que sea para Salud. O eso espero... 🙄
