Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

Jurgenz dijo:

Habrá que rezarle a ese reptil que se vislumbra ahí.

Hacer clic para expandir...

renko dijo:

Cuando empiecen las primeras escaramuzas en Ucrania, el precio del gas se puede ir a la estratosfera, lo que sería un acelerante más de la debacle económica que se nos avecina, que no va a tener precedentes. Las bolsas caerán a plomo.

Última llamada para prepararse ante lo que viene, chicos. Todavía hay de todo y a precios "normales". Dentro de poco solo tendremos billetes del monopoli. Ya lo son pero......

Hacer clic para expandir...

renko dijo:

Sí, claro. Es uno de los detonantes. Y ahora están entre la espada y la pared. Lo tienen que hacer aunque no quieran.


Está todo calculado para que el sistema financiero implosione de manera geométrica. Vamos a ver un espectáculo de fuegos artificiales colosal. Y enseguida eso se trasladará a la economía real, que lo sufrirá más en cámara lenta, pero inexorablemente hacia la ruina total del planeta en su conjunto



Insisto: ÚLTIMA LLAMADA

Hacer clic para expandir...

antorob dijo:

Perdonar que me salga un poco del tema, pero creo que hemos llegado al final del camino.

Lo que venga a partir de ahora es una montaña rusa de medidas y contramedidas, para evitar la crisis o reducirla, cuando comience. Entre este año y el siguiente, seguramente no les será posible eludir la debacle.

Os dejo mi último post, para el que le interese.

Hemos llegado al final del camino.

enero 27, 2022
Tras un largo proceso que comenzó con el final de los acuerdos de Bretton Woods, parece que el sistema fiduciario tiene los días contados, acompañando a un largo ciclo de crecimiento.
Después de la II Guerra Mundial, había que reconstruir el mundo y durante 50 años, el crecimiento occidental fue relativamente sano, en el sentido de que el crecimiento del PIB, se acompasaba con un crecimiento de la deuda aceptable, debido a incrementos en la productividad y una suerte de abundancia de recursos baratos. La inflación estaba controlada y los tipos de interés tuvieron un largo proceso de descenso desde 1980.
En el año 2000-2001, cambió todo. Si hasta entonces 1.000 millones de personas disfrutaban de los recursos baratos casi en propiedad, la llegada de China cambió radicalmente el panorama. Se produjo un movimiento en la deslocalización de la industria occidental, que se desvió hacia China, con su mano de obra abundante y barata, unido a fuentes de energía sucias como el carbón, pero lejos de Occidente.
China creció y creció, hasta que llegó un punto, donde los recursos empezaron a escasear y ya no eran tan baratos. Una primera crisis en 2008, dejó claro que el sistema de referencia había cambiado y las economías occidentales ya no eran independientes, sino que necesitaban imperiosamente dinero gratis procedente de la impresora y tipos cero, para no ahogar con el pago de intereses, las cuentas públicas y privadas.
De repente, las deudas estatales empezaron a crecer para tapar todos los agujeros producidos por la crisis. Una crisis, oculta por otro lado, tras las caídas de 2008, por la intervención de los BC, que dieron un periodo de gracia de 13 años, donde la supresión de los tipos de interés y la abundancia de dinero gratis, hizo recuperar las economías occidentales, como si la crisis hubiera sido superada. Era un periodo vital, que funcionaría mientras la inflación no hiciera acto de presencia, pues con los precios al alza, los BC se siente indefensos.

(imagen visible para usuarios registrados)

El único intento serio de subir tipos (en USA) fue cancelado con un fracaso en 2019, tras la crisis de los repos. La escasez de petróleo, empezó a medrar en los precios y los inventarios a principios de 2020, estaban muy deprimidos.
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo dio un respiro al consumo de petróleo, pero obligó a los gobiernos y los BC a proveer ingentes cantidades de deuda y dinero, para salvar los muebles. Tras los cierres y masivas restricciones, siguió una reapertura que constató la ruptura de las cadenas de suministro, muestra de la primera grieta en el edificio del complejo sistema "just in time".
Un rápido avance a nuestros días, nos muestra la irrupción salvaje de la inflación que ha maniatado a los BC. Los recursos ya son muy escasos, la transición renovable no ha funcionado hasta el momento, los inventarios de gas y petróleo están muy bajos y las presiones alcistas sobre los precios de las materias primas, junto con los problemas de las cadenas de suministro, han disparado la inflación.

En USA, la inflación está rompiendo niveles no vistos desde hace 40 años, con los tipos en el cero %.
¿Cómo se puede tener semejante inflación y los tipos seguir tan ridículamente bajos?. Por supuesto, con una economía artificial.
(imagen visible para usuarios registrados)

En esta tesitura, los BC están en esa famosa encrucijada. Si suben tipos en medio de una contracción del consumo, la economía se hunde y si para evitar el hundimiento, siguen con los estímulos, la escasez de recursos provocará una inflación demasiado elevada.
Aparentemente no existe solución y hemos llegado al final. Los recursos seguirán escaseando y los precios seguirán subiendo o tendremos una crisis bestial. Por ello, es habitual hablar del "Gran Reset", como un movimiento dirigido desde el FMI, para controlar de nuevo el sistema, sin perder el control, aunque genere la gran crisis.
De momento, los precios de las materias primas, están batiendo récords históricos.

(imagen visible para usuarios registrados)

Y los precios de los alimentos en una subida histórica, que afecta a todas las familias.

Global Food Prices Rise Again, Hitting New Decade High | ZeroHedge

(imagen visible para usuarios registrados)

Puede que USA y Europa, al tener monedas fuertes estén resistiendo las subidas de tipos, pero los mercados emergentes también sufren la inflación y no les queda más remedio que subir tipos, como por ejemplo, hoy mismo Chile, que ha subido nada menos que 1,5 puntos de golpe.

El Banco Central chileno sube tasa referencial del 4 % al 5,5 % por la inflación

Los grandes gestores, que mueven patrimonios enormes, empiezan a ser conscientes de este problema y es cuestión de poco tiempo, que tomen medidas. Vean esta declaración de Jeremy Grantham, donde pone los puntos sobre las íes, hablando de la carestía y escasez de recursos.

Jeremy Grantham Has an Even Scarier Prediction Than His Crash Call

(Bloomberg) -- Jeremy Grantham llamó la atención del mercado con su llamada de "súper burbuja" sobre las acciones estadounidenses. Ahora quiere transmitir un mensaje aún más alarmante y urgente, uno que a sus críticos les resulte más difícil de aceptar.
El período de "Ricitos de oro" de los últimos 25 años está terminando, y el mundo necesita prepararse para un futuro de inflación, crecimiento más lento y escasez de mano de obra, dijo el renombrado inversor de valor en una entrevista de Bloomberg "Front Row".
“Solo hay una cierta cantidad de petróleo barato, níquel barato, cobre barato, y estamos empezando a alcanzar algunos de esos límites”, dijo Grantham, cofundador de la administradora de activos de Boston GMO. “El cambio climático viene con fuertes inundaciones, graves sequías y temperaturas más altas, nada de esto facilita la agricultura. Entonces, vamos a vivir en un mundo de cuellos de botella, escasez y picos de precios en todas partes”.
Grantham, de 83 años, insiste en que todo eso es inevitable porque, junto con la escasez de materias primas, los baby boomers se están jubilando, las tasas de natalidad están disminuyendo, los mercados emergentes están madurando y las tensiones geopolíticas están aumentando, todas tendencias que se están gestando desde hace décadas y son casi imparables.
La semana pasada, Grantham describió lo que considera solo la cuarta súper burbuja en la historia de EE. UU., reiteró que un colapso es inminente y aconsejó abandonar las acciones estadounidenses por completo. Predijo una caída de casi el 50% en el S&P 500 y dijo que ninguna cantidad de intervención de la Reserva Federal podría evitarlo.
Su predicción fue oportuna y precedió a unos días volátiles para los mercados.
Grantham sostiene que los excesos (y los costos) de la superburbuja son sintomáticos de la tendencia de la humanidad a vivir por encima de sus posibilidades: la demanda de dinero fácil que elevó los precios de los activos y, al hacerlo, exacerbó la desigualdad, ahora está cobrando su precio. en forma de tensiones económicas y fragmentación social.
De manera similar, el crecimiento del siglo pasado en busca de niveles de vida cada vez más altos dejó suelos empobrecidos, ecosistemas envenenados y un clima cambiante, dijo. Es por eso que la vida silvestre está desapareciendo, la biodiversidad está en peligro y la reproducción humana se está desacelerando.
“Simplemente hemos disparado mucho más allá de la capacidad a largo plazo del planeta para tratar con nosotros”, dijo Grantham, quien opera una fundación de $1.500 millones para proteger el medio ambiente. “La naturaleza está empezando a fallar. Y al final, si no arreglamos eso, también comenzamos a fallar”.
Es probable que esos puntos de vista resuenen entre los compañeros conservacionistas de Grantham. Para sus escépticos, ya es demasiado Chicken Little.
Durante la mayor parte de la última década, Grantham se ha mostrado escéptico con respecto a las valoraciones de las acciones y ha despreciado el ferviente entusiasmo que acompañó al mercado alcista. Después de su última llamada de choque, una publicación en Twitter enumeró sus advertencias de que el cielo se está cayendo para sugerir que se equivoca con demasiada frecuencia como para que lo tomen en serio.
En GMO, que administra alrededor de $65 mil millones, el valor ha sido una estrategia costosa para los clientes. Solo uno de los nueve fondos de capital de la empresa con un historial de cinco años ha superado al MSCI World Index, según datos de Bloomberg.
Desde que predijo por primera vez un colapso de las acciones hace un año, Grantham se ha estado preparando para lo peor. En la Fundación Grantham, que tiene inversiones de capital de riesgo en todo, desde energía renovable hasta captura de carbono, puso en corto los índices Nasdaq Composite y Russell 2000 como cobertura.
Personalmente, invirtió en la llamada estrategia de dislocación de acciones de GMO, un vehículo que también usa posiciones cortas para beneficiarse de una brecha de valoración cada vez más estrecha entre acciones baratas y caras.
Las posiciones cortas no suelen formar parte del guión de Grantham. Dijo que se centró en el Russell 2000 porque tiene una "alta densidad de empresas inestables que no están ganando dinero" y en el Nasdaq porque también contiene muchos nombres no rentables.
No vender siempre es una opción, dijo Grantham. Pero, señaló, aquellos que aguantaron caídas pasadas soportaron una espera agonizante para recuperar sus pérdidas: 25 años en el caso del Promedio Industrial Dow Jones en 1929, casi 15 años para el Nasdaq Composite en 2000 y 5 1/2 años para el S&P 500 en 2007.

“Si cree que puede soportarlo durante 10 o 20 o incluso 30 años, sea mi invitado”, dijo Grantham. “Pero la historia dice que muchos de ustedes no lo soportarán”.

* * * *
Estos días estamos asistiendo a sesiones de bolsa muy volátiles, con caídas y recuperaciones en la misma sesión, hasta del 5%. En otros periodos de la historia, estos movimientos han sido predecesores de grandes descensos (los gestores venden masivamente, y luego recuperan las cotizaciones, para seguir vendiendo al día siguiente y así hasta que terminan de liquidar posiciones), y veremos si la historia se repite o los BC pueden seguir controlando el sistema.
Lo que no tiene solución es la escasez de recursos, para la demanda actual. Y por ello, las presiones en los precios que estamos viendo, puede que continúen, hasta que el sistema estalle. Oiremos excusas como la crisis de Ucrania-Rusia, China o la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, pero no hay que engañarse, hemos llegado al final del camino, como explicaba en el post anterior.

Entendiendo el cenit de la civilización.

Y por si alguien piensa que podemos alargar el sistema, reduciendo un poco el nivel de consumo occidental, recordar que quedan 5.000 millones de personas en la pobreza. Un gran paso hacia atrás en Occidente, solo significaría un pequeñísimo paso adelante en el Tercer Mundo. Y los recursos seguirían escaseando...
El consumo hace tiempo que es mayoritario en Asia, mientras en Europa, sin casi ningún recurso, seguimos creyéndonos el ombligo del mundo.

Saludos.

PD. Las últimas previsiones del FMI para el crecimiento mundial son maravillosas.
Si se cumplen, podemos imaginar la demanda para las materias primas. Observar que el crecimiento en la India es un 9% para 2021, 9% para 2022 y 7,1% para 2023. El Tercer Mundo al ataque.
(imagen visible para usuarios registrados)

Hacer clic para expandir...

antorob dijo:

Entre el dólar y el euro hay muchas diferencias.

El euro tiene poco vuelo todavía y eso se aprecia en el corrimiento hacia el dólar de los emergentes en caso de crisis. Pero hay otra diferencia fundamental que se verá en los próximos años. EE.UU todavía es un país inmensamente rico en recursos vitales, mientras en Europa no tenemos prácticamente nada.

China y Europa son los dos grandes imperios que van a luchar por los recursos que no tienen. Planteé esto en el siguiente artículo.

El dilema de la energía (o el cambio del sistema).

Si todo evoluciona de la forma esperada, el dólar se seguirá fortaleciendo, por lo que describo en el artículo anterior, siendo su único enemigo el oro. La misión de la FED y sus "ayudantes" es mantener la cotización del oro (y la plata) bajo control, mientras se procede a apretar el botón nuclear, cuando sea evidente la escasez de materias primas.

La inflación supone que se ve el final del camino, y no es posible alargar indefinidamente el espectáculo. Ahora les queda elegir el mejor momento para el "Gran Reset". Aunque veamos movimientos tipo montaña rusa, seguro que ya tienen planificado el final.

Rusia y China son la otra potencia hegemónica. Es gracioso ver estos días amenazar a Rusia con eliminarla del sistema SWIFT, cuando saben de sobre que eso sería pegarse un tiro en la sien de la Unión Europea.

Ahora mismo hay una lucha soterrada por atraer Arabia Saudí y su entorno a la órbita china. Si lo consiguen, Europa está perecid y seremos la caza mayor de las grandes potencias supervivientes.

El gráfico que va a marcar los próximos 20 años es este. Nos moveremos en función de la velocidad de caída. Tenemos margen hasta 2025 y menos hasta 2030. Luego es directamente el fin del mundo.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo de las renovables, como sustituto energético de los fósiles, es una broma (y una distracción) como acabamos de ver este invierno en Europa.

Saludos.

Hacer clic para expandir...