Acabo de leer un interesante artículo en inglés y podéis ver el enlace. Trata la actual guerra, pero que como sabemos está relacionada con el Gran Reset y el globalismo, así como con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Como es un texto demasiado largo, copio algunos párrafos en español, que definen bastante bien de qué va todo esto:
El orden del caos: cómo el conflicto de Ucrania está diseñado para beneficiar a los globalistas
(imagen visible para usuarios registrados)
Dentro de los próximos dos meses es probable que haya una participación militar directa de Estados Unidos en Ucrania, con Rusia ahora apoyando y reconociendo abiertamente a los grupos separatistas en la región de Donbass en el borde oriental del país y aparentemente movilizándose para ayudarlos militarmente en la separación.
Cuando estalle el conflicto, va a haber un enjambre de historias de los medios de comunicación en las naciones occidentales que tratan de esbozar la complejidad de la relación entre Rusia y Ucrania desde la caída de la Unión Soviética, al tiempo que ignoran ciertas verdades incómodas. Verán que muchas de estas historias construyen una narrativa que luego simplifica en exceso la situación y pinta a Rusia como el agresor monstruoso. El objetivo será convencer al público de que nuestra participación en Ucrania es una necesidad sarracena y geopolítica. Habrá intentos de ganarse el favor de Estados Unidos y un llamamiento para que Estados Unidos ponga sus pies en el suelo. Joe Biden estará al frente de esta campaña.
El conflicto diplomático entre Ucrania y Rusia puede atribuirse en parte a ambas partes, y es este tipo de ambigüedad histórica donde los globalistas tienden a prosperar. La niebla de la guerra ayuda a ocultar las actividades del establishment y, a menudo, a la gente le resulta difícil ver quién se beneficia realmente del caos hasta que es demasiado tarde. Creo que el problema de Ucrania está, al menos en parte, diseñado, y que ha sido concebido como la primera ficha de dominó en una cadena de crisis previstas.
No creo que el conflicto de Ucrania sea algo único para los globalistas; podrían haber intentado con la misma facilidad iniciar una guerra regional en Taiwán, Corea del Norte, Irán, etc. Hay numerosos países que son un pole y que han estado alimentando durante un par de décadas. No debemos centrarnos en quién tiene la culpa entre Ucrania o Rusia, debemos centrarnos en los efectos que resultarán de cualquier desastre regional importante y cómo los globalistas explotan tales catástrofes para promover la agenda de la centralización total del poder.
El escenario de Ucrania podría desactivarse fácilmente si ambas partes tomaran algunas medidas diplomáticas básicas, pero esto no va a suceder. Los funcionarios de la OTAN podrían dar un paso atrás en su empeño por incorporar a Ucrania a sus filas. Estados Unidos podría dejar de verter dinero en efectivo y armamento en Ucrania por valor de 5.400 millones de dólares desde 2014. Sólo en 2022 se han enviado más de 90 toneladas de equipo militar al país. Rusia podría dejar de enviar unidades de operaciones especiales encubiertas al Donbass y estar más dispuesta a sentarse a la mesa para discutir soluciones diplomáticas. La razón por la que estas cosas no suceden es porque los agentes de poder detrás del telón no permiten que sucedan.
Hay algunos en los medios de comunicación alternativos y en el movimiento por la libertad que creen falsamente que Rusia es antiglobalista - Nada más lejos de la realidad. Como ocurre con muchos líderes políticos, Pilingui utiliza a veces una retórica antiglobalista, pero sus relaciones cuentan otra historia. En la primera autobiografía de Pilingui, titulada "En primera persona", habla con cariño de su primer encuentro con el globalista del Nuevo Orden Mundial Henry Kissinger como miembro del FSB (antes KGB). A medida que Pilingui fue ascendiendo en el escalafón político, mantuvo una amistad constante con Kissinger y, hasta el día de hoy, tienen almuerzos regulares y Kissinger ha sido asesor de múltiples secciones del Kremlin.
Pero la cosa no acaba ahí. Pilingui y el Kremlin también han mantenido un diálogo constante con el Foro Económico Mundial, el proyecto del ahora notorio globalista Klaus Schwab. De hecho, sólo el año pasado Rusia anunció que se unía a la "Red de la Cuarta Revolución Industrial" del FEM, que se centra en la socialización económica, la Inteligencia Artificial, el "internet de las cosas" y una serie de otros intereses globalistas que conducirán a la tecnocracia y la tiranía mundial.
De nuevo, el gobierno ruso NO es antiglobalista. Esta afirmación es una tontería y siempre lo ha sido. Yo atribuiría la fantasía de la oposición rusa a un flujo constante de propaganda y a lo que yo llamo el falso paradigma Este/Oeste: la noción fraudulenta de que la agenda globalista es una agenda puramente occidental o estadounidense y que países como China y Rusia se oponen a ella. Si se observan las estrechas interacciones entre Oriente y los globalistas, esta idea se segarro por completo.
Es importante entender que la mayoría de los conflictos entre el Este y el Oeste son conflictos diseñados y los líderes de AMBOS LADOS no están realmente enfrentados. Más bien, estas guerras son teatro kabuki; son guerras de conveniencia para lograr fines encubiertos mientras se hipnotiza a las masas con momentos de terror y calamidad.
Así que, ahora que hemos establecido la realidad de la participación globalista tanto en Occidente como en Rusia, tenemos que preguntarnos cómo se benefician de iniciar una crisis entre estas potencias sobre Ucrania. ¿Qué consiguen con ello?
Como he señalado en artículos recientes, me parece que Ucrania es un intento de Plan B para conjurar más humo y espejos allí donde la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del ELbichito no logró satisfacer el plan del Gran Reajuste. Como Klaus Schwab y el WEF han afirmado constantemente, vieron la esa época en el 2020 de la que yo le hablo como la "oportunidad" perfecta para forzar la Cuarta Revolución Industrial en el mundo.
Schwab se precipitó en 2020 cuando declaró que el Gran Reset era inevitable ante el elbichito. Los globalistas deben haber esperado una tasa de mortalidad mucho más alta por el bicho porque prácticamente estaban bailando en las calles, eufóricos por la cantidad de poder que podrían robar en nombre de "proteger al público de una amenaza sanitaria global." Si se observa el simulacro del FEM y de la Fundación Gates de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo de Elbichito, el Evento 201 que se realizó sólo dos meses antes de que ocurriera la COSA REAL, claramente esperaban que el Elbichito hiciera mucho más daño, prediciendo una cifra inicial de gloria de 65 millones. Esto nunca ocurrió; ni siquiera está cerca.
Es difícil decir por qué un arma biológica tan obvia como el elbichito no hizo su trabajo. Los bicho tienden a mutar rápidamente en la naturaleza y se comportan de forma diferente a como lo hacen en un laboratorio. Incluso consideraría la posibilidad de una intervención divina. Sea cual sea la razón, los globalistas no consiguieron lo que querían y ahora necesitan otra crisis para engrasar los engranajes de la máquina de Reinicio. Con la ya minúscula tasa de mortalidad de Elbichito que ahora cae aún más con la variante Omicron y la mitad de los estados de los EE.UU. en pleno desafío a los mandatos de la banderilla, es sólo cuestión de tiempo antes de que el resto del mundo se pregunte por qué todavía están bajo el autoritarismo médico.
La guerra en Ucrania y la mera amenaza de que esa guerra se extienda más allá de la región podría lograr una serie de cosas que el elbichito no ha logrado. Proporciona una cobertura continua para el colapso estanflacionario que ahora está en pleno apogeo en los EE.UU., los problemas de la cadena de suministro que continúan a nivel mundial, así como la desestabilización de la economía europea. En particular, la UE depende en gran medida del gas natural ruso para calentar los hogares y mantener su economía. Rusia ha estrangulado el suministro de gas natural a Europa en el pasado y lo volverá a hacer. Las exportaciones rusas de petróleo también cubren las carencias de la demanda a nivel mundial, y estas exportaciones se verán estranguladas por las sanciones o porque el Kremlin corte deliberadamente el suministro a determinadas naciones.
La guerra es siempre una distracción del sabotaje económico. Aunque los bancos centrales suelen plantar y regar las semillas de las crisis financieras con mucha antelación, nunca se culpa a los bancos porque los conflictos internacionales ocupan convenientemente el centro del escenario. Por extensión, la crisis económica causa pobreza masiva, desesperación masiva e histeria masiva, y los globalistas dirán que estos peligros requieren una solución internacional que ellos proporcionarán felizmente en forma de centralización.
En EE.UU. y en muchas otras naciones occidentales que tienen un gran número de personas que todavía defienden la libertad individual, los globalistas claramente quieren utilizar las tensiones con Rusia como un medio para silenciar la disidencia pública sobre las políticas autoritarias.
Las consecuencias de un tiroteo en Ucrania tendrán un alcance mucho mayor que una distracción para el público estadounidense; mi intención aquí no es sugerir que sólo los estadounidenses se verán afectados. Mi punto es que hay ciertos lugares en el mundo que son naturalmente resistentes al esquema globalista, y los estadounidenses con mentalidad de libertad son un obstáculo principal. Si hay una rebelión a gran escala contra el Gran Reajuste, va a empezar aquí. Los globalistas también lo saben, por lo que los EE.UU., sin duda, estarán centralmente involucrados en el atolladero de Ucrania.
El texto completo:
y acabo de encontrarlo también en español: El orden del caos: cómo el conflicto de Ucrania está diseñado para beneficiar a los globalistas -
