Ojo que Hamás ya controla varias zonas de Israel. Lo nunca visto

MENTIRA, con los turistas que tenemos , con poner ciertos impuestos a billetes de avión, reducir gastos se perfectametne asumible, tal vez cierto recorte de pensiones pero nada que no se pueda financiar.
y quien hace de camarero chungo? estas diciendo eso ahora cuando tenemos ya el 10% de forasteros. hacen o no hacen falta? vete a tablas del ine. hay mas gente de 85 años que recien nacidos! no nacen niños. y yo no quiero segarro. solo quedan latin
 
Aquí el único que ha fracasado por ahora es el gran servicio de inteligencia Israelí, eso, o que todo es premeditado, de vosotros nadie se sorprendería.

Suena más lo segundo. Israel tiene wild card de todo el mundo para hacer lo que quiera.
Eso no quita que a esos animales hps haya que quitarlos de en medio.


Que disfruten lo votado. Hacer el hp no va a salir gratis. Lo van a pagar bien pagado, factura doble.
 
y quien hace de camarero chungo? estas diciendo eso ahora cuando tenemos ya el 10% de forasteros. hacen o no hacen falta? vete a tablas del ine. hay mas gente de 85 años que recien nacidos! no nacen niños. y yo no quiero segarro. solo quedan latin
Con el paro que tenemos no hace falta immigrantes de ninguna forma, si no quiere nadie la solución es simple, subir sueldos de convenio por decreto ley.
 
Es inasumible una piramide de poblacion con mas gente de 65 años hacia arriba que de 20 hacia abajo. Inasumible con un sistema de pensiones de reparto. Con un sistema de ahorro y una politica neoliberal daria todo igual, pero no podemos mantener el estado que tenemos con la poblacion tan envejecida, es imposible, hacen falta forasteros, y que mejor que personas de Sudamérica? compartimos idioma, y religion, y muchas costumbres.

Amoaver, si la economía no admite más trabajadores -gran parte por el coste de mantener el estado- ¿cómo van a aporatr a la seg soc dichos forasteros?

Lo que ocurre es que el estado DEBE adaptarse a la economía que él permite.

Y si hace falta dolor para hacer dicha adaptación, tocará dolor. A ver si con un poco de suerte no sólo pringan los de siempre.
 
Tendrás que desarrollar tu tesis de que el sionismo no es nacionalista socialista.

El capitalismo de Estado en efecto no es liberal. Lo más parecido es el mercantilismo.
El sionismo es nacional socialismo, como los EE.UU hasta nada, como es Pilingui y como es todo lo que se le ocurra al primer astuto de turno. Pero eso sí, Israel no es una democracia liberal.
 
Como si la Alemania Nancy no hubiera utilizado dinero Fiat y no se hubiera endeudado hasta la camiseta.

Las gilipiladas del patrón trabajo sólo existían en la imaginación de un funcionario de segunda fila llamado Gottfried Feder.

Los judíos ashkenazis son ultrarracistas y miran a los demás por encima del hombro.

La teocracia nariguda incluso escupe a los hebreos cristianos.
Ah, bueno. Si son racistas entonces está claro que son nancy. Los zainitos del África tropical, los etnianos o los pistoleros del lejano Oeste también eran nancy porque eran racistas.
 
Ah, bueno. Si son racistas entonces está claro que son nancy. Los zainitos del África tropical, los etnianos o los pistoleros del lejano Oeste también eran nancy porque eran racistas.
Eso te digo yo. Resulta que el sionismo no es nacionalista ni socialista porque patata.

Y si, también ultrarracistas.
 
Eso te digo yo. Resulta que el sionismo no es nacionalista ni socialista porque patata.

Y si, también ultrarracistas.
El sionismo no es socialista. A partir de ahí puedes hacerte todas las una manola mentales que quieras y decir que es nacional socialismo porque unos astutos digan que son el pueblo elegido por Dios y tengan unas colectivizaciones agrícolas.
 
El sionismo no es socialista. A partir de ahí puedes hacerte todas las una manola mentales que quieras y decir que es nacional socialismo porque unos astutos digan que son el pueblo elegido por Dios y tengan unas colectivizaciones agrícolas.
Hombre, va a resultar que el estatismo sionista es liberal, como las comunas.

Y que bolcheviques reciclados como Golda Meir son ANCAP.

Simplemente niegas una verdad que no te gusta con una pataleta pueril.
 
Hombre, va a resultar que el estatismo sionista es liberal, como las comunas.

Y que bolcheviques reciclados como Golda Meir son ANCAP.

Simplemente niegas una verdad que no te gusta con una pataleta pueril.
Aquí el que hace piruetas ideológicas es el que niega que sean una democracia liberal (resulta llamativo hablar de liberalismo y decir que los judíos no tienen nada que ver) porque unos bolcheviques reciclados conviven con fanáticos que se creen el pueblo elegido por Dios. Todo muy contradictorio, sí:

Y ya te lo he dicho: los EE.UU eran nacional socialistas hasta hace nada según tu argumentario.
 
Aquí el que hace piruetas ideológicas es el que niega que sean una democracia liberal (resulta llamativo hablar de liberalismo y decir que los judíos no tienen nada que ver) porque unos bolcheviques reciclados conviven con fanáticos que se creen el pueblo elegido por Dios. Todo muy contradictorio, sí:

Y ya te lo he dicho: los EE.UU eran nacional socialistas hasta hace nada según tu argumentario.
En tu imaginación debía sonar un poderoso argumento, pero no me convence.

Democracia no es liberalismo.

Adam Smith ahora va a resultar que era judío.

El estatismo chovinista de los sionistas por supuesto que es puro nacionalsocialismo, incluyendo el expansionismo agresivo.
 
En tu imaginación debía sonar un poderoso argumento, pero no me convence.

Democracia no es liberalismo.

Adam Smith ahora va a resultar que era judío.

El estatismo chovinista de los sionistas por supuesto que es puro nacionalsocialismo, incluyendo el expansionismo agresivo.
Que sí, que ya lo has explicado: comunistas judíos = nacional socialistas. ¿Que son racistas? Nacional socialistas. ¿Qué tienen problemas con sus vecinos? Nacional socialismo. Todo es nacional socialismo.

Adam Smith no era judío. Pero se ve que la cuna del socialismo es Israel.
 
Solo contesto a quien dice que 200 nukes no son nada, no he hablado de lo que vendrá después
En ningún momento he dicho que 200 nukes no sean nada. Debe ser que no sabes leer. He dicho que no sirven para ganar la guerra en tanto que la respuesta de Irán, con apoyo de buena parte del mundo árabe, significaría probablemente la completa destrucción del estado de Israel
 
En ningún momento he dicho que 200 nukes no sean nada. Debe ser que no sabes leer. He dicho que no sirven para ganar la guerra en tanto que la respuesta de Irán, con apoyo de buena parte del mundo árabe, significaría probablemente la completa destrucción del estado de Israel
Ya lo intentaron y fue un fracaso, y si entra el mundo árabe entra usa, Israel no va a desaparecer porque en caso de que hubiera la más mínima posibilidad, responderían con contundencia los países de alrededor.
 
¿Contundencia qué? Estás sobrestimando el poderío militar de Israel e ignorando que: 1- la situación es muy distinta a 1973, donde Irán no participó y donde no existían ni Hezbola ni Hamas 2- estáis planteando un escenario en que Israel ataca Irán con armas nucleares y eso supone una represalia en que los iranís van a ir con todo, sin reservar nada. Una guerra de aniquilación total y agónica, nada que ver con lo de 1973

No hace falta que participen los países de alrededor, basta con la llamada a la guerra extremista, que ya ha realizado Hamas, pero que con Irán atacada con armas nucleares iba a tener bastante más éxito

¿EEUU entrando en la guerra? Eso a Pilingui le pondría muy contento

Y te olvidas de que los iraníes cerrarían el estrecho de Ormuz (recordatorio: con las armas nucleares te cargas población civil a porrillo pero quedaría intacta buena parte de la capacidad militar iraní). Seguro que conoces las consecuencias ¿Lo van a intentar abrir los yanquis? De nuevo, Pilingui muy contento

¿Atacar Irán con armas nucleares? Dejad de decir tonterías
 
¿Contundencia qué? Estás sobrestimando el poderío militar de Israel e ignorando que: 1- la situación es muy distinta a 1973, donde Irán no participó y donde no existían ni Hezbola ni Hamas 2- estáis planteando un escenario en que Israel ataca Irán con armas nucleares y eso supone una represalia en que los iranís van a ir con todo, sin reservar nada. Una guerra de aniquilación total y agónica, nada que ver con lo de 1973

No hace falta que participen los países de alrededor, basta con la llamada a la guerra extremista, que ya ha realizado Hamas, pero que con Irán atacada con armas nucleares iba a tener bastante más éxito

¿EEUU entrando en la guerra? Eso a Pilingui le pondría muy contento

Y te olvidas de que los iraníes cerrarían el estrecho de Ormuz (recordatorio: con las armas nucleares te cargas población civil a porrillo pero quedaría intacta buena parte de la capacidad militar iraní). Seguro que conoces las consecuencias ¿Lo van a intentar abrir los yanquis? De nuevo, Pilingui muy contento

¿Atacar Irán con armas nucleares? Dejad de decir tonterías
"Quedaría intacta buena parte de la capacidad militar iraní"........En fin, mejor no comentar nada.



Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk
 


MUNDO BUNKER

ESTOS SON LOS BUNKER QUE TE ENSEÑAN

A TENOR DEL CONFICTO HAMAS ISRAEL

OSINTdefender
@sentdefender
El Hospital Subterráneo Fortificado de Emergencia Sammy Ofer en el Campus de Salud Rambam, en la ciudad norteña israelí de Haifa, ha sido supuestamente activado tras una orden del Comando del Frente Interior de las FDI; el Hospital, que es una instalación subterránea de 3 pisos capaz de albergar a 2.000… pic.twitter.com/RfxmL16Dgh
12 Oct 2023 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

SE SUPONE QUE PODRIA POR TODO EL MUNDO

VERDADERAS CIUDADES DE MILLONES DE HABITANTES A KMS DE PROFUNDIDAD

Y DECENAS O CIENTOS DE NIVELES


​
 
La inmigracion NO MUSULMANA me da exactamente igual, es inevitable, en españa no nacen niños, tenemos una piramida poblacional inasumible. No queda otra que traer forasteros, pero mientras no sean musulmanes, a mi las banderitas y naciones historicas me importan un pito, yo quiero pagar pocos impuestos y tener buenos servicios.
 
Argumentos, por favor.
Los mismos liberales que nos engañaron allá por el 2000 repitiendo que había que traer forasteros para pagar las pensiones, 25 años después siguen repitiendo lo mismo después de haber llenado España de forasteros.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.356
Mensajes
58.440.392
Miembros
191.071
Último miembro
Mamandurrio Pagascal

El blog de burbuja.info

-
-
Volver