Mininota
Madmaxista
- Desde
- 23 Nov 2010
- Mensajes
- 127
- Fruta
- 37
Pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido por alguna cosa que haya podido escribir.
Está Ud disculpado. o🙂
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido por alguna cosa que haya podido escribir.
Unos pocos datos. Ahora mismo, en dólares, el oro ha bajado más en los últimos 30 días (-4,51%) de lo que ha subido en el último año (+4,36%), y en euros en los últimos 30 días ha bajado muchísimo más (-6,68%) de lo que ha subido en el último año (+3,25%). Lo he sacado del resumen que hay arriba a la derecha de goldprice.org.
En dólares está muy ajustado, pero en euros, en el último año, habría sido más rentable meter la pasta en un depósito bancario. O, mejor dicho, habría logrado asegurar más valor. Por supuesto, el que haya comprado oro hace un mes tiene que estar muy alegre, sobre todo en euros, casi le separan 10 puntos por debajo de la inflación. A eso se le llama preservar poder adquisitivo.
Saludos.
Hace unas páginas cité a Warren Buffett y me dijisteis que este señor era inversor, que no tenía ni idea de oro, y que vosotros comprabais para salvaguardar el poder adquisitivo. Y cuando demuestro las debilidades del oro en este asunto, vais y me citáis a Warren Buffett 😀
Unos te dijimos una cosa, y otros te han dicho otra. ¿O acaso piensas que los aficionados al metal dorado son un solo ser con mil pares de manos con sus correspondientes dedos y teclados? ¿El hecho de que unos foreros te digan una cosa de Buffett y otros distintos citen a Buffett con otros propósitos invalida algo? ¿Tenemos la obligación de pensar y decir todos lo mismo a la vez?
Un post muy interesante. Vamos a desmenuzarlo.Siempre se compara con La republica Romana y con Weimar, hace mucho tiempo ya de eso, los sistemas economicos no son remotamente comparables en comlejidad.Es como comprara coches de la epoca.Hoy en dia hay muchos mecanismos de defensa y la goma se puede tensar mucho mas, como estamos viendo.Estos del FMI tampoco son unos suicidas y deben de tenr algun plan a medio plazo, no son casta española.
Yo solo digo que los q compraron oro hace 1 año no han ganado nada (han perdido), y los q lo metieron en ING han ido rentando un 4%.
Nadie sabe si se va a hundir, ni mucho menos cuando,pero por aqui se predica mucho el mantra "compra metales ahora que se hunde todo!!" .
De momento HOY en el mercadona aceptan billetes de esos que tan poco gustan a algunos, y no parece que la semana que viene vaya a cambiar mucho el asunto.En febrero tampoco se prevee que salga Piqueras por la tele diciendo que los euros ya no valen nada.
Sorry,no veo apocalipisis fiat en el horizonte y me parece una tonteria comprar oro obesivamente de reserva por si se hunde "el sistema economico".
fernandojcg
Cuando oigo o leo "nadie" suelo fijarme en los que en ese momento tengo alrededor, y por eso cuando has dicho nadie, te he puesto un ejemplo de foreros que han escrito en esa misma página.
Los otros mercados ya los conozco/conocemos y no es incompatible estar en unos y otros.
Que sepan bien lo que hacen especulando con oro o plata... eso ya no lo sé, habría que preguntar en el hilo de compra/venta de oro plata aunque yo creo que la mayoría si saben lo que hacen.
Claro que la inversión en metales siempre ha existido.No me fundamento en nada porque yo no he dicho que no haya existido.He dicho que la gente no diversificaba invirtiendo en metales, que es ahora cuando parece haberse convertido en "moda".
No se cuanto esperas vivir (la esperanza de vida son 80 años en España) pero 10-15 y en el mejor de los casos (que esté al menos al precio que lo has comprado)no me parecen pocos para considerar el plazo de una inversión, ni si quiera una diversificación para gente normalita, de un país normalito... pongamos España. Le explicas a algún joyero (por ejemplo) que se arruinó con el oro a principios de los ochenta lo de la trayectoria de miles de años...
Respecto a las reservas de Oro de algunos países poderosos, eso mismo me pregunto yo ¿Por qué presumen? si puede ser que hasta no tengan.
Me parece muy bien que lleves tiempo tiempo investigando en la Historia, yo cuando tengo que invertir mi dinero prefiero hacerlo con lo que he visto y conocido, de hecho he conocido gente allá por los 90 que se dedicaba a compar en otros países y vender oro (y por cierto parece que le iba muy bien, supongo que lo soltaría pronto).Respecto a la Numismática, yo también llevo coleccionando hace más tiempo del que apuntaba, pero
eso ya es otra cosa que invertir en metales, y a pocos profesionales conozco que hagan su inversión como simple metal.
Me alegro de tengas tan clara la relacción entre el IPC y los Metales. A mi la verdad hay algo que se me debe escapar... pero siendo de "básica" Economía, supongo que este hilo estará lleno de economistas, y los economistas cargaditos de oro y plata. Vamos, que las clases de economía las darán pronto en los "Compro Oro" en vez de en las aulas.
- Normalmente, nadie que compra Metales preciosos "fisicos" lo hace con intención especulativa.
Eso era lo que quería dejar claro, un inversor en oro tiene que estar dispuesto a soportar correcciones del 50% sin ponerse nervioso.Por supuesto, los Metales preciosos, al igual que la mayor parte de las Materias Primas, están sujetos a los "caprichos" de los "mercados"
CarlosFox; no estoy de acuerdo cuando aseveras que el Oro no es un seguro y si una inversión, sobre esto último si puedo estar conforme simpre que hablemos de "Oro Papel", de lo cual sabes más que nadie, pero descartarlo como un seguro es errar en el concepto básico del significado del Oro.
Quizás tu planteamiento esta forzado por considerar el Oro "materia prima", el Oro está en el parquet porqué allí lo llevarón los Bankster, La FeD y Nixón en el año 71; el Oro es el Dinero y eso no les gusta a los Keynesianos y monetaristas, solo tienes que ver donde se almacena la "materia prima": en los Bancos.
Si pensamos que las materias primas tienen un fín comercial o industrial en el proceso de manufacturas hemos de llegar a la conclusión que toda materia prima tiene un papel productivo en la economia; sin embargo el Oro es la única materia prima que no desempeña esta función, ¿porqué?.
Como decia Ron Paul a Tito Bernanke: ¿y porqué no atesoran Diamantes?...; y yo digo: ¿Porqué no almacenan Barriles de Petroleo o Trigo?; ¿no son acaso materia primas tambien?; pues creo que sabemos bien la respuesta: estas son materias primas pero el Oro es el Dinero real, y por lo tanto el destino natural del mismo son los Bancos Centrales y comerciales.
A partir de 01 Enero de 2013 el Oro será considerado TIER1 tras Basilea 3; esto quiere decir que será un activo de primer orden dentro de los activos de los Bancos; los otros son:
- Activos Hipotecarios
- Bonos Soberanos
- Dolares americanos
Los Bancos tendrá que rebalanzear sus activos como consecuencia de este nueva valoración del Oro entre un 4 a 7 % del total del activos; si tomamos en consideración que los Bonos Soberanos y activos hipotecarios no se pueden sacar fácilmente de sus activos nos quedaria el Dolar Usa; es decir, dinero fiducidiaria con una pérdida de valor del 26% desde el año 2000 a fechas actuales.
Considerando que el Dolar y el Euro, en general cualquier divisa fiduciaria, suponen activos riesgosos...y porque no; mala materia prima, recordar que son papelitos que también cotizan en el mercado de divisas, tenemos que los Bancos empiezan considerar el Dolar como un valor en declieve y el sustituto natural del mismo es el Oro, en realidad el Oro vuelve a ocupar su trono usurpado por el dinero fiduciario.
Por lo demás estoy más o menos de acuerdo en tu comentario.
Dije que la correlación es inversa.Qué manía tenéis algunos de comparar gráficas con escalas diferentes para fundamentar vuestras ideas. En tu gráfica, al principio el dólar estaba a 120 y al final a 80. El dólar ha caído un 33%. Al principio el oro estaba a 300, y al final a 1800. El precio ha aumentado un 500%.
¿Soy yo, o en una gráfica aparentemente elegante y evidente hay una elegante y evidente desproporción? :no:
:Bueno, en momentos de extrema volatilidad como sucedió en el 2008 la correlación inversa fué casi exacta. Desplazamientos aproximados del 30%.Ya, ya, no es una correlación exacta, no hace falta que lo jures :8:
Es que, precisamente, para ver lo exacta o no que es la correlación, deberías usar escalas proporcionales, y así no hacían falta aclaraciones. Pero claro, el resultado no es tan "bonito" 😛ienso:
Tampoco es exacta, falta la subida del dólar entre el año 1995 y el 2001.Ya, ya, pero la gráfica realmente debería tener un aspecto similar a esto (lo he hecho corriendo, la línea roja debería estar algo más arriba y la escala de la izquierda sólo se debería considerar para el extremo derecho):
You must be registered for see images
De tu gráfico al mío... 8:
La realidad es la realidad.No, a ver, en la gráfica no falta nada. En esencia, cogí tu gráfica y la redimensioné con el GIMP. Si está en tu gráfica, también en la mía. Lo que pasa es que en mi gráfica es bastante más proporcional (sin ser perfecta, ya digo que lo hice demasiado rápido) que la tuya. Sin más. La subida entre 1995 y 2001 no puede estar, porque la gráfica que tú pusiste iba de 2002 a 2012. Pero vamos, que diez años es representativo.
Está claro que, aunque pueda haber un mínimo parecido cualitativamente (cuantitativamente el parecido es casi nulo, salvo en momentos puntuales), las gráficas son muy distintas. De hecho, científicamente hablando, que el dólar baje cuando el oro sube no es condición suficiente para establecer una causalidad:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y éste es uno de los muchos puntos débiles de los argumentos que generalmente usan quienes defienden la compra de metales preciosos como "seguro" ante el apocalipis económico. Y es que gráficas como las de antes estoy harto de verlas en muchas webs.