Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Por eso China también está apretando con los nanoprocesadores que es la única tecnología que se le resiste y está restringiendo los minerales críticos a occidente impidiendo que llenen los almacenesSi acaso en 2029. EEUU no puede apretar demasiado a China mientras no tengan su propia capacidad de refinado y procesamiento de tierras raras. Hasta entonces tendrán que medirse porque, si se ponen demasiado agresivos, China puede bloquear sus exportaciones de tierras raras y a tomar por saco todo.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- Elementos ligeros (LREE):
- Neodimio (Nd) y Praseodimio (Pr): Combinados (NdPr) forman imanes permanentes de alta potencia (NdFeB) usados en motores de vehículos eléctricos, turbinas eólicas, discos duros y sistemas de defensa (ej. aviones F-35, misiles). EE.UU. produce concentrados en Mountain Pass (California), pero gran parte se refina en China. Dependencia: 70-80 %.
- Elementos pesados (HREE):
Estos son los más críticos, ya que China controla el 98-99 % del refinado global. Son esenciales para aplicaciones de alta temperatura y rendimiento.
- Disprosio (Dy): Mejora la resistencia térmica de imanes en motores de jets, submarinos (clase Virginia), EVs y turbinas. Precios altos y dependencia >95 %.
- Terbio (Tb): Usado en imanes de alto rendimiento, radares, bombas inteligentes y fósforos en pantallas. Dependencia casi total.
- Itrio (Y): Clave en cerámicas, láseres, dispositivos médicos y pantallas LED. China produce ~99 %.
Otros como samario (Sm), gadolinio (Gd) y europio (Eu) también son relevantes para defensa y medicina.
Por eso es tan urgente la acumulación de minerales estratégicos que han anunciado ayer. Mientras tengan esa dependencia deberán contenerse un poco.
¿?Por eso China también está apretando con los nanoprocesadores que es la única tecnología que se le resiste y está restringiendo los minerales críticos a occidente impidiendo que llenen los almacenes
Resumen: TSCM, aún no la superan, podrían funcionar sin ella, sí, pero con productos inferiores . A eso me refería¿?
China abastace de lantánidos procesados a la industria de Taiwán de chips?
Sí, China abastece (o ha abastecido históricamente) lantánidos procesados (elementos de tierras raras o rare earth elements) a la industria de semiconductores de Taiwán, aunque la dependencia directa para la fabricación de chips avanzados es limitada y se está reduciendo activamente.China domina el procesamiento global de tierras raras (alrededor del 90% del refinado y procesamiento mundial), y Taiwán importa una gran parte de sus necesidades de estos materiales desde China o a través de cadenas que involucran procesamiento chino. Fuentes indican que más del 95% de las importaciones de tierras raras a Taiwán provienen de China en años recientes, y el sector de chips es vulnerable a esta dependencia, aunque el consumo específico para semiconductores es muy bajo (alrededor de 1-1.5 toneladas al año en Taiwán, comparado con miles de toneladas totales importadas para otros usos).Sin embargo, el impacto directo en la industria de chips (como TSMC) ha sido limitado según declaraciones oficiales taiwanesas y análisis recientes (2025-2026):
El Ministerio de Economía de Taiwán indicó en octubre 2025 que la mayoría de los materiales de tierras raras necesarios para semiconductores provienen de Europa, EE.UU. y Japón, y que las restricciones chinas recientes (expansión de controles de exportación en octubre 2025) afectan elementos diferentes a los críticos para procesos de chips, por lo que no hay ningun impacto significativo esperado en el sector semiconductor.
Taiwán está acelerando esfuerzos para reducir esta dependencia triangulando importaciones de china pero a través de otros nodos países :
- TSMC ha declarado tener reservas suficientes (1-2 años) compradas a China y no anticipa problemas a corto medio plazo, aunque la transición a proveedores alternativos (como Australia con inversiones chinas offshore) tomaría tiempo.
- El uso de tierras raras en fabricación de chips es mínimo en cantidad (globalmente ~1 tonelada al año para toda la industria), principalmente en procesos como pulido (cerio), magnetos o componentes específicos, pero no son el bottleneck principal comparado con otros materiales.
En resumen: Sí hay abastecimiento histórico y parcial desde China, pero para la industria de chips específicamente no es tan crítico como en otros sectores (EV, drones, imanes), y Taiwán afirma que las restricciones chinas no lo afectan gravemente por ahora
- Planes para una línea piloto de producción/refinación local en 3 años (anunciado en febrero 2026), que podría cubrir ~50% de la demanda doméstica.
- Cooperación con EE.UU. en minería, refinado y reciclaje de minerales críticos a un futuro pero EEUU los importa vía terceros de China.
- Preocupaciones persisten por el dominio chino en procesamiento (incluso materias primas de otros países a menudo se refinan en China), y hay llamados a diversificar (e.g., desde Australia).
¿?²Resumen: TSCM, aún no la superan, podrían funcionar sin ella, sí, pero con productos inferiores . A eso me refería
La directiva de la casa blanca:.Otra cosa es que la reserva estratégica estuviera ligada al control de toda la cadena: extración, refino y almacenamiento, pero da la impresión de que no va a ser así, se está muy cómodo imprimiendo papeles y que otros hagan el trabajo duro.
Que lo mismo me equivoco y EEUU empieza a refinar tierras raras contaminantes, con el coste energético, ecológico y económico que ello supone, pero no termino de verlo.
La directiva de la casa blanca:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Poner un precio mínimo a productos minerales refinados tiene como objetivo incentivar el refino interno.
Parece ser que la mayoria de lo depositado en COMEX que ya tiene dueño y no esta a su libre disposicion es chino.Porque ellos tienen poca, casi todo lo que refinan viene de otros países, principalmente Hispanoamérica, y una de las estrategias del Donald es interrumpir ese flujo.
En qué medida lo conseguirá no lo sé, el tiempo dirá, pero si usa la misma "determinación" que con el petróleo y los minerales de Venezuela, puede pasar de todo.
“El problema de Estados Unidos” Europa ni está ni se le esperaPoder se puede, pero el coste es muy alto y el tiempo de ejecución también.
Sirva como ejemplo lo qué está pasando con la CHIPS and Science Act del año 22 para la que destinaron 55.000 millones.
Los principales problemas que se está encontrando:
Faltan ingenieros para la fabricación. Tienen que importar y deslocalizar trabajadores muy cualificados desde Taiwan y esto no siempre es fácil.
EEUU apuesta por Intel, por lo que TSMC, Samsung, NVIDA, etc. no van a estar colaborativos.
Cargas burocráticas y legales. Temas como dónde se instala la industria, el impacto ecológico, el coste por trabajador mucho más caro que en Asia, etc.
Déficit en mano de obra especializada nativa de EEUU.
Dependencias externas en la cadena de suministro. No solo es hacer el semiconductor, luego hay que pasarlo por varios procesos hasta convertirlos en un chip (probar, encapsular, etc.) y esa industria auxiliar también tiene que montarse logisticamente cerca de la fabrica de chips, no tendría sentido tener que enviar a Asia los chips a terminar el proceso.
Por todo ello quiero decir que montar una cadena completa para tierras raras es más difícil de lo que parece, a China le ha llevado décadas ser el líder mundial.
Con dinero todo se puede, pero tienes que tener un plan sostenido y a mínimo 5 - 10 años vista, e hilar muy fino para que los problemas no hagan que el plan descarrile o que sea ineficiente respecto a lo planeado.
Para producir unos kilos de tierras raras tienes que procesar y mover toneladas de materiales y someterlos a procesos caros en tiempo, energía y huella ecológica.
El problema de EEUU es que no tiene más remedio que acometer este plan porque por primera vez en la historia está sintiendo en sus carnes lo que ellos llevan aplicando durante décadas al resto de países: boicots y sanciones comerciales.
Veremos si son capaces de conseguirlo.
Sí y LBMA y la FED le debe 200 millones de onzas desde 2002 que se tendrían que haber devuelto en 2009 y los bancos chinos son traders importantes tanto en LBMA como COMEX…Parece ser que la mayoria de lo depositado en COMEX que ya tiene dueño y no esta a su libre disposicion es chino.
Parece ser que la mayoria de lo depositado en COMEX que ya tiene dueño y no esta a su libre disposicion es chino.
Todos hemos tenido algún “amigo “ al que le prestamos dinero que luego se siente muy ofendido porque le pedimos que nos lo devuelvaSi esa plata es de China pero está en una bóveda de Nueva York, podríamos discutir quién tiene esa plata "a su libre disposición" en realidad.
Por un lado, visto lo que es capaz de hacer el Donald cuando se obceca con algo que considera "seguridad nacional", aplicaría aquello de "si no lo tocas no lo tienes" que dice @Muttley . Por el otro lado, como escribía ayer por la noche, China tiene un banhammer brutal sobre EEUU a cuenta de las tierras raras, así que no se la pueden confiscar de un trumpazo.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Si va a ser un acuerdo como el de la energía que firmó Von der Lying el año pasado...
Y con la extracción, no habrá problemas? También contamina un cigot. Ya hemos visto cómo se levantan los pueblos ante la posibilidad de una nueva mina.El papel todo lo aguanta y la noticia del diario o del telediarreico también. El problema será cuando quieran crear toda la cadena de producción de tierras raras en funcionamiento en suelo UE, y estoy pensando en la parte de la transformación y refino, ya verás qué risas con la Europa Verde y con el precio de la energía objetivos innegociables de la UE.
En EEUU lo veo viable con mucho esfuerzo e inyectando un platal durante años, en Europa directamente es una quimera.
El problema es que China tiene una ingente cantidad de Bonos usanos y eso que lleva desendiosase de ellos a buen ritmo y aun les queda.... en el momento que China ponga un pie en Taiwan, lo que supuestamente tenga en las bóvedas se queda sin ello como el resto de activos que estén por ahí pululando... que se lo digan a RusiaSi esa plata es de China pero está en una bóveda de Nueva York, podríamos discutir quién tiene esa plata "a su libre disposición" en realidad.
Por un lado, visto lo que es capaz de hacer el Donald cuando se obceca con algo que considera "seguridad nacional", aplicaría aquello de "si no lo tocas no lo tienes" que dice @Muttley . Por el otro lado, como escribía anoche, China tiene un banhammer brutal sobre EEUU a cuenta de las tierras raras, así que no se la pueden confiscar de un trumpazo.