Laboral: Panadera burgalesa se ve obligada a cerrar los domingos por falta de trabajadores

Hay trabajos que ni los forasteros más desesperados quieren. El mercado laboral está demasiado adulterado.
Que si cuñado. Que hasta los forasteros llegan aquí y prefieren cobrar ayudas. Que el problema son las ayudas, lo estás diciendo tú mismo y no te terminas de enterar.
El problema de la panadera es que sobran forasteros? No, porque ni con tus 20 millones de forasteros encuentra trabajadores.
El problema es que no motiva a los potenciales trabajadores, que tienen la alternativa de no trabajar y cobrar una ayuda, en vez de ponerse a trabajar.

Otra cosa es que a ti, al margen de esto, te guste cargar contra trabajadores no nacionales y cargar contra peperos y esas películas que te montas...
 
Macho, todos esos números están muy bien, pero no era tan difícil entender que mi frase es una hipérbole, no el resultado de una tesis doctoral o un artículo con revisión por pares. He puesto 15 como podría haber puesto 300.

El mío sí que son correctos. Mira datos.

Por muy hipérbole que sea, hay gente que cree que él cobra X y su jefe gana 5X con su trabajo.

Ten en cuenta que tu argumentación y tu punto de vista parten precisamente de eso. De asumir que las empresas ganan muchísimo con sus empleados, de forma que siempre es sencillo y probable pagarles bastante más.

Con las cuentas que te he puesto, que son bastante verificables (hay una parte de opinión, pero sobre datos realistas...) viendo lo que realmente se gana por empleado...

¿Sigues pensando que siempre es factible y posible subir bastante los sueldos?

Que no era por meterme contigo, sino porque estoy acostumbradísimo a ese tipo de opiniones

Y el problema es que son opiniones desinformadas, porque jamás nos han enseñado mínimamente como funcionan estas cosas.

Y tiene...una consecuencia terrible. Que conforman tu percepción del mundo, tu opinión política, y seguramente hará que tu voto vaya a un partido que proponga cosas que en el fondo son una burrada.
 
Depende de cuál sea el puestp: si es atendiendo en el local, es un buen salario; si es en obrador, que me imagino que por ahí van los tiros, trabajando de madrugada y seguramente fines de semana incluídos pues... .
 
1600 en 15 pagas es hoy lo que el ochocientoseurismo de Rajoy o el mileurismo zapaterista.

Una miseria.
 
El mío sí que son correctos. Mira datos.

Por muy hipérbole que sea, hay gente que cree que él cobra X y su jefe gana 5X con su trabajo.

Ten en cuenta que tu argumentación y tu punto de vista parten precisamente de eso. De asumir que las empresas ganan muchísimo con sus empleados, de forma que siempre es sencillo y probable pagarles bastante más.

Con las cuentas que te he puesto, que son bastante verificables (hay una parte de opinión, pero sobre datos realistas...) viendo lo que realmente se gana por empleado...

¿Sigues pensando que siempre es factible y posible subir bastante los sueldos?

Que no era por meterme contigo, sino porque estoy acostumbradísimo a ese tipo de opiniones

Y el problema es que son opiniones desinformadas, porque jamás nos han enseñado mínimamente como funcionan estas cosas.

Y tiene...una consecuencia terrible. Que conforman tu percepción del mundo, tu opinión política, y seguramente hará que tu voto vaya a un partido que proponga cosas que en el fondo son una burrada.

El pedro sánchez ha subido el salario mínimo como 3 veces, y no se ha acabado el mundo como muchos libegales predecíais. Estamos en récord de empleo, y las empresas no han cerrado en masa como defendían tus amigos daniel lacayo y manolito rayito.

Ahora me saldrás con ''ej ke la inflació se ha disparao a causa de eso'', la inflación ya estaba disparada antes de la subida del SMI, y en países europeos donde no se ha subido el smi nos triplican en inflación.

Mito liberal totalmente destrozado y derruido, deberíais pedir perdón si tuviéseis un mínimo de decoro.
 
Que si cuñado. Que hasta los forasteros llegan aquí y prefieren cobrar ayudas. Que el problema son las ayudas, lo estás diciendo tú mismo y no te terminas de enterar.
El problema de la panadera es que sobran forasteros? No, porque ni con tus 20 millones de forasteros encuentra trabajadores.
El problema es que no motiva a los potenciales trabajadores, que tienen la alternativa de no trabajar y cobrar una ayuda, en vez de ponerse a trabajar.

Otra cosa es que a ti, al margen de esto, te guste cargar contra trabajadores no nacionales y cargar contra peperos y esas películas que te montas...
Yo ya te he dicho que soy el primero que quitaría todas las ayudas (incluida la PAC de los empresarios del campo, que esa según ellos NO SE TOCA), pero aquí no debería haber un forastero más, porque para lo único que han servido ha sido para adulterar el mercado laboral y precarizar las condiciones laborales y salariales del TRABAJADOR NACIONAL.
 
El mío sí que son correctos. Mira datos.

Por muy hipérbole que sea, hay gente que cree que él cobra X y su jefe gana 5X con su trabajo.

Ten en cuenta que tu argumentación y tu punto de vista parten precisamente de eso. De asumir que las empresas ganan muchísimo con sus empleados, de forma que siempre es sencillo y probable pagarles bastante más.

Con las cuentas que te he puesto, que son bastante verificables (hay una parte de opinión, pero sobre datos realistas...) viendo lo que realmente se gana por empleado...

¿Sigues pensando que siempre es factible y posible subir bastante los sueldos?

Que no era por meterme contigo, sino porque estoy acostumbradísimo a ese tipo de opiniones

Y el problema es que son opiniones desinformadas, porque jamás nos han enseñado mínimamente como funcionan estas cosas.

Y tiene...una consecuencia terrible. Que conforman tu percepción del mundo, tu opinión política, y seguramente hará que tu voto vaya a un partido que proponga cosas que en el fondo son una burrada.

Si te agradezco la claridad explicativa, pero si aceptamos que las empresas no son capaces de generar salarios de subsistencia, en algún punto la política pública debería intervenir para amortiguar los efectos perversos de ese fallo de mercado.

Sí, la solución debería ir más allá del asistencialismo, abordar oligopolios, endurecer penas a chorizos políticos, profesionales del paguiteo y otras mil cosas. Pero lo que no me hace ni puñetera gracia es que, como todo eso no se hace, al final parece que toda la cadena de recortes "en otras cosas" se concentra en el sueldo.

La percepción cualitativa y situacional de mi entorno, pues es algo difícilmente replicable, pero mucho hostelero o sector construcción/reparaciones e incluso comercio, llorando a moco tendido mientras sigue con un nivel de vida que, no digo que sea inmerecido, pero chirría con semejantes llantinas.
 
El mercado inmobiliario se lo han cargado entre todos los partidos. Convendría que se tomaran medidas de una vez.

¿O no es la patronal la que no para de decir que hacen falta miles y miles de trabajadores para hundir los salarios? ¿O no son los grandes tenedores, bancos y empresas del IBEX las que están encantadas de meter millones de consumidores para sus empresas?

Qué sociedad, en fin.
La patronal legisla? el IBEX se encarga de las fronteras?

Rojos y sus cuatro lugares comunes, empresarios reaccionarios, franco, pantano...

El mercado inmobiliario tuvo sus mas y sus menos pero desde que gobierna el perro ni se construye nada y lo que hay es barra libre para los okupas.
 
Yo ya te he dicho que soy el primero que quitaría todas las ayudas (incluida la PAC de los empresarios del campo, que esa según ellos NO SE TOCA), pero aquí no debería haber un forastero más, porque para lo único que han servido ha sido para adulterar el mercado laboral y precarizar las condiciones laborales y salariales del TRABAJADOR NACIONAL.
Bueno ya casi estamos mas de acuerdo. En lo que no estamos de acuerdo es en nuestra vision de la inmi gración y tus teorias del trabajador nacional que ya discutimos en el pasado y me parecen opiniones sin fundamento.
 
Yo de ciencias no tendré ni idea, pero no me parece muy acertado sacar conclusiones con cosas que yo no he dicho.

Este verano ha sido fuerte, efectivamente, pero esto es algo que se repite cada cierto tiempo, y negarlo no tiene sentido.

Esto es Madrid en 1989

(imagen visible para usuarios registrados)

Y aquí abajo te dejo un interesante histórico donde señalan 47'2ºC en Murcia en 1994, 47'8ºC en 1876 en la misma ciudad, y 50ºC en Sevilla en 1873, entre otros datos.

Conviene contrastar bien la información.

----------------------------------------------------------------------------------------

​

La más 'caliente' del siglo XX​

Murcia registró la temperatura más alta del país de la última centuria al alcanzar los 47,2 grados el 4 de julio de 1994.​

También lidera el ranking de capitales tórridas de finales del siglo XIX, con un valor máximo de 47,8 grados, sólo superada por Sevilla, donde los mercurios rozaron los 50​


Que en Murcia hace calor nadie lo duda. Ahora, un estudio de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha confirmado, además, que Murcia fue la capital de provincia que registró la temperatura media más alta del pasado siglo. Fue el 4 de julio de 1994, día en el que el termómetro que la estación de la Aemet tiene en la avenida Alfonso X marcó 47,2 grados. En este particular ranking de capitales 'tórridas' del siglo XX aparecen también Córdoba y Sevilla (con 46,6 grados alcanzados el 23 de julio de 1995).

Pero, si estas son altas, las temperaturas registradas en las últimas décadas del siglo XIX las superan y también en esos años Murcia rompió los termómetros. Así, el 29 de julio de 1876, la capital de la Región registró 47,8 grados. Ese día fue extremadamente caluroso en todo el país y el termómetro sobrepasó con creces los 40 grados en ciudades como Madrid (44,2º), Bilbao (42,5º) y Salamanca (41º), según datos recabados por la Aemet en su ´Resumen de extremos climatológicos en España´.

El estudio recoge, sin embargo, que la capital más calurosa del siglo XIX fue Sevilla, que llegó a los 49,8 grados el 11 de julio de 1873 e incluso hay referencias de que se superó la barrera de los cincuenta (50º), el 30 de julio de 1876. Sin embargo, la Aemet pone en duda esos valores «pues se desconocen las condiciones en las que se hacían las medidas». En lo que respecta a la temperatura media anual en el periodo 1971-2007, Murcia también se sitúa entre las regiones con medias más elevadas (17,9º), aunque en este caso, las que se llevan la palma son las islas Canarias (21,3º).

En este listado de fechas 'calientes' o extremos climatológicos destaca el verano de 2003, «tan fuera de lo común –según destaca el estudio de la Aemet– que pasará sin duda alguna a la historia climatológica como el más cálido», pero no sólo porque se superaran máximas históricas en algunos puntos, sino porque se registraron «un número de noches tropicales sin precedentes».

¿Qué se conoce climatológicamente como noches tropicales? Son los días con temperatura mínima mayor o igual a 20 grados. Aquel verano, Murcia contabilizó sesenta de esas noches, cuando la media era de 28,7. Es decir, se duplicaron los valores de las últimas décadas anteriores a ese año.

El periodo más cálido de ese verano se prolongó quince días (la primera quincena de agosto), por lo que fue la ola de calor más larga del periodo estudiado.
No es tanto tema de temperatura, sino tema de islas de calor

45 grados en Madrid actualmente en hormigón y paredes hace que tengamos mayor temperatura durante todo el día

Es decir, con mayores zonas de árboles, mayores zonas con toldos, se reduciría la cantidad de aires acondicionados, que vierten calor, y reduciría el cambio cromático a las décadas anteriores.

Dicho esto, es un hecho que a partir de 26 grados, el trabajo se desplaza de sitio, si en España hay más de 26 grados, el curro irá a otros sitios países

Y eso es lo que debemos gestionar

El cambio cromático es el impuesto definitivo, no tiene un número que conseguir, pero nos ha destruido frente a China y usa
 
La patronal legisla? el IBEX se encarga de las fronteras?

Rojos y sus cuatro lugares comunes, empresarios reaccionarios, franco, pantano...

El mercado inmobiliario tuvo sus mas y sus menos pero desde que gobierna el perro ni se construye nada y lo que hay es barra libre para los okupas.

El mercado inmobiliario está mal porque tanto rojos como liberales han llenado el país de forasteros.

Franco os cuneteaba a todos los traidores.
 
1600 euros, ¿netos o brutos?. Si son brutos, se queda casi en la mitad los brutos del gobierno de turno que quieren seguir llevándoselo, por lo que para el panadero en prácticas, le quedarían 800 pavos, con lo que no se puede pagar habitación y además comer y ademas hacer algo más que no sea trabajar para que el gobierno se lleve su sueldo.

Panadera, 1600 euros hoy, es tratar de esclavos a la gente. Panadera, si no puedes pagar más, tú también eres esclava de los que te hacen pagar tales cosas por nada (impuestos). Panadera, si votas a PP PSOE, lo tienes merecido. Panadera, ahora entiendes que el pan no se hace solo, por mucho que seas panadera (lo digo como ejemplo general de los que se consideran presidentes del gobierno, empresarios, generales de algún ejército o cuerpo de ejército y esas cosas y personas... llega un momento en que ya no se puede más... En este caso, han decidido que si no podemos más, van a traer a gente que sí puede un poco más... y todavía hay gente que los vota... hasta al pusilánime Vivas que de Vivas no tiene ni su apellido — ¿o me hubiera permitido acampar en "su" playa a mis dos mil amigos de rave y con autocaravanas? ¿Qué hubiera hecho entonces? Haz lo mismo ahora, o, en cuanto la dejen libre, o no, iremos a aparcar nuestras caravanas y tiendas de campaña... melifluo ).
 
El forastero que puede, tira de IMV + chapuzas y trabajillos en B.

Precisamente por eso, debe evitarse a toda costa, que los forasteros adopten la Cultura y Costumbres del trabajador, un decir, español.

Con Contrato en Origen, no podrían abrazar la mentalidad del currante español, siempre buscando la forma de escaquearse, de pillar una ayuda o hacer chapuzas e ir tirando, rechazando ofertas de trabajo. Un inmi que venga con un contrato ande se estipule que amasará pan durante seis meses y, si ha demostrado eficiencia y ganas de trabajar, teniendo la promesa de que se lo volverá a llamar, si es así, para un nuevo contrato el año que viene, ya procuraría portarse bien, sin prestarse a aprender las trampas de los nativos.
​
 
Bueno ya casi estamos mas de acuerdo. En lo que no estamos de acuerdo es en nuestra vision de la inmi gración y tus teorias del trabajador nacional que ya discutimos en el pasado y me parecen opiniones sin fundamento.
Vete a China, o a Corea del Sur y les cuentas eso que piensas sobre el TRABAJADOR NACIONAL... Países que han prosperado gracias a fomentar la industria NACIONAL y proteger al TRABAJADOR NACIONAL.
 
Precisamente por eso, debe evitarse a toda costa, que los forasteros adopten la Cultura y Costumbres del trabajador, un decir, español.

Con Contrato en Origen, no podrían abrazar la mentalidad del currante español, siempre buscando la forma de escaquearse, de pillar una ayuda o hacer chapuzas e ir tirando, rechazando ofertas de trabajo. Un inmi que venga con un contrato ande se estipule que amasará pan durante seis meses y, si ha demostrado eficiencia y ganas de trabajar, teniendo la promesa de que se lo volverá a llamar, si es así, para un nuevo contrato el año que viene, ya procuraría portarse bien, sin prestarse a aprender las trampas de los nativos.
​
Cuando el desempleo a nivel nacional sea inferior al 1%, hablamos de contratar inmiesclavos en origen. Mientras tanto, el empleo es para el TRABAJADOR NACIONAL.
 
Ya vería si vale la pena o no trabajar, tras quitar las paguitas que regalan los rojos. Con un gobierno de Derechas, de verdad verdadera, suprimidos los Subsidios, no habría ni necesidad de sacar una Ley de Vagos pa que la gente curre. El ruido de tripas les obligaría a ganarse el pan, con el sudor de la frente, como pasó siempre, cuando Ejpaña era España, y no el país de vagos y holgazanes que tenemos hoy en día. Eso, y la restitución de la Mili, mano de santo, hoyga.
Lo que sobran son pagadores de miseria y personas como tú, que no te enteras
 
El fenómeno, es evidente, se irá agudizando en toda Ejpaña.

La propietaria de una panadería en España: "Nos quedamos otra vez sin trabajadores y decidimos cerrar los domingos aunque pagamos 1.600 euros en 15 pagas"​

Marimar es la gerente de una panadería en Burgos, pero sufre por no encontrar trabajadores. Asegura que «al mes o a los dos meses se cansan».
​
De la noticia.

son de 1.600 euros al mes y 15 pagas y aun así, no resulta atractivo para los jóvenes.

¿Y por qué no prueba a contratar gente de más de 40, 45 años que a lo mejor ya no quieren estudiar? La gente joven si encuentra algo menos cansado, o incluso una panadería con mejor horario es lógico que se vaya.
 
Lo que sobran son pagadores de miseria y personas como tú, que no te enteras
Pues hágase usted empresario, y pague los salarios de hynginiero a alguien por amasar pan. Que los revolusionarios sois siempre de los que decís que sobran emprendedores y hay que ejecutarlos, pero de amenazar con emprender negocios, curiosamente nada de nada.
 
Pues hágase usted empresario, y pague los salarios de hynginiero a alguien por amasar pan. Que los revolusionarios sois siempre de los que decís que sobran emprendedores y hay que ejecutarlos, pero de amenazar con emprender negocios, curiosamente nada de nada.
Salario de ingeniero 1600 euros? Jajaja! Paga decente y si no cierra porque tú empresa no funciona.
Emprendedor dice..... jajajaja
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.262
Mensajes
58.376.344
Miembros
191.020
Último miembro
you have been insected

El blog de burbuja.info

-
Volver