Se ha llevado vd. un Thanks por contestar a mi cuestión.
Entiendo lo que vd. comenta. Sin embargo se me plantea otra cuestión.
¿No es esto lo mismo que ocurre con el mercado de trigo, maiz p. ej.?
Es decir, se crean unas expectativas en cuanto al tamaño de las cosechas y en base a eso se fija un precio en el mercado de futuros, si la cosecha resulta excelente, los precios caen, y si la cosecha es mala, el precio aumenta. En estos casos en el mercado existe mucho más trigo de "papel" que trigo "real", hasta que se llega a la fecha del vencimiento, donde unos asumen pérdidas, otros se llevan ganancias, y el trigo real que hay es el que hay y se dedica a hacer pan o a lo que sea. Es decir, es un juego puramente especulativo.
Las necesidades de trigo son las que son, la capacidad de producción es la que es y las contingencias son las que se presenten(buenas o malas cosechas pralmte.)
Desde mi punto de vista sería más probable una petición masiva de materialización del trigo por su contrapartida física correspondiente ( que sirve para comer ). Pero tampoco sería posible porque por cada uno que vende, hay otro que compra.
Entiendo que el problema vendría a ser, a grandes rasgos, el resultado del equilibrio siguiente:
-Cantidad REAL de oro que está en manos humanas(no enterrado en una mina)
-Expectativas de velocidad de extracción de más oro en los tiempos venideros.
vs.
-Cantidad REAL de dinero en circulación ( dinero = dolares, euros y demas papelitos de colores, depositos bancarios o deuda )
-Expectativas de que se emitan más de estos papelitos
Y a todo esto añadirle los excesos de la psicología de masas, bien para un lado o bien para el otro.
Agradezco su tiempo o el de cualquier otro conforero en debatir estas cuestiones o en descubrir posibles errores en mi razonamiento.
Lo que esta claro es que siempre habra una mezcla de diversos factores, pero quizas el mayor problema en el "papel" no son los posibles factores aleatorios que planteas, como se podria dar en el trigo.
Si en el trigo prevees una cosecha, vendes futuros y luego por algo sale mal, en realidad, aunque hayas vendido mas "papel" que trigo real, lo has hecho en base a unas expectativas reales. Los factores externos son los que las han alterado.
Pero imagina en el mismo ejemplo, que tu tienes un granero y que un agricultor te deja 100 kg de trigo para que se los guardes. Y tu, que solo tienes 100 kg, le vendes a 100 personas, 100 kg a cada una, y les dices "lo tengo guardado aqui" y les das un papel donde pone "tiene usted 100 kg de trigo en mi granero". Estas vendiendo algo que realmente no tienes, simplemente con la "esperanza" que ninguno vaya a pedirte fisicamente su trigo. Has vendido 100.000 kg de trigo, cuando solo dispones de 100 kg en tu granero. Ahi ya no han entrado factores externos que han modificado tu negocio, sino que has vendido "humo".
Otra cosa es que vendieras solo los 100 y por mala suerte se prendiera fuego el granero.
En los metales esta pasando igual, al comprar "metal papel" compras algo que dudas si realmente existe. Tienes un papel donde pone que tienes "10 onzas" y tu le vendes ese papel a otro por mas o menos precio, comercias con el, pero realmente "estan esas onzas?".
El problema pues se plantearia si todas las onzas vendidas en papel, un dia se reclaramaran. No habria porque han vendido mas de las que hay.
Y no porque haya habido factores que les han cambiado las expectativas, menos minas, o menos extraccion, que eso seria otra cosa, sino porque simplemente especulan con el metal, pero no con el metal que existe sino con el que no existe mas que en un apunte contable.
El tema seria largo y farragoso, y nos llevaria a temas como la reserva fraccionaria en el banco, y si realmente el mismo dinero existe.
El comercio mundial, el dinero, se basa actualmente en meros apuntes contables, nada mas. Que pasaria si todo el mundo fuera a por sus "billetes"?
La economia funcionaria, esta claro, de otra manera, si toda operacion tuviera su base "fisica", independientemente de posibles factores externos que "rompieran los futuros", pero la especulacion sin base fisica no se produciria.
El debate seria, esa economia seria mejor o peor? etc, etc.
Por eso se abolio el patron oro y demas cuestiones que nos han llevado hasta aqui.
Y a todo esto, le podemos sumar otra cosa.Yo no se como estara el metal, oro o plata, en cinco, diez o cien años, no tengo ni idea.Pero si podemos mirar hacia atras y ver que ha ido pasando y a partir de eso, cada uno que piense lo que quiera.
Cuantas monedas has visto o conoces en los ultimos dos mil años? cuantas quedan? Que valor tendria tener ahora (salvo alguna rareza numismatica) una moneda de 200 años? Pero, sin embargo, el oro?
Hasta el dia de hoy, el oro ha sido, junto con alguna otra cosa, lo unico que de momento "siempre ha conservado su valor".Podras tener dinero y lo devaluaran, desaparecera o perdera poder adquisitivo. El oro y la plata subiran o bajaran, pero hasta hoy siempre tienen valor, desde egipto hasta nuestros dias, todos los millonarios, gobiernos, estados, piratas ingleses, y demas, buscaban el oro.Lo que pase mañana, ni idea, que puede que el oro o la plata sean un metal mas y no valgan nada, pues puede ser, pero en los ultimos dos mil o tres mil años de historia, de momento las cosas son como son.
Quizas me he ansioso un poco del tema, pero como te he dicho, es un tema que daria muchisimo que hablar y debatir, debido a las multiples ramificaciones economicas que podriamos ir encontrando.
:
: