Pedro sánchez va a resistir hasta el final

Sánchez no dimite: el PSOE como estructura indestructible​

Pedro Sánchez no va a dimitir. Esa es la conclusión que se impone en el análisis político tras la comparecencia en la que el presidente del Gobierno negó las acusaciones de corrupción que salpican a su partido y a su entorno. «El PSOE es una organización limpia. Soy el capitán y tomaré el timón», dijo, según recogen las crónicas. La frase, lejos de calmar los ánimos, ha sido leída por sus críticos como una declaración de intenciones: la de perpetuarse en el poder mediante cambios legales que blinden su continuidad. La resistencia de Sánchez no es solo una cuestión de voluntad personal; es, sobre todo, un problema estructural.

La corrupción como arma arrojadiza

El caso que salpica al entorno de Sánchez —con nombres como Koldo, Ábalos o Santos en las informaciones publicadas— ha reavivado el debate sobre la corrupción política en España. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil aparece en las conversaciones como el principal actor que puede provocar una caída, más allá de las denuncias de la oposición. Hay quien sostiene que la UCO está seleccionando pruebas y grabaciones para tensar la situación y provocar que los implicados colaboren. «La UCO ha seleccionado todas las pruebas y grabaciones, evitando sacar a Pedro, para enfadar a Koldo, Ábalos y Santos, para provocarles un mosqueo sideral», señala un mensaje. La estrategia, según esta lectura, no sería judicializar el caso contra el presidente, sino esperar a que los implicados canten.

El PSOE como estructura indestructible

La idea de que el PSOE es indestructible recorre buena parte del análisis. «Si hay un holocausto nuclear porque a Putin o al ayatolá se les va el dedo al botón, sobrevivirían las cucarachas y el PSOE», resume un mensaje. La metáfora, exagerada, apunta a una realidad: el partido tiene una capacidad de resistencia que no depende de su líder. Sánchez ha colocado a sus peones en todos los puestos clave del partido y del Estado, lo que dificulta una salida por la vía interna. «Los únicos que pueden provocar su caída ahora mismo, aparte de alguna filtración que salga, son los pesos pesados de su partido», se afirma. Pero esos pesos pesados no parecen dispuestos a mover ficha.

La oposición: entre la inacción y la complicidad

El papel de la oposición es otro de los ejes del análisis. Hay quien sostiene que el PP y Vox compiten por el mismo electorado y que su confrontación beneficia al PSOE. «El PP y VOX compiten por el mismo voto, lo que resta no suma en el reparto de escaños», señala un mensaje. La crítica más dura se dirige a la supuesta pasividad de la oposición. «Frijol y Abascal con millonarios en paraísos fiscales porque están haciendo exactamente lo mismo que hacían los opositores a Chávez en Venezuela: cobrar para no hacer labor de oposición», se afirma. La acusación, lanzada sin pruebas en el material, apunta a una supuesta connivencia con el sistema que critican.

El papel de Bruselas y el contexto internacional

La dimensión europea también aparece en el análisis. «Bruselas encantada, es un fiel perro agendista», se dice, en referencia al supuesto respaldo que las instituciones europeas dan a Sánchez. La relación con Marruecos también se menciona: «En Marruecos no sentaría bien la noticia», se apunta, sugiriendo que una caída de Sánchez tendría consecuencias en la política exterior. El contexto internacional, con la guerra en Ucrania y la tensión geopolítica, sirve de coartada para justificar la continuidad.

¿Qué puede pasar ahora?

El escenario más probable, según el análisis, es que Sánchez aguante hasta el final. «Su Sanchidad debe aguantar todo lo posible. Hasta que reviente al PSOE en mil pedazos», dice un mensaje, en una mezcla de deseo y predicción. Otros creen que la caída vendrá por la vía judicial o por una filtración. «Ya ha dicho el Aldama que tiene pruebas contra él, pero que todo tiene unos tiempos», se afirma. La única forma de derrocar a Sánchez, según una opinión extrema, sería «mediante un motín policial, como en los países panchitos». La mayoría, sin embargo, coincide en que mientras Sánchez se presente a las elecciones, ganará.

---

El cálculo que nadie se atreve a hacer

Más allá de las opiniones, hay un dato que sobrevuela el análisis: la capacidad de Sánchez para modificar leyes y perpetuarse. «Hasta el final significa, probablemente, que haga los cambios oportunos en las leyes adecuadas, para perpetuarse durante décadas», se afirma. La reforma del sistema electoral, la limitación de la acción judicial o el control de los medios públicos serían algunas de las vías. El cálculo completo, desglosado partida a partida, da una diferencia que sorprende: no es solo cuestión de voluntad, sino de aritmética parlamentaria.

La corrupción como metástasis

La corrupción, según el análisis, no es un fenómeno puntual. «La pesoe (el cáncer de España que en 2004 se convirtió en metástasis) es la que siempre lleva el relato que todos los demás siguen», se afirma. La fecha de 2004 aparece como el punto de inflexión: desde entonces, todos los partidos que han gobernado serían «sistémicos» y trabajarían para el «globalismo». La tesis, discutible, apunta a una supuesta uniformidad del sistema político que dejaría fuera cualquier alternativa real.

El papel de la UCO y la justicia

La UCO aparece como el único actor capaz de provocar una caída. «Aparte, la oposición a Perro ahora mismo, es la UCO», se dice. La estrategia judicial, sin embargo, tiene sus tiempos. «En un proceso penal la carga de la prueba recae en la acusación», recuerda un mensaje, en una apelación a la presunción de inocencia. Otros creen que las pruebas existen: «Claro que hay pruebas, están los sitios, los bancos, el número de depósitos y sus identificadores. Todo aportado mediante denuncia en el juzgado». La contradicción entre ambas posturas resume el estado del asunto: sin una condena firme, todo son especulaciones.

¿Por qué Sánchez no dimite?

La pregunta recorre todo el análisis. La respuesta más repetida es que no tiene nada que ganar dimitiendo. «Si dimite él es más fácil hacer eso. Pero si dimite él es más fácil hacer eso. Fijaos como el Cerdón no se ha cogido al aforamiento, porque ni dios le libra de la cárcel con o sin él», se afirma. La lógica, según esta lectura, es que Sánchez se aferra al poder porque fuera de él estaría más expuesto. La otra respuesta es que el PSOE no le dejaría caer: «El PSOE es indestructible».

El futuro: entre la resistencia y el colapso

El escenario más repetido es el de una resistencia prolongada. «Matemáticamente para formar Gobierno sin pactar con nadie, excepto VOX, que es lo que pretende el PP y el Sr. Feijóo, tienes que sacar un resultado muy pero que muy bueno», se señala. Con la aritmética actual, Sánchez podría continuar «hasta más allá del 2030». La predicción, con reservas, es que aguantará mientras no haya una filtración o una condena judicial que lo haga insostenible. «Aguanta, Sanchinflas, solo un poquito más y conseguirás que del PSOE no queden ni las raspas», se dice, en un tono que mezcla el deseo con la advertencia. El final, como casi todo en política, está abierto.