NOTICIA: Periodista saca un libro sobre denuncias falsas viogen, y le hacen una encerrona en Diarrea tres

Soto Ivars y la encerrona mediática: cuando el relato oficial no admite réplica​

El periodista Juan Soto Ivars fue a presentar su libro sobre denuncias falsas de violencia de género al programa de Susanna Griso y se encontró con cinco tertulianos que, según reconocieron, no se lo habían leído. El resultado: un debate en el que apenas pudo hablar treinta segundos seguidos, un torrente de interrupciones y la sensación de que la ley Viogen es un dogma que no admite crítica en televisión.

El libro, que acuña el término "denuncias instrumentales" para esquivar el marco legal de las "denuncias falsas" (que apenas prosperan judicialmente), se ha convertido en un fenómeno. Según los datos debatidos, la ley Viogen acumula 1.300 muertes desde 2007, pero no computa los entre 25 y 30 hombres asesinados por mujeres cada año. El propio Soto Ivars lanzó una frase que ha corrido como la pólvora: "Durante 20 años os ha funcionado esto y no os va a funcionar más".

Una batalla de narrativas con cifras de por medio​

La encerrona -que para algunos fue una jugada calculada para vender más ejemplares- evidenció la dificultad de cuestionar la ley estrella del feminismo institucional. Los tertulianos apelaron a la autoridad moral de las víctimas, mientras Soto Ivars respondía con estadísticas oficiales y testimonios de jueces. El argumento recurrente fue que "prefiero un inocente en la cárcel a 1.300 mujeres asesinadas", una posición que el periodista rebatió con un símil: atribuir a la policía prerrogativas exageradas para reducir los hurtos causaría más inseguridad que beneficios.

La senadora Susana Díaz, presente en el programa, fue criticada por ejercer de tertuliana en horario laboral y por su falacia de autoridad al decir que es jurista, cuando según las críticas tardó diez años en sacarse la carrera y nunca ejerció como tal.

Un libro que nace bajo el fuego cruzado​

El libro todavía no había salido a la venta cuando ya estaba siendo masacrado en redes sociales. Sin embargo, la polémica le ha dado un empujón imparable: escaló al primer puesto en la categoría de Derecho en Amazon. Los analistas señalan que este tipo de debates, por más desequilibrados que sean, benefician la difusión de la obra. El propio Soto Ivars, colaborador habitual del programa, sabía a lo que iba, según algunos comentarios: "Nunca pierde los nervios y eso es lo que más les jode".

La clave del éxito parece estar en que, como señaló un tertuliano, "quien crea la palabra se adueña de la idea". "Denuncias instrumentales" es un neologismo perfecto para esquivar la trampa de las "denuncias falsas", que estadísticamente apenas existen porque el sistema judicial rara vez las considera como tales. El concepto abre la puerta a debatir el uso fraudulento de la ley sin caer en la etiqueta de "negacionista".

¿Dónde quedan los hombres víctimas?​

Una de las lagunas que señalan los críticos de la ley Viogen es la invisibilización de las víctimas masculinas. Mientras las cifras oficiales de mujeres asesinadas rondan las 70 al año, los hombres asesinados por sus parejas o exparejas suman entre 25 y 30 anuales, sin que exista un escudo legal similar. El debate sobre las denuncias falsas afecta mayoritariamente a hombres, que se ven sometidos a procesos judiciales sin garantías y con la presunción de inocencia invertida.

El incidente en televisión no hizo sino confirmar que el tema sigue siendo tabú en los medios mainstream. La pregunta que queda en el aire es cuántos libros y debates harán falta para que el relato oficial empiece a resquebrajarse. Por ahora, Soto Ivars ha conseguido lo que muchos intentan y fracasan: poner el foco en un agujero negro del sistema judicial español.

Lo más compartido​

Debates relacionados en el foro

• La generación que menos sexo practica: “muchos jóvenes prefieren masturbarse antes que esforzarse por seducir a alguien” · 427 respuestas