NOTICIA: PFIZER acaba de publicar los efectos secundarios de la banderilla el bichito

Se da por supuesto que todos los lotes del tratamiento experimental tenían pseudouracilo, pero eso es cuestión de fe: no hay garantías de que la mayoría de los lotes simplemente fueran suero.

Respuestas: nos van a engañar las farmacéuticas, tienen controles estrictos, no hay evidencias.

¿Nos van a engañar las farmacéuticas?

Tuvieron controles estrictos; si es así, ¿cómo no detectaron los lotes defectuosos cuando estaban tan concentrados?

¿Hay evidencias que demuestren factualmente que el compuesto llevaba el principio activo?

¿O las únicas evidencias que hay son que los efectos secundarios se concentraron en un número determinado de lotes y su distribución no es aleatoria?

bocadRillo dijo:

(mensaje citado en revisión)

Hacer clic para expandir...

¿No podéis dejar de hacer el ridículo ni durante un rato? Ya lleváis 6 años seguidos, se dice pronto.

Ánimo.

Cygnus Saint dijo:

¿No podéis dejar de hacer el ridículo ni durante un rato? Ya lleváis 6 años seguidos, se dice pronto.

Ánimo.

Hacer clic para expandir...

Entonces entiendo que tú aconsejas no banderilla, ni tomar aspirinas, ni ibuprofenos, ni corticoides,... ni nada por el estilo?

O es al revés?

Seis años llevamos todos repitiendo los mismos mantras,... mientras aquí nadie se hace cargo de aquel pobre [..] que le toque la lotería a la hora de tomar uno de esos medicamentos.

Y como a nadie le importa que los datos oficiales no sean más que una mera aproximación estadística, basada en muestras minúsculas,... y no quede ni rastro de lo acontecido durante aquellos años de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo (mientras siguen presumiendo de transparencia administrativa), pues eso,... solo nos queda desearnos muchos ánimos, los unos a los otros.

Menos mal que vamos camino de la extinción... es lo que se merece esta humanidad tan cabezota y olvidadiza.