Plataforma 2025

Plataforma 2025: el franquismo reivindicado desde una cuenta​

¿Se puede blanquear cuarenta años de dictadura con un puñado de tuits y una editorial? Eso parece intentar una cuenta que responde al nombre de Plataforma 2025, dedicada a difundir contenidos que ensalzan la figura de Franco y atacan cualquier revisión crítica de la memoria histórica. Sus mensajes no son aislados: forman un patrón. Homenajes a ministros del régimen, negación de responsabilidades en la represión, ataques a quienes retiran placas de víctimas y una defensa explícita del fascismo italiano como supuesto baluarte contra el comunismo. Todo ello con el respaldo de un sello editorial, SND Editores, que publica y amplifica el relato.

La estrategia no es nueva, pero sí descarada. Se presenta a Franco como el ministro de Trabajo que nunca fue, se reivindica la Universidad Pública como logro del régimen y se acusa al PSOE de reivindicar sus propios crímenes al retirar placas que, según esta cuenta, recogen los nombres de asesinados por el propio partido. El objetivo es claro: invertir la carga moral de la memoria histórica.

Qué es Plataforma 2025 y a quién representa​

Plataforma 2025 no es un partido ni una institución. Es una cuenta que opera como altavoz de un revisionismo histórico militante. Sus publicaciones mezclan homenajes a jerarcas franquistas con ataques a la izquierda y a cualquier iniciativa de recuperación de la memoria. En uno de sus mensajes más difundidos, afirma que «el fascismo italiano contribuyó a la victoria sobre el comunismo, el socialismo, el anarquismo y el separatismo», una declaración que no admite matices: es apología pura del fascismo.

Otro de sus tuits celebra que «la ONU guardó un minuto de silencio por Franco», presentándolo como un reconocimiento internacional a su figura. La realidad histórica es que la ONU nunca reconoció oficialmente al régimen franquista hasta bien entrada la Guerra Fría, y cualquier gesto de ese tipo sería hoy impensable. Pero el relato no necesita ser cierto: necesita ser repetido.

La cuenta también promociona libros, como uno sobre la Valencia republicana que describe checas, torturas y asesinatos atribuidos a PSOE, UGT, CNT y PCE. La obra, editada por SND Editores, sirve como vehículo para presentar la represión republicana como un hecho equiparable o superior a la franquista.

El ataque a la memoria histórica y a sus símbolos​

Uno de los frentes abiertos por esta cuenta es la retirada de placas y símbolos franquistas. En un mensaje, se acusa al PSOE de retirar placas que «recogen los nombres de los asesinados por el PSOE», lo que en su lógica significa que el partido reivindica la bondad de sus crímenes. Es una vuelta de tuerca macabra: las víctimas de la represión franquista se convierten en verdugos.

También se ataca a quienes pretenden retirar la Cruz del Valle de los Caídos. La cuenta difunde imágenes de adhesivos colocados por jóvenes del SEU en el despacho de un cargo público al que llaman «tarado» por querer volar la cruz. El insulto es directo, pero lo relevante es la movilización de un símbolo: la cruz como bandera de una resistencia que se presenta como legítima.

La Universidad Pública como arma de propaganda​

En otro de sus mensajes, Plataforma 2025 sostiene que «la conquista más grande fue que la Universidad se llenara de hijos de obreros y sucedió gracias a la Universidad Pública de FRANCO». La afirmación es una manipulación burda: la universidad española se masificó en los años sesenta y setenta, pero fue precisamente el movimiento estudiantil antifranquista el que luchó por una educación accesible. Atribuir ese logro al régimen es una inversión histórica que busca legitimar la dictadura.

El mensaje va acompañado de una fotografía que, según la cuenta, refuta a un escritor crítico. No importa la calidad del argumento: importa la provocación.

La reacción: «cuatro frikis con olor a rancio»​

La respuesta desde posiciones de izquierda no se hizo esperar. Un comentario resume el sentir general: «Por edo nuestra ultraderecha son cuatro frikis con olor a rancio que nunca llegarán a nada. ¿Os imagináis a Le Pen haciendo apología del Régimen de Vichi?». La comparación con Le Pen y el régimen de Vichy es pertinente: en Francia, la apología del colaboracionismo está penalizada y es tabú en la política mainstream. En España, en cambio, estas soflamas encuentran altavoces y hasta editoriales.

Otro mensaje critica los fastos del gobierno: «Parece que los fastos quedan en nada, los bulos ya no se los creen ni los que organizaron la ridícula y embustera charlotada. Otra escusa para repartirse dinero público a costa de manipular y tergiversar la historia. Sinvergüenzas desde hace 150 años». La referencia a los actos del año antifranquista y a la manipulación histórica muestra que el debate no es solo sobre el pasado, sino sobre el presente político.

El negocio editorial detrás del relato​

SND Editores no es una editorial cualquiera. Publica obras que reivindican el franquismo y atacan la memoria histórica. La promoción de estos libros en redes sociales forma parte de una estrategia más amplia: crear un ecosistema de contenidos que normalice el revisionismo. El homenaje a un ministro de Trabajo franquista como «el mejor de la historia» es solo la punta del iceberg.

La cuenta también difunde tuits que atacan a la ONU, a la Universidad, al PSOE y a cualquier iniciativa de izquierdas. El patrón es siempre el mismo: victimización del franquismo, ataque a la democracia actual y presentación de la dictadura como un periodo de progreso y orden.

Un fenómeno minoritario pero ruidoso​

La ultraderecha española que reivindica el franquismo sin complejos es minoritaria. Pero su capacidad de generar ruido en redes es alta. La cuenta Plataforma 2025 no tiene miles de seguidores, pero sus mensajes se comparten y amplifican. La pregunta es si este ruido se traducirá algún día en votos o si quedará como una curiosidad de internet.

Mientras tanto, la memoria histórica sigue siendo un campo de batalla. Las placas retiradas, los homenajes a ministros franquistas y los ataques a la Cruz del Valle de los Caídos son síntomas de una guerra cultural que no parece cerca de terminar. Y en esa guerra, los datos y la historia son lo de menos.