Que pasa, @Nico , solo faltas tú en mi hilo
Tengo que asegurarme que seas "renko" de verdad. He visto muchos troleos en el Foro.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Que pasa, @Nico , solo faltas tú en mi hilo
Hombre, tiene peliculones como Chinatown, la del bebé de Rose Mary, el quimérico inquilino y seguro que alguna más. Una que vi suya hace poco y me gustó fue la que hizo sobre el affaire Dreyfuss, ahí reivindicando la sangre, pero muy correctamente filmada y entretenida. Esta del Depp y del Reverte, la vi por el consejo del ilustre conflorero, pero uh, me pareció un producto muy menor, con la misma tensión que un telefilme rutinario.Polansky, director de cine, es un quiero y no puedo, en casi todas sus películas. No tengo en cuenta lo que le pasó con Sharon Tate, que le pasó siendo muy joven (por lo que este tipo nunca ha tenido problemas —lo digo porque si le pasó de joven en una mansión en Hollywood, es que nunca ha tenido problemas de lo de pagar el alquiler y esas cosas para sobrevivir hasta mañana), más allá de perder a su mujer embarazada, que eso sería ya para cambiarlo por cualquiera de nuestras vidas aburridas y al límite de la miseria, aunque él volvió a tener novia unos meses después.
Polansky, el polaco (que supongo que eso quiere decir su apellido), es un mal director en general, con alguna aceptable película y casi ninguna interpretación. Pero eso no es razón para acusarle de [delitos sensual] o abusa, salvo al argumento y el guion en la cinematografía, pero tal cosa, afortunadamente, no está todavía penada por la ley. En cualquier caso, me da algo de ardor recordarlo.
Tienes toda la razón del mundo con Chinatown, y pido disculpas por ello. La del bebé de Rosemary, reconociendo que me impresionó de pequeño, ahora no la soporto (tanto por ella como por él). En general, con perdón por lo de general, su obra cinematográfica me parece mediocre, aunque, como dices, con pinceladas de brillantez, como Chinatown (aunque hacerse protagonista en la escena de la nariz, me parece demasiado... pero admisible).Hombre, tiene peliculones como Chinatown, la del bebé de Rose Mary, el quimérico inquilino y seguro que alguna más. Una que vi suya hace poco y me gustó fue la que hizo sobre el affaire Dreyfuss, ahí reivindicando la sangre, pero muy correctamente filmada y entretenida. Esta del Depp y del Reverte, la vi por el consejo del ilustre conflorero, pero uh, me pareció un producto muy menor, con la misma tensión que un telefilme rutinario.
Sabe mucho ... por eso el aviso en cielo driveSin negar lo expuesto, a mi entender no hay mayor malo que el que te susurra que dejes "eso" para luego, que te impide dar los buenos días al vecino, que te impulsa a seguir una discusión cuando sabes que no hay más que discutir o que te apresa en el momento en el que observas claramente una injusticia. Ahí empieza y termina todo. En cada uno.
Dicho esto, se agradece el hilo y que lo mencionaras en el hilo del "día de la revelación", es una película que conozco de hace bastantes años, de mis favoritas sin duda, y aunque ya conocía la mayoría de intríngulis, tu análisis es brillante y enriquecedor.
Para mí, sin duda la mejor escena y la que más me ha hecho reflexionar durante tiempo, hasta me encariña con el personaje, es la de Balkan entrando como Pedro por su casa en medio del ritual satánico elitista, riéndose de todos y asesinando a la maestra de ceremonias con toda impunidad, cogiendo su libro y largándose tan contento a su "ritual de verdad" XD. Me parece un mensaje cómico desternillante y bastante esclarecedor de lo que hay detrás de gran parte del "ocultismo" y la conspiranoia. Humo, manías, aburrimiento y ansia de poder.
Polansky es un genio y sabe muchas cositas, no cabe duda. El hilo es magnífico.
Y sin más, me vuelvo al otro hilo y a explicar lo de K-pax. Que hay mucha tela que cortar.