Polémica sobre jueza Biedma: ¿qué hay detrás del caso?

Una persona ha declarado ante la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que le pidieron «eliminar» a la jueza que instruye la causa del hermano del presidente del Gobierno. Se trata de un testimonio recogido en una investigación, no de un hecho acreditado por ninguna resolución judicial.

Qué se atribuye a ese testimonio

El programa Horizonte difundió, en una información firmada por Alejandro Entrambasaguas, que la líder de un clan familiar declaró ante la UCO que le pidieron «eliminar» a la jueza. La petición, según ese testimonio, habría llegado a través del grupo conocido en la investigación como el de la «fontanera», que contactó con ella.

Es una declaración prestada ante la Guardia Civil, no una condena ni una imputación formal. Que alguien relate un encargo no equivale a que ese encargo existiera, ni a que haya una persona identificada como responsable de haberlo hecho.

Una causa con el hermano de Sánchez en el centro

La jueza mencionada instruye el caso que afecta a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. Ese contexto explica el ruido político que acompaña a cualquier novedad procesal, por pequeña que sea.

Conviene separar planos: lo que alguien cuenta en dependencias de la Guardia Civil es material de investigación. Su peso depende de cotejos, diligencias y, en último término, del criterio del juzgado que lleva el caso. Ninguna resolución judicial ha respaldado por ahora ese relato.

Si el testimonio llega al juzgado

El foco está en si esa declaración se incorpora al procedimiento y si el juzgado le da recorrido o la descarta. Hasta entonces, la única versión disponible es la de la persona que declaró.

Cualquier afirmación sobre hechos delictivos exige cautela mientras no exista una decisión judicial firme.