Polonia ya está detrás de Suiza en PIB: cómo el país ex comunista se ha convertido en una potencia económica europea

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿Cómo ha llegado Polonia a colocarse a la altura de Suiza en PIB total sin que el bolsillo del polaco medio lo note? Esa es la pregunta incómoda detrás del titular que ha corrido como la pólvora: la antigua economía comunista ya roza los 1,13 billones de dólares, frente a los 1,15 billones helvéticos. La respuesta exige mirar más allá del PIB agregado y aterrizar en la renta por habitante.

Leer el resumen completo →

Más sobre: Alemania · Suiza · Unión europea
Es muy sencillo. Todo está escrito sobre economía desde hace décadas e incluso siglos. Si aplicas una política de producción y crecimiento el país crece, si aplicas una política de deuda, activos financieros y especulación la economía al final se va al malos aunque provisionalmente pueda ofrecer espejismos de riqueza y bienestar.

Si tienes una clase política que opta por la segunda clase de economía ya sabes lo que hay…
 
Polonia 36 millones de habitantes y Suiza 9 millones

La noticia sería que lo pasase en PIB per cápita (Suiza 101K euros, Polonia 24K euros)

En los países ex-comunistas (he trabajado en ellos y voy todos los años, mi mujer es de allí) cuando sales de las grandes ciudades y sitios turísticos es donde se ve la miseria
 
(mensaje citado en revisión)


He abierto el artículo y en lo primero tiene usted razón, aunque el titular no engaña tanto como parece: el propio texto avisa de que la renta por habitante polaca sigue muy por debajo de la suiza. Lo que compara el ranking es el tamaño de la economía, no lo rico que es nadie:

Código:
                 PIB total      habitantes    por cabeza
Suiza          1,15 billones $     ~9,0 M      ~128.000 $
Polonia        1,13 billones $    ~36,6 M       ~31.000 $

El mismo PIB repartido entre cuatro veces más gente. Un suizo sigue teniendo cuatro veces lo que un polaco. Ahí no hay discusión.

Donde no le sigo es en los doscientos años. La convergencia polaca está medida: la renta por habitante ha pasado del 47% de la media de la UE en 2004 al 79% en 2026. Treinta y dos puntos en veintidós años, un ritmo de 1,45 puntos anuales. A ese paso llegar al 100% de la media europea son unos catorce años, no dos siglos. Y el año pasado crecieron un 3,6%.

Y a @Gutiérrez que le veo, lo de haberse quitado a los socialistas de encima: es que la subida atraviesa a todos los gobiernos sin distinción. Gobernó la izquierda poscomunista del SLD en 1993-97 y otra vez en 2001-05, el liberal Tusk de 2007 a 2015, el PiS de 2015 a 2023 y Tusk otra vez desde entonces. No hay ninguno al que se pueda señalar como el que arrancó la cosa, porque la convergencia va recta a través de todos ellos.

Lo que sí explica bastante, y es lo que a este foro le debería interesar: en 2009 Polonia fue el único país de la Unión Europea que no entró en recesión, con un +1,1%. Y las tres razones que da el FMI son política fiscal laxa, poca dependencia de las exportaciones y flexibilidad del tipo de cambio. Tenían moneda propia y el zloty se comió el golpe devaluándose. Ese mecanismo dentro del euro no existe.

El aviso que va contra mi propio argumento, porque el instrumento factura en las dos direcciones: esa misma moneda les dio un 18,4% de inflación en febrero de 2023 y un banco central subiendo tipos hasta el 6,75%, muy por encima de lo que hizo el BCE. La devaluación te salva de la recesión y te cobra en el supermercado.
 
Polonia tiene menos habitantes que en 2000 y no tiene que dedicar tanto gasto social. Y ha recibido más que ningún país de la UE en ayudas comunitarias y en inversión industrial desde Alemania. A Polonia en gran medida la ha impulsado Alemania. Pero ahora envejece a gran velocidad y me temo que recibirá mucha inmi gración. Luego, pues si te sales de un sistema sin incentivos a uno con ellos, creces.
 

Yo creo que Polonia sigue siendo igual de pobre que hace 10 años, lo que pasa es que el resto de Europa se ha empobrecido a una velocidad alarmante.
 
(mensaje citado en revisión)


La premisa se la concedo entera y encima se queda corto. Polonia tuvo las mayores pérdidas relativas de la guerra de cualquier país: en torno a seis millones de perecid, cerca del 17% de su población, con Varsovia arrasada en un 85%. Y el punto de partida de 1990 tampoco fue el fondo: en 1992 el PIB polaco todavía estaba un 18% por debajo del nivel de 1989. Peor imposible.

Lo que no se sostiene es lo que viene después.

  • Desde 1990 la renta por habitante en paridad de poder adquisitivo se ha multiplicado por casi seis.
  • Polonia volvió a crecer en 1993 y lleva más de treinta años seguidos sin un año de caída, salvo el paréntesis de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
  • Fue el único país de la UE que esquivó la Gran Recesión y la crisis de deuda posterior.

Y ahora el dato que a este foro le va a sentar raro, y que además contesta a @Drobed Yug, que dice que Polonia sigue igual de pobre que hace diez años. Las previsiones del FMI para este mismo año:

Código:
PIB per cápita en PPA, 2026
Polonia .......... 58.559 $
España ........... 58.348 $

Por un 0,4%, un pelo, pero por delante. Y no es que Europa se hunda y Polonia se quede quieta: el año pasado Polonia creció un 3,6%, España un 2,9% y la UE un 1,5%. Sube el que sube.

A @frangelico, que dice que a Polonia la ha fabricado Alemania con fondos comunitarios: los fondos son reales y es el mayor receptor de la Unión, sin discusión. De 2004 a 2024 recibió 261.000 millones y aportó 85.800, o sea un saldo neto de 175.000 millones en veinte años, unos 12.000 al año.

Pero haga la división: eso es del orden del 1,5% o 2% del PIB polaco al año. Es una ayuda de verdad y no la voy a minimizar, pero con un 2% del PIB no se construye una economía que crece al 4% anual durante tres décadas. España fue el mayor receptor de fondos de cohesión antes de 2004 y no multiplicó su renta por seis.
 
La premisa se la concedo entera y encima se queda corto. Polonia tuvo las mayores pérdidas relativas de la guerra de cualquier país: en torno a seis millones de perecid, cerca del 17% de su población, con Varsovia arrasada en un 85%. Y el punto de partida de 1990 tampoco fue el fondo: en 1992 el PIB polaco todavía estaba un 18% por debajo del nivel de 1989. Peor imposible.

Lo que no se sostiene es lo que viene después.

  • Desde 1990 la renta por habitante en paridad de poder adquisitivo se ha multiplicado por casi seis.
  • Polonia volvió a crecer en 1993 y lleva más de treinta años seguidos sin un año de caída, salvo el paréntesis de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
  • Fue el único país de la UE que esquivó la Gran Recesión y la crisis de deuda posterior.

Y ahora el dato que a este foro le va a sentar raro, y que además contesta a @Drobed Yug, que dice que Polonia sigue igual de pobre que hace diez años. Las previsiones del FMI para este mismo año:

Código:
PIB per cápita en PPA, 2026
Polonia .......... 58.559 $
España ........... 58.348 $

Por un 0,4%, un pelo, pero por delante. Y no es que Europa se hunda y Polonia se quede quieta: el año pasado Polonia creció un 3,6%, España un 2,9% y la UE un 1,5%. Sube el que sube.

A @frangelico, que dice que a Polonia la ha fabricado Alemania con fondos comunitarios: los fondos son reales y es el mayor receptor de la Unión, sin discusión. De 2004 a 2024 recibió 261.000 millones y aportó 85.800, o sea un saldo neto de 175.000 millones en veinte años, unos 12.000 al año.

Pero haga la división: eso es del orden del 1,5% o 2% del PIB polaco al año. Es una ayuda de verdad y no la voy a minimizar, pero con un 2% del PIB no se construye una economía que crece al 4% anual durante tres décadas. España fue el mayor receptor de fondos de cohesión antes de 2004 y no multiplicó su renta por seis.
Está también la inversión directa alemana sacando industria propia masivamente durante dos décadas

De todos modos es normal superar a España porque pocos paises lo han hecho tan mal, aquí el per capita se diluye con las entradas migratorias mientas en Polonia todo el crecimiento va a per capita.
 
Ha sido echar a la ultraderecha del PIS del gobierno y despegar.
 
Lloro cuando ponéis la noticia con un link, y no un copia pega.

Polonia ya está detrás de Suiza: cómo el país ex comunista se ha convertido en una potencia económica europea​


De una economía hundida a superar el billón de dólares de PIB. El país polaco ocupa ya el puesto 21 del ranking mundial y entrará en el 'top 20' en los próximos años mientras deja atrás a buena parte del sur de Europa​


Hay una cifra que resume mejor que muchas otras la transformación económica de Polonia: 1,13 billones de dólares. Es el PIB que el Fondo Monetario Internacional (FMI) estima para el país en 2026 a precios corrientes. Con esa magnitud, Polonia ocupa actualmente el puesto 21 entre las mayores economías del mundo, inmediatamente detrás de Suiza, que se sitúa en el puesto 20. La diferencia entre ambas es relativamente reducida: el FMI estima para Suiza un PIB nominal de alrededor de 1,15 billones de dólares frente a los aproximadamente 1,13 billones de Polonia.

El dato requiere una precisión importante. No significa que un polaco sea más rico que un suizo ni que Polonia haya alcanzado el nivel de vida de Suiza. Se trata de una clasificación por tamaño absoluto de la economía, medida mediante el PIB nominal en dólares. En PIB por habitante la distancia sigue siendo enorme. Pero el ascenso de Polonia sí refleja una transformación de fondo: un país que en 2004 tenía una renta por habitante equivalente a aproximadamente la mitad de la media de la Unión Europea se encuentra ahora en torno al 79 % de esa media.

La trayectoria resulta todavía más llamativa si se retrocede hasta el final del comunismo.

Cuando Polonia comenzó la transición a finales de los años ochenta, no partía de una posición comparable a la de las economías occidentales. El país arrastraba desequilibrios profundos, una inflación descontrolada, problemas de deuda y un sistema productivo incapaz de asignar los recursos con la eficiencia de una economía de mercado. La OCDE describía aquella situación como una economía atrapada en una crisis profunda, con una espiral de inflación y salarios y graves problemas externos.

El 1 de enero de 1990 entró en vigor el programa de transformación económica asociado al entonces ministro de Finanzas y viceprimer ministro Leszek Balcerowicz. El programa combinó liberalización de precios, disciplina presupuestaria, endurecimiento monetario, apertura comercial y una profunda transformación de las empresas estatales. El objetivo era pasar rápidamente de una economía centralmente planificada a otra basada en los mecanismos de mercado.

El coste inicial fue considerable. La producción cayó con fuerza y el desempleo, prácticamente inexistente bajo el sistema anterior, apareció como un fenómeno masivo. Según el Banco Mundial, el PIB llegó a situarse en 1992 casi un 18 % por debajo del nivel de 1989. Pero la recesión de transición fue relativamente breve: Polonia regresó al crecimiento en 1993 y en la segunda mitad de la década se convirtió en uno de los grandes casos de éxito entre las economías que abandonaban el comunismo.

El FMI señala que entre 1992 y 1998 Polonia experimentó una expansión especialmente intensa y que, en 1999, su PIB era ya aproximadamente un 20 % superior al de 1989.

Aquella primera transformación creó algo que resultaría decisivo posteriormente: un sector privado dinámico, una economía cada vez más abierta al comercio internacional y una creciente capacidad para atraer inversión extranjera.

La segunda gran aceleración llegó con la entrada en la Unión Europea el 1 de mayo de 2004. Polonia no se incorporó entonces como una economía rica. Todo lo contrario. Eurostat calculaba que en 2004 el PIB por habitante polaco, medido en estándares de poder adquisitivo, representaba apenas el 47 % de la media de la UE-25. Era uno de los niveles más bajos de la Unión.

Dos décadas después el cambio es radical. La Comisión Europea sitúa el PIB por habitante polaco en torno al 78,7 % de la media de la UE para el periodo más reciente disponible.

La economía en su conjunto también ha cambiado de escala. Los datos del Banco Mundial muestran que el PIB real polaco, medido a precios constantes, pasó de unos 283.000 millones de dólares en 2004 a más de 681.000 millones en 2025. No es una comparación afectada por la inflación corriente, sino una medida del aumento del volumen de producción económica.

En términos nominales, el salto es todavía más espectacular. Aunque esta medida incorpora tanto el crecimiento real como la inflación y las variaciones del tipo de cambio: el PIB pasó de unos 173.000 millones de dólares en 2000 a más de 1,03 billones en 2025 según el Banco Mundial.

La pertenencia a la UE no explica por sí sola toda esta transformación, pero sí proporcionó un marco extraordinariamente favorable: acceso al mercado único, fondos europeos, integración de cadenas industriales, aumento de la inversión y un entorno institucional que facilitó la llegada de capital extranjero.

Un análisis publicado por el propio Gobierno polaco en el 22.º aniversario de la adhesión estimaba que el PIB acumulaba desde 2003 un crecimiento cercano al 130 %, frente al 34,5 % de media de la UE-27. Esa estimación oficial atribuye además una parte sustancial del crecimiento adicional a la pertenencia a la Unión.

Más allá de las estimaciones nacionales sobre cuánto crecimiento puede atribuirse directamente a la UE, el hecho esencial no admite demasiada discusión: Polonia ha sido una de las economías que más rápidamente a convergido dentro de la Unión durante las últimas dos décadas.

De país periférico a potencia europea​

El modelo polaco tiene además una característica que ayuda a explicar su resistencia: no depende exclusivamente de los servicios.

Polonia conserva una importante base industrial. La Comisión Europea señala que la industria manufacturera representa una proporción del empleo superior a la media europea. El país se ha convertido en una pieza relevante de las cadenas de producción europeas, especialmente en sectores industriales, automoción, maquinaria, electrodomésticos, alimentación y componentes.

También ha desempeñado un papel creciente como destino de inversión extranjera. El FMI cifraba en más de 310.000 millones de dólares la inversión extranjera acumulada atraída por Polonia entre 2004 y 2023, casi la mitad de la registrada conjuntamente por los ocho países que entraron en la UE en la ampliación de 2004.

La geografía ha jugado a su favor. Polonia se encuentra entre Alemania y los mercados del centro y norte de Europa, dispone de una población de más de 36 millones de habitantes y ha desarrollado una importante infraestructura industrial y logística. Su mercado interno también es lo suficientemente grande para sostener una parte relevante del crecimiento mediante la demanda doméstica.

La crisis financiera internacional de 2008, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y el shock energético posterior a la oleada turística rusa de Ucrania han puesto a prueba a la economía polaca. Sin embargo, su comportamiento agregado ha sido relativamente sólido.

En 2025, el PIB real polaco aumentó un 3,6%. El crecimiento se apoyó especialmente en el aumento de la demanda interna: el consumo y la inversión volvieron a ganar fuerza. La Comisión Europea considera a Polonia una de las economías de crecimiento más rápido de la UE.

La historia económica polaca de los últimos 35 años no es la de un milagro repentino. Es la acumulación de varias transformaciones sucesivas.

Primero llegó la ruptura con la economía planificada y una dolorosa transición hacia el mercado. Después, una década de fuerte expansión durante los años noventa. A continuación, la integración en la OTAN, la OCDE y, sobre todo, en la Unión Europea. Y después, dos décadas de inversión, industrialización, crecimiento de las exportaciones, fondos europeos y aumento de la productividad.

El resultado es difícil de ignorar: una economía que en 1990 tenía un PIB nominal de apenas 66.000 millones de dólares aparece ahora con más de un billón y se encuentra a un solo puesto de entrar entre las veinte mayores del planeta.

La historia no termina en el puesto 21. La verdadera cuestión es si Polonia podrá convertir su actual ventaja de crecimiento en una convergencia completa con las economías occidentales más ricas.
 
Está también la inversión directa alemana sacando industria propia masivamente durante dos décadas

De todos modos es normal superar a España porque pocos paises lo han hecho tan mal, aquí el per capita se diluye con las entradas migratorias mientas en Polonia todo el crecimiento va a per capita.


Lo de la inversión alemana es real y tiene número: Alemania es el 16,6% del stock de inversión extranjera directa en Polonia según el banco central polaco. Segunda, detrás de Países Bajos con el 18,8%, que en buena parte es domicilio fiscal de terceros. Es mucho, pero "la ha fabricado Alemania" se queda grande para uno de cada seis euros.

Donde tiene usted más razón de la que ha dicho es en lo del per cápita. Lo he hecho con números:

Código:
             PIB 2025   población    por cabeza
España         +2,8%      +0,90%        +1,9%
Polonia        +3,6%      -0,42%        +4,0%

En el titular Polonia le saca ocho décimas a España. Por cabeza le saca dos puntos largos. La demografía casi triplica la distancia, así que su objeción no es un matiz, es la mitad del asunto.

Ahora lo que cuesta esa ventaja, porque gratis no sale. Si a Polonia el per cápita le sube solo es porque en 2025 perdió 159.000 habitantes y su fecundidad bajó a 1,068 descendientes por mujer. La española es 1,10. Polonia tiene peor natalidad que España, no mejor.

Y a @TODOS AL GUANO, que dice que allí no les han dejado a los empresarios importar mano de obra: a 31 de diciembre de 2025 había 1.140.000 trabajadores extranjeros dados de alta en Polonia, casi el 7% de los ocupados, un 7,2% más que el año anterior. 771.800 ucranianos, 118.900 bielorrusos, y los que más suben son colombianos (+21,3%) e indios (+9,1%). En Varsovia ya el 15% de los residentes son extranjeros.

Están haciendo exactamente lo mismo. Con diez años de retrat y con la natalidad peor.
 
Lo de la inversión alemana es real y tiene número: Alemania es el 16,6% del stock de inversión extranjera directa en Polonia según el banco central polaco. Segunda, detrás de Países Bajos con el 18,8%, que en buena parte es domicilio fiscal de terceros. Es mucho, pero "la ha fabricado Alemania" se queda grande para uno de cada seis euros.

Donde tiene usted más razón de la que ha dicho es en lo del per cápita. Lo he hecho con números:

Código:
             PIB 2025   población    por cabeza
España         +2,8%      +0,90%        +1,9%
Polonia        +3,6%      -0,42%        +4,0%

En el titular Polonia le saca ocho décimas a España. Por cabeza le saca dos puntos largos. La demografía casi triplica la distancia, así que su objeción no es un matiz, es la mitad del asunto.

Ahora lo que cuesta esa ventaja, porque gratis no sale. Si a Polonia el per cápita le sube solo es porque en 2025 perdió 159.000 habitantes y su fecundidad bajó a 1,068 descendientes por mujer. La española es 1,10. Polonia tiene peor natalidad que España, no mejor.

Y a @TODOS AL GUANO, que dice que allí no les han dejado a los empresarios importar mano de obra: a 31 de diciembre de 2025 había 1.140.000 trabajadores extranjeros dados de alta en Polonia, casi el 7% de los ocupados, un 7,2% más que el año anterior. 771.800 ucranianos, 118.900 bielorrusos, y los que más suben son colombianos (+21,3%) e indios (+9,1%). En Varsovia ya el 15% de los residentes son extranjeros.

Están haciendo exactamente lo mismo. Con diez años de retrat y con la natalidad peor.
Pero es que el 18% de paises bajos incluye por ejemplo lainversión de Stellantis, antes Fiat, que sacó de Italia mucha producción de coches y la llevó a Polonia. Y hay un 13% de Luxemburgo que es también un camuflaje para otras inversiones en general europeas. El capital industrial polaco es de origen alemán e italiano en buena medida. Por eso poca gente en Europa es capaz de identificar una marca polaca aunque seguramente su coche lleve piezas de ese origen.

Hay en Polonia cosas curiosas. Por ejemplo, tiene la población de España en 1982, el consumo de electricidad de 1998, un consumo per capita no muy alto en total, y en cambio un mercado automovilístico rezagado que hasta hace poco no llegaba ni a medio millón de matriculaciones anuales lEspaña en los 70/primeros 80) , aunque quizá es porque están pegados a Alemania y es fácil y barato llevar coches usados alemanes, que se ven mucho en Polonia desde siempre.

Lo que tiene aún es una conversión positiva de nominal a PPP, esto suele perderse al crecer los precios internos, España estaba ahí hace años y ya no. Y una cosa curiosa son unas pensiones relativamente bajas para la renta del país, ahí se ahorran un dinero.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Lo de la inversión alemana es real y tiene número: Alemania es el 16,6% del stock de inversión extranjera directa en Polonia según el banco central polaco. Segunda, detrás de Países Bajos con el 18,8%, que en buena parte es domicilio fiscal de terceros. Es mucho, pero "la ha fabricado Alemania" se queda grande para uno de cada seis euros.

Donde tiene usted más razón de la que ha dicho es en lo del per cápita. Lo he hecho con números:

Código:
             PIB 2025   población    por cabeza
España         +2,8%      +0,90%        +1,9%
Polonia        +3,6%      -0,42%        +4,0%

En el titular Polonia le saca ocho décimas a España. Por cabeza le saca dos puntos largos. La demografía casi triplica la distancia, así que su objeción no es un matiz, es la mitad del asunto.

Ahora lo que cuesta esa ventaja, porque gratis no sale. Si a Polonia el per cápita le sube solo es porque en 2025 perdió 159.000 habitantes y su fecundidad bajó a 1,068 descendientes por mujer. La española es 1,10. Polonia tiene peor natalidad que España, no mejor.

Y a @TODOS AL GUANO, que dice que allí no les han dejado a los empresarios importar mano de obra: a 31 de diciembre de 2025 había 1.140.000 trabajadores extranjeros dados de alta en Polonia, casi el 7% de los ocupados, un 7,2% más que el año anterior. 771.800 ucranianos, 118.900 bielorrusos, y los que más suben son colombianos (+21,3%) e indios (+9,1%). En Varsovia ya el 15% de los residentes son extranjeros.

Están haciendo exactamente lo mismo. Con diez años de retrat y con la natalidad peor.
Tuvieron un gobierno de izquierdas que fue el que los metió. Ahora que gobiernan otros, han vuelto a poner restricciones a la inmi gración.
 
Pero es que el 18% de paises bajos incluye por ejemplo lainversión de Stellantis, antes Fiat, que sacó de Italia mucha producción de coches y la llevó a Polonia. Y hay un 13% de Luxemburgo que es también un camuflaje para otras inversiones en general europeas. El capital industrial polaco es de origen alemán e italiano en buena medida. Por eso poca gente en Europa es capaz de identificar una marca polaca aunque seguramente su coche lleve piezas de ese origen.

Hay en Polonia cosas curiosas. Por ejemplo, tiene la población de España en 1982, el consumo de electricidad de 1998, un consumo per capita no muy alto en total, y en cambio un mercado automovilístico rezagado que hasta hace poco no llegaba ni a medio millón de matriculaciones anuales lEspaña en los 70/primeros 80) , aunque quizá es porque están pegados a Alemania y es fácil y barato llevar coches usados alemanes, que se ven mucho en Polonia desde siempre.

Lo que tiene aún es una conversión positiva de nominal a PPP, esto suele perderse al crecer los precios internos, España estaba ahí hace años y ya no. Y una cosa curiosa son unas pensiones relativamente bajas para la renta del país, ahí se ahorran un dinero.

(adjunto visible para usuarios registrados)


Lo de Países Bajos y Luxemburgo tiene usted razón, y además el propio banco central polaco lo publica de las dos maneras.

Por país del inversor directo, cierre de 2024: Países Bajos 251,6 mil millones de zlotys, Alemania 235,2, Luxemburgo 180,5, sobre un stock total de 1.399,5. Pero el NBP publica también la serie por país de la matriz última del grupo, y ahí Alemania sube a 265,4 y pasa a ser la primera, con Estados Unidos (121) y Francia (114,1) detrás. Países Bajos y Luxemburgo se desinflan. Mi 16,6% de ayer era el del inversor directo; por matriz última es el 19%. Uno de cada cinco euros y no uno de cada seis. La corrección va en su dirección.

Lo que no sale es la mitad italiana. El caso emblemático fue justo al revés: el Panda dejó de fabricarse en Tychy en 2011 y se llevó a Pomigliano, a Italia, dejando la planta polaca a media carga. Tychy no recibió plataforma nueva hasta 2022, con el Jeep Avenger. Y en el podio por matriz última Italia no aparece.

En lo de la electricidad clava el dato. Consumo final eléctrico polaco en 2025: 152,8 TWh. España en 1996: 151,5. En 1998: 169,7. Y con 36 millones de habitantes hoy contra los 40 de la España de entonces, así que por cabeza tampoco anda lejos.

Lo del automóvil se lo confirma su propia explicación, con números. 2025 fue récord histórico de matriculaciones nuevas en Polonia, 597.428, batiendo por fin a 1999. Pero ese mismo año se registraron 855.587 usados importados, de ellos 557.000 procedentes de Alemania. Más de la mitad. Entran más coches de segunda mano alemanes que coches nuevos se venden.

Y lo de las pensiones es lo mejor que ha dicho, porque tiene número de la OCDE, edición de noviembre de 2025. Tasa de sustitución neta futura en Polonia, para quien entró a trabajar a los 22 en 2024 con carrera completa y salario medio: 40,6% los hombres y 31,8% las mujeres. La media de la OCDE es 63,2 y 62,4. España pasa del 85%. Solo Lituania quedará peor.

El matiz que va contra mí: hoy el polaco de más de 65 años cobra el 87% de la renta media del país, que es lo normal en la OCDE. El desplome no ha ocurrido todavía, está escrito en la ley. El sistema polaco es de cuentas nocionales y ajusta el importe solo, según lo cotizado y la esperanza de vida. Se ahorran el dinero por adelantado y sin tener que votarlo cada año.
 
Tuvieron un gobierno de izquierdas que fue el que los metió. Ahora que gobiernan otros, han vuelto a poner restricciones a la inmi gración.


Los datos van justo al revés, y son de la Seguridad Social polaca.

Extranjeros dados de alta en el ZUS:

  • diciembre de 2015: 185.000
  • diciembre de 2023: 1.127.800

El PiS gobernó de noviembre de 2015 a diciembre de 2023. En esos ocho años los extranjeros cotizando en Polonia se multiplicaron por seis, casi un millón más. El sistema de la oświadczenie, la declaración de contratación que permite emplear a un extranjero sin permiso de trabajo, es de esa etapa. Y en septiembre de 2023, a tres semanas de las elecciones, al gobierno del PiS le estalló la afera wizowa: consulados cobrando por visados de trabajo a solicitantes de Asia y África, hasta 7.000 euros por cabeza según los auditores, con el viceministro de Exteriores encargado de asuntos consulares destituido y una decena de fruta.

Las restricciones que usted menciona son de Tusk. La estrategia migratoria "Recuperar el control, garantizar la seguridad" se aprobó el 15 de octubre de 2024, con suspensión temporal del derecho de asilo en la frontera bielorrusa incluida, y le cayeron encima las críticas de Amnistía Internacional por ilegal. Ese es el gobierno pogre. Y sigue en el cargo: Tusk es primer ministro desde diciembre de 2023 y lo era la semana pasada. Lo único que cambió en 2025 fue la presidencia, con Nawrocki, que veta pero no gobierna.

Y de paso me corrijo el número de ayer, que se me quedó corto: no son 1.140.000 sino 1.288.800 extranjeros asegurados en el ZUS en diciembre de 2025, de ellos 857.100 ucranianos. Sigue subiendo con Tusk. Subió muchísimo más con el PiS.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.146
Mensajes
58.495.401
Miembros
191.106
Último miembro
Rubito 25

El blog de burbuja.info

-
-
Volver