Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Un participante sostiene que ideologías muy distintas comparten un mismo tipo: un jefe que pide un Estado gigante para imponer su visión única del mundo. En el hilo, la defensa del Estado no nace siempre del mismo sitio. Unos lo ven como el árbitro que impide que un desconocido te pegue un tiro porque no le gustó tu cara; otros, como una forma de robar: quien parte y reparte se lleva la mejor parte.
Mentalidad de sumisión. Son miles de años en los que no se ha evolucionadoYo me lo he preguntado muchas veces y creo que todo viene de la soberbia y la envidia.
Y no te olvides del comunismo revisionista (el que se usó en la URSS), un Estado totalitario cuando el marxismo original era crear un estado socialista, de ahí se pasa a un estado comunista, y de ahí a la eliminación del estado (eso requereria generaciones).Falangismo, socialismo, fascismo, nancy... todos tienen en común un líder que pide un Estado gigante que obligue a todos a vivir bajo su visión única del mundo, a cambio de un mundo de fantasía que jamás llegará.
es el Estado quien se impone el derecho legítimo a utilizarla. No se delega su usoLa necesidad de liderazgos sale de la necesidad de remar todos en la misma dirección así como arbitrar conflictos entre partes.
La violencia es un recurso natural de imposición. Inevitablemente alguien la usará.
De ahí que en general se prefiera delegar a un árbitro/gobernante al qué más o menos sabes a que atenerte, a que cada cual pueda ejercerla sin más y que el tipo que te encuentras por la calle te pegue un tiro porque no le gustó tu cara.
Como se gestionan los recursos importa e impacta en como vivimos.
La estructuración del poder crea concentración y los puntos de poder concentrado son objetivo de los codiciosos.
De esos pole, estos lodos.
Esa es una visión reduccionista de un modelo específico.es el Estado quien se impone el derecho legítimo a utilizarla. No se delega su uso
lo que tú llamas reduccionismo, se llama síntesis.Esa es una visión reduccionista de un modelo específico.
Hay regiones del mundo regidas por señores de la guerra. Barrios donde la voz cantante es un patriarca. Otros donde lo que hacen las patrullas de la sharía es regido por una comisión religiondelamor.
Aún en lugares recónditos aún existen tribus donde la voz que se escucha es la de unos ancianos.
La estructura en el fondo es la misma. Un líder o grupo de líderes con sus intereses e intenciones buenas o malas, un grupo que les escucha y que ejerce diversos niveles de presión y/o violencia para que todo el lugar que dominan cumplan las órdenes recibidas.
Los gobiernos estatales no son más que una forma evolucionada e institucionalizada del mismo modelo.
Se llama explicar.lo que tú llamas reduccionismo, se llama síntesis.
y sirve para explicar en una línea, lo mismo que en 4 párrafos.
A veces es real. Especialmente en un contexto familiar.Es un tema muy ancestral, está en los genes.
Por ejemplo la familia: históricamente los padres mandan a los descendientes qué tienen que hacer, a qué dedicarse, con quien casarse, etc.
Después la familia pasa a ser la tribu, después el reino y al final al estado.
Y en todos los casos, "es por tu bien".