¿Por qué está cambiando el mundo de forma tan drástica? mi hipótesis

Tormenta solar del 22 de mayo: detector magnetizado y récord de incendios​

El hilo se engancha a la tormenta solar del 22 de mayo. Un electricista que participa en el debate pone un detector de campos magnéticos y electromagnéticos en el alféizar de su ventana y, tras unos minutos al sol, el aparato marca en ambas escalas y se queda magnetizado. Lo repite en la terraza y vuelve a pasar. Mientras, recopila noticias de incendios y explosiones entre el 23 y el 27 de mayo para relacionarlas con la eyección.

Qué se ha sabido​

El forero Loignorito documenta la eyección de masa coronal del 22 de mayo con imágenes del SOHO y previsiones del NOAA. Asegura que el grueso llegó el 25 y que el 26 hubo otra eyección. El 27 reconoce que las auroras fueron débiles y que el grueso no impactó de lleno. El 2 de junio actualiza: "Ha llegado el primer frente de la EMC (Eyección de Masa Coronal), pero por ahora es suave".

Aporta enlaces a la tormenta solar de 1859 y a la súper tormenta solar de 1903, con datos: la de 1859 tuvo un Dst de -900 nT; la de 1903, -531 nT. También enlaza una noticia sobre la vacunación masiva en Rusia.

El 30 de junio, Loignorito edita el primer mensaje para añadir un artículo de la NASA que confirma la contracción de la mesosfera, aportado por otro forero. Cita textualmente: "Se ha constatado una contracción/compresión de las capas altas de la atmósfera, especialmente la más cercana a la troposfera: la mesosfera".

Sobre las presiones, Loignorito sostiene que en Valencia no ve valores por debajo de 1000 mb desde hace más de un año, ni siquiera con lluvia. Otro forero le responde que la presión atmosférica es "de las pocas cosas fuertemente estables" y le reta a comprobarlo con estaciones meteorológicas.

El 26 de mayo, Loignorito publica una lista de noticias de incendios y explosiones en México, España y EE. UU. entre el 23 y el 27. El 28 amplía con más enlaces. El 29 añade accidentes aéreos de avionetas Cessna. Su argumento: hay una aglomeración inusual de incidentes en esos días.

El 5 de junio, Loignorito recuerda el asalto del FBI a un observatorio solar en 2018 y especula con que pudo tener otra motivación. El 7 de junio enlaza una noticia sobre amenazas a la familia del sheriff que investigó el caso.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Por un lado, Loignorito defiende que la contracción atmosférica y la actividad solar explican los cambios, y que el peak oil no. Por otro, varios foreros sostienen que la causa es el agotamiento del petróleo. Un participante lo resume: "YO no tengo ninguna duda que es el peak oil. .pero ninguna".

La discusión sobre el peak oil se encona cuando Loignorito usa la caída del crudo a cero en 2020 como argumento: "Por eso el crudo lo vimos caer a cero. Por que de tan cerca que está el peak oil, en lugar de invertir en un bien escaso, lo desecharon". Otro forero le responde que "el precio negativo del petróleo fue en un momento puntual y tiene su explicación" y que usarlo para refutar el peak oil es "un argumento muy pobre".

Otra bronca es la del cambio climático. Un forero conocido como Breakeven defiende el consenso del IPCC y ataca a Loignorito: "Acabas de tumbar los estudios de miles de expertos durante cuarenta años". Loignorito responde: "No pretendas conocer qué sé yo o qué dejo de saber. A ver si te crees que puedes llegar, soltar dos enlaces y que te hagamos caso".

La tensión sube cuando Breakeven se burla del detector magnetizado: "38 al sol en una caja negra? Blanca? No sabes cómo se miden las temperaturas?". Loignorito lo ignora y sigue con sus pruebas.

También hay choque por la vacunación. Un forero pregunta si se puede documentar que en Rusia y China no se vacunan. Loignorito responde con enlaces a noticias sobre la vacunación masiva en Rusia y la reticencia de la población. Otro forero insiste: "Pues yo no paro de oír que en Rusia y China no están vacunando y están montándose sus fiestas".

Qué cambia respecto a antes​

Entra un asunto nuevo: la magnetización de un detector de campos al sol. Loignorito lo repite dos días seguidos y lo documenta con fotos y un vídeo. Nadie da una explicación alternativa.

Se confirma la contracción de la mesosfera con un artículo de la NASA del 30 de junio, que Loignorito añade al primer mensaje. Eso refuerza su hipótesis inicial.

La predicción de que la eyección del 22 de mayo llegaría el 25 se cumple a medias: llega, pero débil. Loignorito lo reconoce: "Tuvimos suerte de que el grueso de las eyecciones no impactó la Tierra".

Se abre un frente nuevo: la posible relación entre actividad solar e incendios, explosiones y accidentes aéreos. Loignorito recopila decenas de noticias y pide a los escépticos que hagan la prueba inversa: buscar incidentes en periodos de calma solar.

Otro frente: el cierre de observatorios solares en 2018. Loignorito lanza la sospecha de que el asalto del FBI pudo no ser por el motivo oficial, y enlaza una noticia sobre amenazas a la familia del sheriff. No hay conclusión.

El experimento del detector​

Loignorito, electricista, usa un medidor de campos electromagnéticos y magnéticos. Lo pone al sol en el alféizar. A los diez minutos, el aparato marca en ambas escalas y se queda magnetizado. Lo quita del sol y sigue marcando. Lo repite en la terraza y pasa lo mismo. Lo graba en vídeo. El 26 de mayo, tras la eyección, vuelve a magnetizarse, aunque menos. Nadie del hilo ofrece una explicación alternativa al fenómeno.

La lista de incidentes​

Entre el 23 y el 27 de mayo, Loignorito recopila noticias de incendios y explosiones en México, España y EE. UU. El 28 amplía con más enlaces. El 29 añade accidentes de avionetas. Su argumento: la aglomeración coincide con la eyección. Reconoce que no puede depurar cuáles son por causas normales, pero insiste en que el patrón existe. Pide a los escépticos que busquen incidentes en periodos de calma solar para comparar. Nadie lo hace en este tramo.