¿Por qué los admiradores de Hitler actuales niegan que esté fuera racista?

El Nini está a dos desengaños homoeróticos de empezar a decir que lo de Hitler no fue verdadero NS y que el verdadero NS nunca se ha puesto en práctica.
Y espérese que descubra lo que hacía el régimen nancy con los gays. Le da algo.



Anda, lee la obra de tu amado Lidl, si es que sabes leer. El mismo te decía que era intolerante. No hace falta ningún judío. 😉
 
Todas estas disquisiciones intelectuales de salón os van a saltar por los aires al "sentir" las diferentes razas cuando todo se tuerza.

JAJAJA...YA LO VERÉIS.
 
Porque vivimos en una época en la que se idolatra cada vez más a referentes zainos, desde el deporte hasta la música, el cine o los videojuegos. Por eso algunos intentan suavizar la imagen de Hitler y minimizar sus aspectos más abiertamente racistas, haciendo su discurso más digerible y accesible para personas que, de entrada, jamás se identificarían con él.

En resumen, vivimos en una sociedad de adoradores de zainos.
 
Última edición:
Una prueba más de que la mayoría de nancys o simpatizantes no han leído el libro de su amado líder que dedica toda la parte final a cómo debe ser un estado intolerante.

[...]​
A esta idea fundamental debió en sus orígenes nuestro joven Movimiento el nombre que hoy lleva, y de esto surgió más tarde el Programa del Partido, encarnando en sí mismo el secreto de su difusión. Para conseguir la victoria de las ideas racistas, se debe organizar un Partido popular, un Partido que no se componga solamente de guías intelectuales, sino también de proletarios.​
[...]​
Quien realmente desee con sinceridad la victoria de una Doctrina Intolerante, debe reconocer que, para la consecución de un resultado exitoso, es indispensable, primeramente, que el Movimiento se revele capaz para la lucha.​
​
[...]​
Sobretodo, nuestra brillante acción de propaganda ha demostrado la fuerza que encierra el pensamiento intolerante, hasta el punto que los demás partidos, en su ansia de ganar adeptos, afirman que también persiguen fines semejantes. Porque ellos ponen todo al servicio de sus pequeñas especulaciones electorales, la concepción Nacionalista-Intolerante no pasó de ser un estribillo hueco, superficial, con el que los partidos intentan rivalizar con la fuerza creadora del Movimiento Nacionalsocialista​
[...]​
sino como la colaboración entusiástica para la formación de un nuevo Estado Nacional-Socialista Intolerante.​
​
[...]​
Los sindicatos son necesarios como piedra fundamental de las futuras instituciones económicas y de trabajadores del Estado Nacionalsocialista y Intolerante​
[...]​
La política exterior del Estado Intolerante tiene que asegurarle a la raza que constituye Estado los medios de subsistencia sobre este planeta,​

El mismo admite que sus ideas y de su partido son racistas, pero ellos se cierran y dicen que es mentira.

No falla, tal y como dije en el comentario anterior, se aferran a Jesse Owens y a culpar a todo de los judíos. Sois tan predecibles.

Y por cierto, lo de las memorias de Owens, me juego que no te las has leído, y que te basas en lo que te contaron por ahí.
Ahí no veo nada que ligue la palabra raza con la acepción peyorativa que tiene la palabra hoy en día.
Si aprendes a leer a lo mejor te irá mejor en la vida.
 

Has empezado bien.

Pero ¿qué tiene que ver esa guerra de pueblerino eslavos? Donde los skins más chungos están del lado ucraniano, por cierto.
 
(mensaje citado en revisión)
¿Qué dice esta persona?

Desde que os enseñamos el idioma, algunos os lo tenéis muy creído.

Tira a rezarle a tu Dios, pero no hagas sacrificios humanos, que algo se os ha tenido que pegar de los españoles.
 
Tal cual. O que te cuenten la historia de Jesse Owens de que en Alemania lo trataron bien, y como Hitler no le escupió, eso desmonta lo que hizo.

De hecho, este exnancy lo explica. Entre ellos hay 2 categorías. Los que reconocen abiertamente que son racistas y que consideran a la raza blanca como superior. Pero por otro, están los que en teoría creen que no hay razas superiores pero sí distintas. La cosa es que en este último grupo, todas las cualidades buenas de la civilización se las achacan a los blancos.




La diferencia es que no he visto a nadie decir que el racismo de EEUU o el imperio británico es mentira de los judíos, que la discriminación a los zainos en los 60 fue un invento como el holocuento o que es mentira que fueran racistas citando algún caso anecdótico.



Por eso tenía capítulos enteros dedicados a decir cómo debe ser un estado intolerante.


Precisamente eso hacen los nancys hoy día. Intentar limpiar el racismo de Hitler para presentarlo a los valores actuales.



No sé si eran nacionalsocialistas como tales, por eso digo simpatizantes.


Pregúntaselo a ellos.
Y sacas a ese, pero hombre, que ese tío no está bien de la cabeza.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.726
Mensajes
58.512.432
Miembros
191.117
Último miembro
frraav5

El blog de burbuja.info

-
-
Volver