¿Por que los españoles no tuvieron dominios mas alla del norte de la Florida?

¿Por que los españoles no tuvieron dominios mas alla del norte de la Florida?
En el momento en que se empieza a explorar America del Norte seria interesante saber la cifra real de españoles que habian cruzado el charco. Su numero debia ser ridiculo.

La unica forma de haber podido asentarse y controlar territorios habria sido lograr de alguna manera que los nativos con los que se habian creado alianzas decidieran sumarse a las aventuras de exploracion y asentamientos, francamente, dudo mucho que hubiesen aceptado en un numero suficiente.

Alli donde llegaban con intencion de establecerse se buscaba repetir las acciones diplomaticas que tanto exito tuvieron en otras partes, pero era algo complicado.

Se logro mucho con lo poco que habia
 
Las expediciones eran mas que nada cientificas y cartográficas, de un pequeño contingente de una o dos naves, poca tripulación y mal pertrechada, que pasaban las de cain en esos trayectos

No pisaban tierra aterrorizados por los nativos que no pocas veces los recibian a flechazos y solo lo hacian por extrema necesidad para tomar agua y alimentos

Por ejemplo durante la expedicion hasta Alaska de Bodega y Heceta, en una escala en una playa intercambiaron comida y agua con la tribu local de los Quinault y a los españoles no se les ocurrio otra cosa que en un promontorio plantar una cruz y realizar una ceremonia de posesión de esas tierras.

Los indios se mosquearon bastante, no porque entendieran nada, sino porque esa tribu en concreto son grandes constructores de totems enormes que plantan en su territorio como acto de posesión y pensaron que ese totem adefesio y tacaño era eso, que les estaban robando sus tierras (como así pretendian)

Se cargaron a todos los españoles que desembarcaron (las cronicas hablan de 6 perecid) y dieron lugar al toponimo de Ensenada de los Mártires, y una isla cercana Isla de los Dolores roto2roto2 en el actual estado de Washington (el toponimo esta perdido, ahora se llama Greenville Bay)

Los españoles zarparon dejando alli los cadaveres, aun los indios persiguieron en canoas a las dos naves españolas, una de ellas una fragata y la otra una goleta e incluso temieron por la vida de toda la expedicion

No hubo nada más, España no tenia ni poblacion, ni recursos, ni ejercito para ninguna base comercial, poblacion o tan siquiera combatir a un puñado de indios belicosos.

De hecho creo que la gesta es precisamente esa, el haber hecho tanto con tan pocos recursos

Efectivamente el talón de Aquiles español era el demográfico. Por esto la construcción de México tuvo más de alianza que de conquista, o eso al menos procuró la corona en todo momento, aunque hubiera de todo. Para las alianzas España se apoyó en los Tlaxcaltecas, Nahuas y otros en menor medida. Los Tlaxcaltecas fueron elevados a la categoría de hidalgos, y como tales tenían exención de impuestos pero obligación de ayudar al rey en sus movidas militares. Y se les pidió esa ayuda y la dieron cuando se trató de anexar las zonas del norte del actual México e incluso Filipinas. Pero incluso la demografía indígena flaqueó por culpa de la viruela, y eso fue muy a pesar de la corona, que se veía privada de aliados muy valiosos. Por ello buen punto se asentó la banderilla corrió a llevarla a América. En resumen, sí: era un territorio demasiado grande para tan poca gente, y en el XVIII faltaron Cortés como estratega-diplomático y doña Marina como traductora.
 
"Reclamó el territorio y luego se fue"meparto:
Hay un poco de texto en la subjetividad.
España perdió California en una tarde...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.024
Mensajes
58.521.333
Miembros
191.120
Último miembro
epca

El blog de burbuja.info

-
-
Volver