Por qué los sucnors de la tele ahora dicen todos Llérida y no Lérida?

Llérida o Lérida: el topónimo que la tele no pronuncia igual​

¿Por qué los informativos dicen «Llérida» y no «Lérida»? La respuesta corta es que nadie ha firmado una orden para que sea así. La larga pasa por el BOE, por los carteles de la A-3 y por una guerra de nombres que España arrastra desde 1714. En apenas unas semanas, la letra de más ha aparecido en varios informativos, en las mismas franjas y con el mismo énfasis impostado. No sería un lapsus, según quienes lo denuncian en el debate. Sería un criterio.

Qué es «Llérida» y por qué no es ni Lérida ni Lleida​

Lleida es el topónimo catalán. Lérida es la forma castellana, viva desde hace siglos. Llérida no es ninguna de las dos: es una adaptación fonética que españoliza la «ll» catalana y le añade una «e» que no existe en el original. Suena a híbrido, y lo es.

Sus defensores lo presentan como el mal menor: respetar la grafía oficial sin exigir al presentador que module una «ll» que en castellano no tiene equivalente, algo que se nota cuando se intenta. El resultado es ese Llerida que se cuela en la señalización verbal de algunos informativos. En los carteles reales el desaguisado es mayor: el mismo rótulo anuncia «Lleida, 10 km» y «Saragossa, 150 km» según de qué lado de la frontera administrativa se mire.

Qué dice el BOE sobre el nombre oficial de la ciudad​

El BOE recoge Lleida como denominación oficial desde hace décadas. Antes figuraba Lérida. El cambio no fue un gesto simbólico: fijó el nombre que aparece en documentos, registros y buena parte de la señalización estatal. Lo que no hizo fue prohibir la forma castellana en el habla. Se puede decir «Lérida» sin cometer ninguna ilegalidad, como se ha recordado en el hilo.

Esa es la paradoja que se discute. La denominación oficial es catalana, la forma castellana sigue siendo válida y los informativos han elegido un término intermedio que no satisface a nadie. El nombre tiene raíz romana —Ilerda— y de ahí a Lérida y a Lleida hay un recorrido de siglos que ninguna de las dos partes considera cerrado.

Lérida, Gerona y La Coruña: los carteles que cambiaron de nombre​

La comparación con La Coruña es la más repetida. A finales del siglo pasado, las autopistas del norte de Madrid pasaron de rotular La Coruña a rotular A Coruña. Algo parecido ocurrió en la A-3, donde los carteles fueron dejando «Lérida» por «Lleida». Quienes lo critican señalan que el mismo Estado parece empujar una forma en un caso y frenarla en el otro, y esa asimetría es la que irrita.

La tradición administrativa refuerza la sensación. Según se sostiene en el debate, para la matrícula de los barcos hubo que inventar una serie específica —GIR— para la provincia marítima de Palamós, aunque el registro siguiera dependiendo de otra. Ingeniería burocrática para contentar a todos sin cambiar nada de fondo.

Londres, Múnich y el argumento del doble rasero​

El argumento más repetido en el hilo es el de la traducción de topónimos. En español decimos Londres, no London; Múnich, no München; Nueva York, no New York. Si eso vale para las capitales extranjeras, ¿por qué no para Lérida?

La réplica es que Lleida no es extranjero: forma parte del mismo Estado que fija su nombre oficial. Comparar Lérida con Londres sería tratar Cataluña como país aparte, que es justo lo que está en discusión. El círculo se cierra sobre sí mismo y vuelve al punto de partida.

De fondo queda una anécdota repetida. Un vecino de la costa catalana oyó a un turista llamar «Loreto de Mar» a la localidad de Lloret de Mar y lo adoptó para siempre como propio. El topónimo deformado por comodidad tiene siglos. La novedad no es que exista: es que ahora se emita en horario de máxima audiencia.

El acento impostado: «la yeneralitat»​

Hay un detalle que trasciende los topónimos. Cuando los informativos citan al Govern catalán, aparece un «la yeneralitat» con la «g» catalana que, según se critica, no se aplica al Gobierno Vasco. La pronunciación se convierte en gesto, y el gesto en mensaje.

El mismo reflejo aparece con nombres extranjeros, alargados con un énfasis que nunca se aplicaría a «París». La corrección llevada al extremo se convierte en caricatura, y el espectador lo nota. Deja de oír una noticia y empieza a oír una intención.

La instrucción editorial que nadie firma​

Quienes critican el fenómeno dan por hecho que existe una preferencia interna por las denominaciones oficiales, lo que incluye Lleida, Girona o A Coruña, y que esa preferencia habría llegado a los informativos como consigna. Antiglobalismo llega a afirmar que tienen que darles normas de comunicación todos los días.

La duda es si esa preferencia se ha convertido en consigna interna y por qué aparece de golpe en varios informativos a la vez.

La explicación más cínica —y también la más repetida en el hilo— es la comodidad política: contentar a un público sin enfadar del todo al otro. El resultado, ni Lérida ni Lleida, es el que se oye cada noche. Un topónimo que, según esta crítica, no está en ningún diccionario y que media España pronuncia ya sin pestañear.