Pregunta para nuncatrincistas: no pensais dejar el pais?

Nuncatrincistas: la fuga que nadie mide​

En España, el debate sobre emigrar no siempre es laboral. Para un sector creciente de la población, el motivo es la degradación del ecosistema social: guerras de sexos institucionalizadas, subsidios que premian la ruptura familiar y una ingeniería ideológica que convierte el cortejo en campo minado. La pregunta lanzada a los 'nuncatrincistas' (los que nunca se plantean irse) desvela una fractura que va más allá de la política.

El diagnóstico: un Estado hostil al macho reproductor​

Los argumentos se centran en los incentivos perversos. Se sostiene que las ayudas a madres solteras penalizan la familia tradicional, que la fiscalidad grava el éxito y que el discurso público demoniza la masculinidad. Un análisis detallado señala que el problema no es geográfico, sino de diseño institucional: el sistema está orientado a desincentivar la estabilidad conyugal y a transformar el resentimiento en virtud cívica.

La alternativa: salir del ecosistema​

Frente a quienes defienden que ya hay diversidad suficiente en España gracias a la inmigración, los partidarios de emigrar apuntan a países como Francia, Alemania o República Checa, donde las reglas sociales serían más claras. La comparativa incluye un ranking de 'infiernos progres' donde España ocupa un lugar destacado por su combinación de alta presión fiscal, ingeniería social agresiva y degradación del contrato social.

¿Y la economía?​

Aunque el hilo parte de premisas no económicas, el análisis deriva en una crítica profunda al modelo: el Estado se lleva hasta el 80% de los ingresos entre impuestos directos e indirectos, a cambio de servicios mediocres y un discurso ideológico. Frente a esto, países con menor presión fiscal y marcos legales estables (Suiza, Emiratos) se presentan como destinos racionales para quien quiere progresar sin ser penalizado.

---

El debate deja una conclusión incómoda: el 'nuncatrincista' no es quien se conforma, sino quien, a menudo, no ha hecho números. Porque cuando se suman costes fiscales, sociales y emocionales, la ecuación puede dar la vuelta.

Debates relacionados en el foro

• ÚLTIMA HORA: CATACROC El juez apunta a que Sánchez ("el one") conocía las maniobras de las "colacas" · 104 respuestas
• Pancha descubre horrorisada otra repulsiva lacra española: LOS ESPAÑOLETES COMEN DEMACIADO PAN Y MUY POQUITO ARRÓS, NOMÁS SE COME RICO CON LOS ÁRABES · 80 respuestas
• Pedro Sánchad: “Me piden adelantar elecciones porque sacaría MAYORÍA parlamentaria” · 174 respuestas
• ¿Por qué Zapatero no sacó las joyas y demás movidas de la caja fuerte si sabía que le iban a registrar? Ídem el PSOE en Ferraz · 22 respuestas