Inmobiliaria: Preguntan a la portavoz del PSOE sobre las decenas de pisos que alquila su pareja "Es un ataque personal, me voy a tener que desconectar""

Preguntan a la portavoz del PSOE sobre las decenas de pisos que alquila su pareja "Es un ataque personal, me voy a tener que desconectar""
Podríamos hacer guardia por turnos para que no decaiga este hilo de primera página.



Estos no conocen la vergüenza.
 
El clip es para enmarcarlo.

"Mi marido tiene una empresa 100% legal y paga todos los impuestos. Y los inquilinos que no pagan claro que se le echa pero es que no son vulnerables."
 
No, yo a los hipócritas no los soporto. No puedes ser parlamentario de un grupo político, criticar una cosa y hacer la contraria. Pero mira tu por donde, los más grandes tenedores de vivienda fuera de las grandes gestoras de activos son los Almodovar, los Wyoming, etc. Gente cercana al PSOE.

No obstante no ha cometido ninguna ilegalidad, simplemente es ser hipócrita, mucho peor es encargar al clan de los Rochos el asesinato de la jueza Biedma.
Los rochos. Bulo de cuarta división. Y foreros de octava regional.
 
Se han cargado la campaña electoral.

Ya les salió mal lo de la Maricarmen pero con esto lo acaban de hundir.

Creo que deberían volver a sacar en la campaña como tema principal la prohibición de la prespitación.

Y buques de guerra ingenieros entrando en aguas españolas mientras entraban 100.000 personas por la frontera....

Que Saunas es un genio... sin duda.
Si yo fuera felpudo vi saldría rápido de Ceuta.
 
jajajaja, lo único que buscan con todo esto es que suba el precio de los alquileres para forrarse el riñón.
Tú, como buen conocedor de la burocracia, entiendes perfectamente de qué va el cuento. Cuando alquilar un piso, y especialmente recuperarlo en caso de ocupación, se convierte en un dolor de cabeza en el mejor de los casos, si no directamente en una pesadilla, el pequeño arrendador que alquila el piso que heredó de su abuela se quita de en medio, pero el gran fondo se moverá como pez en el agua en la burocracia.
 
Se han cargado la campaña electoral.

Ya les salió mal lo de la Maricarmen pero con esto lo acaban de hundir.

Creo que deberían volver a sacar en la campaña como tema principal la prohibición de la prespitación.

Y buques de guerra ingenieros entrando en aguas españolas mientras entraban 100.000 personas por la frontera....

Que Saunas es un genio... sin duda.

En cuanto ZP participe en la campaña recuperarán sus posiciones. Es un referente para el socialismo y para toda la izquierda.
 
Última edición:
 
Ya os gustaría que fuera un bulo, hay nombres y apellidos, toda una cloaca al descubierto, una jueza que ha denunciado... Estáis amparando a una organización incivil.
El juez Pedraz ya ha dicho que no hay nada que investigar sobre ese bulo. Pero vosotros insistís. Se acaba la linde, pero algunos siguen.

  • Pedraz sigue el criterio de la Fiscalía y acepta su personación como acusación particular de la instructora del caso del hermano de Pedro Sánchez pero solo por las posibles calumnias que pudo sufrir por la trama y no por el supuesto encargo para que un clan la intimidara​

 
El juez Pedraz ya ha dicho que no hay nada que investigar sobre ese bulo. Pero vosotros insistís. Se acaba la linde, pero algunos siguen.

  • Pedraz sigue el criterio de la Fiscalía y acepta su personación como acusación particular de la instructora del caso del hermano de Pedro Sánchez pero solo por las posibles calumnias que pudo sufrir por la trama y no por el supuesto encargo para que un clan la intimidara​

No manipuleis:

No exactamente, lo que ha ocurrido es una situación diferente en cuanto a las investigaciones de esa derivada judicial.


El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz no ha dicho que no haya más que investigar sobre el asunto de los Rocho y la jueza Beatriz Biedma; de hecho, ha tomado medidas activas en sentido contrario:


  • Imputación clave: Pedraz ha citado a declarar como investigado (fruta) al exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada (vinculado al llamado "caso Leire") tras las diligencias que apuntan a que este contactó con el clan de los Rocho para presuntamente vigilar, coaccionar o "eliminar" a la jueza Biedma.




  • El origen de la confusión: Lo que el juez Pedraz ha rechazado es abrir una pieza o una investigación paralela sobre la denuncia específica que presentó el propio Sáenz de Tejada. En su escrito, Sáenz de Tejada acusaba a la UCO (Unidad Central Operativa) de mentir y exigía investigar por falsedad documental a los agentes y a los testigos del clan de los Rocho. Pedraz ha desestimado esa petición concreta señalando que no es de la competencia de su juzgado investigar supuestos delitos de falsedad sobre informes policiales o denuncias cruzadas de ese tipo en ese momento procesal, pero la instrucción principal sobre los hechos en torno a Biedma y los contactos con los narcos sigue su curso y contempla próximas citaciones (como la del propio Sáenz de Tejada y la del abogado de los implicados).




Por tanto, lejos de dar el caso por cerrado o concluir que no hay nada que investigar, el magistrado ha avanzado fruta formalmente a uno de los principales sospechosos de esa trama.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.647
Mensajes
58.539.938
Miembros
191.128
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver