PSOE vota para parar lo bloqueos de la liga en internet. PP y VOX votan en contra de pararlos

"Tal y como informa el medio Demócrata, el PSOE y ERC, con el apoyo de Sumar, EH Bildu, PNV y Compromís aprobó la iniciativa el pasado 29 de abril. Esta fue pactada por los socialistas y republicanos en la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital. PP y Vox votaron en contra, mientras que Junts se ausentó de la votación."

PPVOX otra vez con lo mismo.

Noticia sesgada como siempre. En fin, qué cansancio con el monotema del proge.

Soy un firme defensor de un Internet libre y abierto, sin censura, por lo que me alegro mucho de esta noticia

fluffy dijo:

Noticia sesgada como siempre. En fin, qué cansancio con el monotema del proge.

Hacer clic para expandir...

respuesta generada por IA:

¿Por qué votó en contra cada partido?​

1. PP: considera que la propuesta se queda corta técnicamente​

La fruta popular Lima García reconoció en el debate que los bloqueos de IP pueden perjudicar a servicios legítimos y a terceros que no tienen nada que ver con la piratería.
Sin embargo, argumentó que la iniciativa estaba incompleta y carecía del rigor técnico necesario. También defendió que el problema no estaba en la decisión judicial en sí, puesto que los jueces dictan medidas legales para combatir actividades ilícitas.

Traducido a un lenguaje más sencillo: el PP no consideraba suficiente la solución propuesta y no quería respaldar una reforma que, a su juicio, no resolvía adecuadamente el problema.

2. Vox: prioriza la lucha contra la piratería y cuestiona a los intermediarios tecnológicos​

La posición de Vox se centró en la legitimidad de las medidas judiciales contra las retransmisiones ilegales y en la responsabilidad de empresas tecnológicas que alojan o protegen esas emisiones.
En debates anteriores sobre este mismo asunto, Vox defendió que empresas como Cloudflare pueden facilitar que continúen las retransmisiones piratas si no actúan ante las notificaciones recibidas.

Su razonamiento es que no se debe debilitar la lucha contra la piratería sin abordar primero la responsabilidad de quienes permiten que siga produciéndose.
Eso no demuestra, por sí solo, que Vox quiera que se bloqueen webs legales; demuestra que ha priorizado otro enfoque para combatir el problema.

¿Y cuál es la cuestión política de fondo?​

Es legítimo preguntarse por qué PP y Vox rechazaron una iniciativa cuyo objetivo declarado era reducir los daños a terceros. Pero hay dos cosas que no podemos dar por demostradas solo a partir de la votación:

• Que ambos partidos quisieran perjudicar deliberadamente a las webs legales.
• Que la iniciativa propuesta fuera necesariamente la mejor solución técnica posible.

Lo que sí consta es que ambos votaron en contra pese a reconocer, en el caso del PP, que los bloqueos pueden producir daños colaterales. La diferencia está en que no aceptaron el mecanismo propuesto para corregirlos.

Y hay un matiz decisivo: la votación aprobó una proposición no de ley, que insta al Gobierno a actuar, pero no cambia por sí misma la legislación ni elimina las autorizaciones judiciales existentes. Por eso los bloqueos pueden continuar.