*Tema mítico* : Pucherazo's film

Dj Puesto dijo:

Sea VOX o perico de los palotes, no se puede celebrar unas elecciones transparentes con un órgano tan políticamente influenciado pero bueno, esto parece que no cuenta.

Sin embargo las recientes balas, navajas, cabezas de caballo. Más allá de ser un burdo false flag de la izquierda (otro más) lo que evidencia es que el descontrol es máximo.

Estos días parece que han emitido comunicados de que eso era imposible que era un montaje y blablabla pero parece que el último comunicado oficial a raíz de esta noticia es "nos las meten dobladas"

Correos admite que lleva 12 años sin actualizar los protocolos de seguridad y que sólo el 4% de los envíos pasa por el escáner

Correos ha admitido a los sindicatos mayoritarios del Servicio Postal, UGT y CCOO que los protocolos de seguridad llevan 12 años sin actualizarse. En una reunión de urgencia...

www.elmundo.es

Las elecciones anteriores (o todas) claramente se robaron por correo y manipulando el censo electoral. Estas elecciones todo apunta a que va a ocurrir lo mismo, todos los partidos de izquierdas están pidiendo que se vote por correo, que es lo mejor y lo más seguro.

A bote pronto los usuarios del voto por correo deberían de ser ancianos que no son precisamente la franja de edad donde más triunfa Podemos o Más Madrid y tampoco el PSOE (aunque si tienen un buen nicho) si estos quieren que se vote por correo apesta a pucherazo.

No se puede permitir que en estas elecciones se vote por correo si la institución no garantiza una cadena de custodia y una seguridad, se debe pedir control policial, judicial o preferentemente observadores internacionales que garanticen que no hay tongo mediante una auditoría externa a la compañía que vele por que el proceso se realice correctamente. Pues como ya ha sido denunciado NO SE CUMPLE LA LOREG y la junta electoral de brazos cruzados.

Hacer clic para expandir...

Lovecraf dijo:

Llega la primera denuncia a los juzgados.

Correos: Un abogado denuncia en los juzgados los tickets que reflejan

Un abogado denuncia ante los tribunales los tickets de Correos que reflejan

okdiario.com

Correos: Junta Electoral exige que deje de entregar tickets con "votos emitidos" falsos | Elecciones Madrid 2021

La Junta Electoral Central (JEC) responde a la consulta presentada por el PP sobre los tickets con falsos votos para el 4M.

okdiario.com

La Junta Electoral obliga a Correos a publicar "el error acontecido" en sus recibos de votos emitidos

Tras la polémica en torno a la emisión de recibos en los que aparece "votos emitidos" sin explicación aparente, Correos mantiene que se trata de "casos puntuales" sin consecuencias

www.elconfidencial.com

‼️ #URGENTE VOX pide a la Junta Electoral la conservación de los votos por correo para un segundo recuento: https://t.co/W7PylWoaxt

— VOX 🇪🇸 Ver en X

‼️ #URGENTE VOX lleva a la Junta Electoral los tickets de Correos con votos emitidos por usuarios que no han votado. 📰 https://t.co/tjoyacuSdK pic.twitter.com/yv4nBingbb

— Grupo Parlamentario de VOX en el Congreso Ver en X

⬇️ Con petición de cautelares urgentes y auditoría. Nuestra súper @_Marta_Castro nos cuida. Estoy tranquila. https://t.co/jI6otshVz0

— Macarena Olona Ver en X

https://twitter.com/x/status/1387410490368856066

Vox lleva a la Junta Electoral los tickets de Correos con «votos emitidos» por usuarios que no han votado
El equipo jurídico del partido de Monasterio se puso a trabajar en este asunto tras estallar la polémica en las redes.

La candidatura de Rocío Monasterio, cabeza de lista de Vox en los comicios a la Comunidad de Madrid del próximo 4 de mayo, va a llevar a la Junta Electoral Central (JEC) los tickets con «votos emitidos» que la empresa pública Correos, presidida por el socialista José Manuel Serrano, está entregando a otras personas distintas de las que ejercieron previamente su derecho a sufragio mediante voto por correo.

Según ha podido saber OKDIARIO de fuentes autorizadas de la formación de Santiago Abascal, el equipo jurídico de Vox se puso a trabajar en este asunto tras estallar la polémica en las redes sociales, donde usuarios de Correos mostraban los tickets que habían recibido al ir al una oficina de telégrafos por otras cuestiones, pero en los que figuraban un «voto emitido» por otra persona ajena.

Desde Correos, por su parte, afirman que la explicación sobre esta anomalía es «sencilla». Según justifica la entidad pública, «al no imprimirse el ticket en la admisión del voto electoral, la operación se ha vinculado al siguiente usuario». Es decir, la sociedad estatal alega que un usuario que sólo acude a la ventanilla a enviar su voto por correo no efectúa gasto alguno, y ante ello el sistema no está preparado para emitir tickets sin gasto. Sin embargo, la gestión sí se queda almacenada en la caja, de modo que le aparece al siguiente cliente en su ticket si hace uso de algún servicio postal distinto a la emisión de un voto por correo.

(imagen visible para usuarios registrados)Tickets de Correos con votos asignados que no habían emitido los clientes.
A través de las redes sociales, Correos ha insistido en su versión: «Al realizarse el voto electoral se carga en la caja de la ventanilla para cobrarse (con importe de 0€). Al no imprimirse el ticket de compra, queda pendiente y se vincula el supuesto cobro al siguiente usuario». Y para despejar dudas sobre un posible pucherazo, la sociedad que preside Serrano, ex jefe de gabinete de Pedro Sánchez cuando estaba en la oposición, recuerda que «para votar siempre se tiene que incluir un certificado de inscripción para verificar la identidad del solicitante».

Resulta llamativo que esta anomalía se produzca en la emisión de tickets de Correos cuando esta empresa pública, según los Presupuestos Generales del Estado, se ha marcado el objetivo de alcanzar una cifra de negocio de 1.872 millones de euros en este 2021 y defiende abiertamente su apuesta por la vanguardia tecnológica.

Un incremento del 42,8%

Para las elecciones autonómicas del 4-M, la sociedad estatal de telégrafos ha admitido 235.696 solicitudes de ciudadanos que decidieron ejercer por correo su derecho al voto, lo que supone un incremento del 42,8% respecto a los últimos comicios de 2019. El plazo de solicitud acabó el sábado, mientras que la fecha límite para depositar el voto por correo ha sido ampliada hasta el 1 de mayo a las 14.00 horas en las oficinas de la Comunidad de Madrid y hasta el 30 de abril en el resto de España.

Vox lleva a la Junta Electoral los tickets de Correos con "votos emitidos" por usuarios que no han votado en el 4M | | Elecciones Madrid 2021

El equipo jurídico de Vox se puso a trabajar en este asunto tras estallar la polémica sobre estos tickets de Correos en las redes sociales.

okdiario.com

El Partido Popular de Madrid ha presentado un escrito ante la Junta Electoral Provincial y Central en el que insta a adoptar las «medidas necesarias para comprobar que por parte de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos se está cumpliendo la legalidad vigente relativa al voto por correo».

«Y si esto fuera así que se inste a dicha Sociedad a emitir una nota de prensa dando respuesta a la inquietud sobre el voto por correo» tras conocerse los tickets con «votos emitidos» que la empresa pública está entregando a otras personas distintas de las que ejercieron previamente su derecho a sufragio mediante voto por correo.

En las redes sociales distintos usuarios han denunciado que habían recibido tickets en los que figuraba un «voto emitido» por otra persona. Desde Voxtambién se han dirigido a la Junta Electoral Central.

Desde Correos, por su parte, afirman que la explicación sobre esta anomalía es «sencilla». Según justifica la entidad pública, «al no imprimirse el ticket en la admisión del voto electoral, la operación se ha vinculado al siguiente usuario». Es decir, la sociedad estatal alega que un usuario que sólo acude a la ventanilla a enviar su voto por correo no efectúa gasto alguno, y ante ello el sistema no está preparado para emitir tickets sin gasto. Sin embargo, la gestión sí se queda almacenada en la caja, de modo que le aparece al siguiente cliente en su ticket si hace uso de algún servicio postal distinto a la emisión de un voto por correo.

Los ‘populares’ señalan que si se cumple con la legalidad Correos debe emitir una aclaración ante la incertidumbre generada. Y «en caso de que se detectara que se está infringiendo alguna norma, se proceda a abrir al correspondiente expediente sancionador» contra la compañía.

El PP señala que «ante estos hechos y las vagas explicaciones dadas por Correos se puede producir un efecto de rechazo a la utilización de este medio de votación, produciéndose finalmente una menor participación del electorado si finalmente el día de las elecciones no pueden acudir a su mesa electoral, lo que se agrava en esta convocatoria electoral al ser laborable el día de las votaciones».

Recuerdan además que «conforme al artículo 8 de la Ley Electoral la Administración electoral debe garantizar la transparencia en el proceso electoral, algo que queda en entredicho con las actuaciones puestas de manifiesto en esta consulta y que provocan que la Junta Electoral deba actuar en defensa de este principio inspirador del proceso electoral».

https://okdiario.com/espana/pp-pres...obre-posible-embeleco-del-voto-correo-7155575

El PP pide a la Junta Electoral que compruebe que Correos cumple con la legalidad en el voto por correo

Los populares quieren que se abra un expediente sancionador contra la compañía si se detecta alguna irregularidad

www.abc.es

Correos asignó "3 votos" a un presidente de mesa electoral que votará el 4M | Elecciones Madrid 2021

El escándalo de Correos: asignó en un ticket "3 votos" a un hombre que además es presidente de mesa y tiene intención de votar el 4M.

okdiario.com

Hacer clic para expandir...

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

uno_de_tantos dijo:

He recibido un whatsapp con esto, y he comprobado que hay un notario con este nombre, Andrés María Sánchez Galainena, notario en Arroyo de la Luz 10900 y en esa ciudad. Debió contar lo sucedido en cartas al director

Si es cierto esto debería ser primera plana en todos los periódicos y medios de comunicación. Es tan escandaloso que parece imposible. Es más, si la situación es esa, entonces es incomprensible que no se hayan quejado ni Ayuso ni Abascal. Si se confirma, es todo un paripé, así de claro. Sería reconocer que dan igual los votos, que todo es una farsa.

¿Alguien del foro ha votado por correo?

Estimados amigos, lo que paso a relatar en este escrito, ha ocurrido esta mañana, a eso de las diez treinta, queda plasmado en un acta notarial y es fiel reflejo de la falta de democracia, de la República bananera en la que que estos impresentables que nos gobiernan han convertido España y de que si no hacemos algo ya, acabaremos en una dictadura republicana comunista sin ideología, salvo la narcisista de los dirigentes gobernantes, y en la que cualquier principio es inexistente.
Corrían eso de las diez y media de la mañana, cuando este que os escribe se persona en la oficina de correos sita en Cáceres y en su edificio de servicios múltiples.
Mi intención era depositar el voto por correo en el ejercicio de mi deber ciudadano para con las elecciones de la Comunidad de Madrid.
Al encontrarme con la funcionaria, tras respetar escrupulosamente la cola que me antecedía, procedí a depositar mi sobre, en el que se incluía mi elección y a enseñar mi DNI para proceder a identificarme.
Mi mayúscula sorpresa se produce en el mismo instante en el que la empleada del centro estatal me dice que mi identificación no es necesaria, que el voto lo puede entregar cualquiera.
En ese momento hago saber a esta persona mi disgusto y disconformidad, calificando de embeleco la situación, pues en esas condiciones, cualquier persona puede manipular mi voto.
Por toda respuesta obtengo que se entiende que la persona que traería mi voto sería de mi confianza y por tanto no habría problema.
Sigo en mi protesta y obligo al funcionario a hacer constar en el sobre que he sido identificado por mi DNI, a lo que él mismo me contesta que lo hace pero que puede ser un motivo de impugnación.
En ese momento mi ira se acentúa, hago saber mi condición de Notario, el hecho de que quiero formular una propuesta y que en todo caso levantaría un acta tan pronto como llegase a mi Notaria.
En ningún momento se me facilitó documento alguno en el que pudiera manifestar mi disconformidad pues alegaban haber actuado conforme a las instrucciones escritas recibidas y la legislación electoral.
Momentos más tarde, otra persona , mientras yo seguía en el fragor de la discusión, acude a la misma oficina, al funcionario contiguo y entrega siete papeletas de voto por correo sin que nadie le pida identificación de clase alguna.
Continuo mi protesta, más airada si cabe, saliendo en este caso el director de la oficina manifestando que al recogerlas se actúa conforme a la legalidad con independencia de la persona que entregue el voto.
Tras los acontecimientos citados, vuelvo a mi casa , reflexiono y me pregunto:

• ¿Qué shishi de democracia es esta?
• ¿Desde cuándo no se identifica a quien lleva un voto? A mi, en elecciones anteriores y en la oficina de correos De Arroyo de la Luz siempre me lo han exigido.
• ¿Para qué los notarios, en todas las elecciones, de forma altruista y gratuita vamos como fruta por rastrojo otorgando poderes electorales para quien no se puede desplazar a votar, si luego a nadie se los piden?
• ¿Después de depositados estos votos, cómo demostrar que son fraudulentos ante la total ausencia de control previo?
• ¿Quién está ahora al mando de Correos, ese mismo por donde se cuelan balas y navajas?

Solo deciros una cosa amigos, ya podéis ir espabilando, sacando vuestros bienes de España, y aún así iros haciendo a la idea de que vuestra libertad e individualidad está en serio peligro, pues los hoy aferrados al poder carecen de escrúpulo alguno y nos van a vender por menos de veinte monedas, ya lo podéis tener claro.
Andrés Sánchez
Notario de Arroyo de La Luz

Hacer clic para expandir...

ferrys dijo:

Sólo 50.000 votos pero las diferencias son abismales.
Estos señores necesitan las actas para hacer el recuento manual. Recordemos qu ela ley lo exige pero nunca se hace. Para que si lo hace el ordenador de Indra.

Hacer clic para expandir...