Pumpido y el recurso del Defensor del Pueblo sobre la Ley de Nietos

Pumpido y el recurso del Defensor del Pueblo sobre la Ley de Nietos
Si Pumpido apoyaba esto de la circular de la hermana del orangután, en contra de la decisión del Supremo, habría cometido un delito de prevaricación. Y Pumpido responde a Sánchez, pero no es ningún ingenuo.
Aún hay dos miembros que apoyan la admisión del recurso. Seguramente porque saben que no tendrá consecuencias.

Es curioso, ante un delito de prevaricación los miembros del TC son juzgados por la Sala Segunda del TS. Y allí andan calentitos con las últimas sentencias del TC.
 
Pero si decían que ya estábamos en Venezuela y que a Pumpido había que echarlo para preservar la democracia.
 
No creas, una vez se pierde el poder, algunos ya no cogen el teléfono.

Además si Sánchez sufre un revés electoral, igual renuncia a su acta de fruta y desaparece de la escena.
Ni lo dudes. No creo que alguien con ese ego vaya a aguantar 4 años de fruta raso cobrando poco y sin pintar nada. Seguro que acaba en algún chiringuito cobrando 10 veces más.
 
Ni lo dudes. No creo que alguien con ese ego vaya a aguantar 4 años de fruta raso cobrando poco y sin pintar nada. Seguro que acaba en algún chiringuito cobrando 10 veces más.

En Ferraz ya tienen casi preparado quién va a ser el relevo del Saunas. Han hecho una renovación a nivel regional, apartando a cualquiera que pudiese rebelarse. Es tal el nivel de control que los han sacado literalmente de las listas a las elecciones aunque tuviesen el 100% de apoyo regional.

Los 100 fruta que les queden quieren que sean totalmente afines al Saunas...

Saunas solo quiere ser fruta para estar aforado... por lo que pueda venir.

Y alguno aún se plantea votar a ese partido. Tela.
 
Me siento indefenso ante el defensor del pueblo. A ver si no pertenezco al pueblo español. porque ¿es el español, verdad?

Bueno, un logro más en el curriculum. Que el jefe se lo premie.
 
Yo lo tengo claro: no van a dar la cara por Sánchez en el Tribunal Constitucional para que les metan en la cárcel por prevaricación. Saben que la ley de nietos es un pucherazo y, además, si gana las elecciones el PSOE se está jugando su seguridad personal. Sánchez está más que acabado.
 
Que pase por este hilo a saludar el último que quiera...no hace falta que los nombre, ellos saben quienes son.

Ejjjjj que Pumpido....ejjjj que Saunah eh de otro planetah...ejjjj que.

Es que nada.

Supongo que te incluyes entre los que se equivocan, porque si no la cara que vas a tener el día 1 de diciembre va a ser épica.

O sea que no van a dejar votar a 163.000 personas y Pumpadour salva la cara pero por alguna razón a ti te parece una victoria.

Sabes que hay unos 2 millones de "españoles" en américa previos a la ley de nietos, no? Todos y cada uno de ellos, con derecho a voto.

Sabes que el voto rogado se eliminó en España, casualmente, en septiembre del 22, no?

Entiendes que el relato que ya me veo venir ante la subida espectacular del voto CERA va a ser que esos 2 millones se han sentido vulnerados en sus derechos y de ahí que pase del 6% al 30%, no?

Han cambiado 165.000 votos por 300.000 o más, depende de las cuentas que hayan echado, salvado la cara de Pompadour, ganado las elecciones y reído en la cara de muchos.

Ojalá me equivoque.
 
Supongo que te incluyes entre los que se equivocan, porque si no la cara que vas a tener el día 1 de diciembre va a ser épica.

O sea que no van a dejar votar a 163.000 personas y Pumpadour salva la cara pero por alguna razón a ti te parece una victoria.

Sabes que hay unos 2 millones de "españoles" en américa previos a la ley de nietos, no? Todos y cada uno de ellos, con derecho a voto.

Sabes que el voto rogado se eliminó en España, casualmente, en septiembre del 22, no?

Entiendes que el relato que ya me veo venir ante la subida espectacular del voto CERA va a ser que esos 2 millones se han sentido vulnerados en sus derechos y de ahí que pase del 6% al 30%, no?

Han cambiado 165.000 votos por 300.000 o más, depende de las cuentas que hayan echado, salvado la cara de Pompadour, ganado las elecciones y reído en la cara de muchos.

Ojalá me equivoque.

A parte de que no has entendido nada, quizá deberías conocer otras realidades antes de opinar.
 
Supongo que te incluyes entre los que se equivocan, porque si no la cara que vas a tener el día 1 de diciembre va a ser épica.

O sea que no van a dejar votar a 163.000 personas y Pumpadour salva la cara pero por alguna razón a ti te parece una victoria.

Sabes que hay unos 2 millones de "españoles" en américa previos a la ley de nietos, no? Todos y cada uno de ellos, con derecho a voto.

Sabes que el voto rogado se eliminó en España, casualmente, en septiembre del 22, no?

Entiendes que el relato que ya me veo venir ante la subida espectacular del voto CERA va a ser que esos 2 millones se han sentido vulnerados en sus derechos y de ahí que pase del 6% al 30%, no?

Han cambiado 165.000 votos por 300.000 o más, depende de las cuentas que hayan echado, salvado la cara de Pompadour, ganado las elecciones y reído en la cara de muchos.

Ojalá me equivoque.
TODOS los partidos votaron a favor de la modificación del voto CERA por la cual pasaba a ser de oficio en vez de "rogado".
 

Tribunales

El Constitucional rechaza el recurso por la 'ley de nietos' y mantiene la suspensión de voto que ordenó el Supremo​

Diez magistrados votan a favor de la inadmisión y dos en contra. Sólo se desmarcan los pogre Ramón Sáez y el ex ministro Campo.
  • Compartir
  • 39 comentarios
(imagen visible para usuarios registrados)
E l presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, ayer, en la Fiesta de la Procura 2026.JAVIER BARBANCHO
(imagen visible para usuarios registrados)
Ángela Martialay Madrid
Madrid
SEGUIR AUTORA
Actualizado Miércoles,21octubre2026-13:30
AÑADE EL MUNDO EN GOOGLEHaz que nuestras noticias aparezcan en tus búsquedas
El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha inadmitido este miércoles por holgada mayoría de diez votos frente a dos el recurso de amparo del Defensor del Pueblo donde se pedía paralizar la suspensión del derecho de voto de los beneficiados por la ley de nietos, según informan fuentes jurídicas a EL MUNDO.

El Pleno que preside el magistrado Cándido Conde-Pumpido, ha rechazado el recurso interpuesto por Ángel Gabilondo por ser prematuro al no haberse agotado la vía judicial ordinaria en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal, donde el procedimiento continúa tramitándose. Han anunciado votos particulares los magistrados pogre Ramón Sáez y el ex ministro Juan Carlos Campo.

Por primera vez en los últimos años, magistrados pogre y conservadores del tribunal de garantías aúnan sus votos en una decisión de gran calado político, como es el derecho al sufragio en las elecciones generales del 29-N de 163.020 personas ya nacionalizadas como españolas. Se rompe así la dinámica de bloques instaurada dentro del TC en los últimos tiempos para respaldar la ponencia presentada por el magistrado conservador Enrique Arnaldo.

Fuentes del Pleno explican que pese a ser una inadmisión del recurso, la misma se resolverá esta vez por auto en vez de por providencia, dada la entidad y naturaleza del amparo y la intención de dos magistrados de emitir votos discrepantes.

Votaron a favor de la inadmisión del recurso del Defensor del Pueblo, el presidente Conde-Pumpido, la vicepresidenta Inmaculada Montalbán, los magistrados pogre María Luisa Balaguer, María Luisa Segoviano y Laura Díez y los miembros del sector conservador Ricardo Enríquez, César Tolosa, Concepción Espejel, José María Macías y el ponente Arnaldo.

La mayoría de miembros del TC ha entendido que "el presente recurso debe considerarse prematuro, pues queda constatado que se interpuso mientras había aún una puerta abierta para un pronunciamiento de la jurisdicción ordinaria" en el Supremo. El recurso de Gabilondo, sin que se haya agotado la vía judicial previa, no respeta por lo tanto el principio de subsidiariedad que rige en las demandas de amparo.

EL MUNDO ya informó el pasado miércoles que tanto magistrados pogre como conservadores del tribunal alejaban la posibilidad de que el Constitucional fuese a intervenir antes de las elecciones generales en el proceso que está tramitándose en el Tribunal Supremo.
Hay personas que abren más un ojo que otro por cuestiones neurológicas, y existen estudios al respecto.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.613
Mensajes
58.421.286
Miembros
191.054
Último miembro
Kmaleon_

El blog de burbuja.info

-
-
Volver