Que cojines dice Blurry ahora?

Te está sacando este gráfico que lo que muestra es el comportamiento del S&P500 junto a los tipos de interés durante el pinchazo de la burbuja de las .COM:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Muestra que, igual que se dice siempre, "esta vez es diferente", indicando que también se decía entonces y el índice acabó corrigiendo un 42.8% (lo cuál no es correcto porque no mira desde el pico que se produjo en el 2000, sino que lo muestra en el pico del año 2001).

Por supuesto hace referencia a los múltiples mensajes que aparecen siempre justificando que no pasará lo que pasó en el pasado porque esta vez el entorno o las condiciones difieren:



etc...

Pero igual que en todas las otras últimas grandes crisis, hay similitudes importantes, FED en un entorno restrictivo, curvas invertidas a niveles no vistos en décadas, economía sobrecalentada, etc...

Resumen, que sigue con su visión de permabear, considerando que hay que abstraerse del ruido del mercado y fijarse en los fundamentales y que hay que prepararse porque no hemos visto lo peor.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Te está sacando este gráfico que lo que muestra es el comportamiento del S&P500 junto a los tipos de interés durante el pinchazo de la burbuja de las .COM:


Muestra que, igual que se dice siempre, "esta vez es diferente", indicando que también se decía entonces y el índice acabó corrigiendo un 42.8% (lo cuál no es correcto porque no mira desde el pico que se produjo en el 2000, sino que lo muestra en el pico del año 2001).

Por supuesto hace referencia a los múltiples mensajes que aparecen siempre justificando que no pasará lo que pasó en el pasado porque esta vez el entorno o las condiciones difieren:



etc...

Pero igual que en todas las otras últimas grandes crisis, hay similitudes importantes, FED en un entorno restrictivo, curvas invertidas a niveles no vistos en décadas, economía sobrecalentada, etc...

Resumen, que sigue con su visión de permabear, considerando que hay que abstraerse del ruido del mercado y fijarse en los fundamentales y que hay que prepararse porque no hemos visto lo peor.
Ok, gracias. EL FED index ese son un indice de los tipos de interes?
 
El burro este es un siempre bajista que acertó de casualidad una vez y falla más qye una escopeta de feria supongo que seguirá bajista en Tesia el puro demorado esperando que baje a 30$ por acción,Tesla sólo ha subido un 100% en tres semanas animo Burro.
 
Dice lo que sabe: bobalicón.
Fue un monito de Eddington con suerte.
Mientras no entendáis las leyes de los grandes números, seguiréis en el anumerismo.
 
Ok, gracias. EL FED index ese son un indice de los tipos de interes?
"FEDL01 Index" es el ticker de bloomberg para los "US Federal Funds Effective Rate"

Puedes verlo en FRED: o con el mismo ticker (FEDFUNDS) en TradingView

En la web del FRED tienes la explicación tocha de lo que son:
El tipo de los fondos federales es el tipo de interés al que las instituciones depositarias intercambian fondos federales (saldos mantenidos en los Bancos de la Reserva Federal) entre sí a un día. Cuando una institución de depósito tiene excedentes de saldos en su cuenta de reserva, presta a otros bancos que necesitan mayores saldos. En términos más sencillos, un banco con exceso de efectivo, lo que suele denominarse liquidez, prestará a otro banco que necesite obtener liquidez rápidamente. (1) El tipo que paga la entidad prestataria a la prestamista se determina entre los dos bancos; el tipo medio ponderado de todos estos tipos de negociación se denomina tipo efectivo de los fondos federales.(2) El tipo efectivo de los fondos federales lo determina esencialmente el mercado, pero la Reserva Federal influye en él mediante operaciones de mercado abierto para alcanzar el objetivo del tipo de los fondos federales.(2)

El resumen sería que es el interés promedio que se cobra en el mercado federal de fondos para los préstamos entre bancos a corto plazo. Pero por supuesto que está estrechamente ligado al rango en el que quiere mantener los tipos de interés la FED. Si tienes interés te puedo pasar algún enlace donde lo explique más a fondo.
 
"FEDL01 Index" es el ticker de bloomberg para los "US Federal Funds Effective Rate"

Puedes verlo en FRED: o con el mismo ticker (FEDFUNDS) en TradingView

En la web del FRED tienes la explicación tocha de lo que son:
El tipo de los fondos federales es el tipo de interés al que las instituciones depositarias intercambian fondos federales (saldos mantenidos en los Bancos de la Reserva Federal) entre sí a un día. Cuando una institución de depósito tiene excedentes de saldos en su cuenta de reserva, presta a otros bancos que necesitan mayores saldos. En términos más sencillos, un banco con exceso de efectivo, lo que suele denominarse liquidez, prestará a otro banco que necesite obtener liquidez rápidamente. (1) El tipo que paga la entidad prestataria a la prestamista se determina entre los dos bancos; el tipo medio ponderado de todos estos tipos de negociación se denomina tipo efectivo de los fondos federales.(2) El tipo efectivo de los fondos federales lo determina esencialmente el mercado, pero la Reserva Federal influye en él mediante operaciones de mercado abierto para alcanzar el objetivo del tipo de los fondos federales.(2)

El resumen sería que es el interés promedio que se cobra en el mercado federal de fondos para los préstamos entre bancos a corto plazo. Pero por supuesto que está estrechamente ligado al rango en el que quiere mantener los tipos de interés la FED. Si tienes interés te puedo pasar algún enlace donde lo explique más a fondo.
Eso es el euribor americano?
 
Eso es el euribor americano?
Partamos de la base que no soy un experto en esto, ya que no es un tema que me interese en especial y nunca le he prestado demasiada atención a los detalles.

Pero el euríbor es el tipo de interés medio calculado sobre diferentes plazos, entre los cuáles el mínimo sería una semana:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


De estos, en España el más útil es el euríbor a 12 meses, ya que es el que se utiliza para el cálculo de las hipotecas, por lo que cuando se habla de euríbor, de facto, la gente hace referencia a este plazo.

Dicho esto, el euríbor tiene como plazo menor una semana como decía, mientras que el el "Effective Federal Funds Rate" (EFFR) tiene plazo un día (overnight), por lo que tendría un encaje más parecido al nuevo índice €STR que sacaron los del BCE hace poco que es calculado diariamente y corresponde a transacciones overnight. Pero la realidad es que cada uno puede tener tiene sus matices, por ejemplo el €STR recoge el tipo de interés pagado cuyas contrapartes pueden no ser bancos (por ejemplo fondos del mercado monetario) mientras el antiguo Eonia (que también eran transacciones de un día en el mercado europeo) era el tipo de interés prestado siempre entre bancos.
Con esto me refiero a que al final pueden haber matices importantes que no me interesan demasiado.

Dicho esto, en EEUU estaría el "Effective Federal Funds Rate" que es fácil, por ejemplo, desde la página de la reserva federal de nueva York que lo publican:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Dicho esto, yo en vez de mirar el EFFR yo utilizo el índice FEDFUNDS (de hecho es más usado por mucha gente) que realmente da la sensación que sea una media ponderada para que sea más fácil graficarlo, pero que exactamente tampoco me he parado a mirar las diferencias exactas entre cada uno de ellos (igual que lo mismo que antes por falta de interés):
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Como digo, puede haber matices importantes, que si alguien quiere aportar pueden ser interesantes.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Tipo Burry se meten en apuestas muy fuertes, que pueden estar acertadas, pero timing demasiado temprano, y pueden salir más que escaldados como salió de Tesla. No sé pa que se complican tanto la vida...
 
Porque no juegan con su dinero.

Ellos sólo se llevan una comisión sobre lo invertido. Y si se pasan 1000 pueblos por decirlo de forma elegante , un porcentaje muy alto sobre los beneficios obtenidos...tan alto como el que se lleva hacienda. Es decir, siempre ganan aunque el fondo se vaya al malos.

Vamos, como el fondo ese en el que curraba de analista el ínclito Pablo Gil que daba el tema para los cafés y poco más.

Ahora juega con el dinero de otros? No es solo el suyo?
 
Aquí la muestra que no hay que seguir a pies juntillas lo que diga nadie. Burry el 1 de febrero soltó eso de "Sell":
You must be registered for see images


Y después el tweet del primer mensaje del hilo. Y luego cuando declara lo que ha hecho en el último trimestre del año pasado:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Ventas por valor de $14.086.241
Compras por valor de $32.450.684

Es decir, tu vende mientras yo compro.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Te está sacando este gráfico que lo que muestra es el comportamiento del S&P500 junto a los tipos de interés durante el pinchazo de la burbuja de las .COM:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Muestra que, igual que se dice siempre, "esta vez es diferente", indicando que también se decía entonces y el índice acabó corrigiendo un 42.8% (lo cuál no es correcto porque no mira desde el pico que se produjo en el 2000, sino que lo muestra en el pico del año 2001).

Por supuesto hace referencia a los múltiples mensajes que aparecen siempre justificando que no pasará lo que pasó en el pasado porque esta vez el entorno o las condiciones difieren:



etc...

Pero igual que en todas las otras últimas grandes crisis, hay similitudes importantes, FED en un entorno restrictivo, curvas invertidas a niveles no vistos en décadas, economía sobrecalentada, etc...

Resumen, que sigue con su visión de permabear, considerando que hay que abstraerse del ruido del mercado y fijarse en los fundamentales y que hay que prepararse porque no hemos visto lo peor.


Si el dinero sale del RRP todas esas cosas son irrelevantes en el corto plazo, y parece que quiere salir, sólo que aún hay fuerzas sujetándolo

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/yellen-fruta-astuta-release-the-kraken.1898377/
 
Aquí la muestra que no hay que seguir a pies juntillas lo que diga nadie. Burry el 1 de febrero soltó eso de "Sell":
You must be registered for see images


Y después el tweet del primer mensaje del hilo. Y luego cuando declara lo que ha hecho en el último trimestre del año pasado:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Ventas por valor de $14.086.241
Compras por valor de $32.450.684

Es decir, tu vende mientras yo compro.

Bueno, ahí estamos comparando Q4 2022 con un tuit del 1 de febrero 2023.
Habrá que esperar a la declaración del Q1 2023 para que las fechas encajen con el tuit, y ver si entonces es coherente en lo que dice.
Eso no quita a que no me sorprendería para nada que dijera una cosa e hiciese otra, como mucha gente...
 
Aquí la muestra que no hay que seguir a pies juntillas lo que diga nadie. Burry el 1 de febrero soltó eso de "Sell":
You must be registered for see images


Y después el tweet del primer mensaje del hilo. Y luego cuando declara lo que ha hecho en el último trimestre del año pasado:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Ventas por valor de $14.086.241
Compras por valor de $32.450.684

Es decir, tu vende mientras yo compro.

Creo que de los 300mil que maneja en su fondo solo tiene 47mil en el mercado, el resto sigue en cash.

Dicho esto en el Q2 de 2022 tenía solo 3mil dentro del mercado, en el Q3 de 2022 41mil, así que esta aumentando posiciones y comprando desde entonces.
 
Bueno, ahí estamos comparando Q4 2022 con un tuit del 1 de febrero 2023.
Habrá que esperar a la declaración del Q1 2023 para que las fechas encajen con el tuit, y ver si entonces es coherente en lo que dice.
Eso no quita a que no me sorprendería para nada que dijera una cosa e hiciese otra, como mucha gente...
Tienes toda la razón, las posiciones que publican a través de los 13F y 13D que he mostrado corresponden al último trimestre del año pasado.

Pero entonces únicamente hace falta ver tweets publicados durante ese trimestre, y tenemos mensajes como estos (el gráfico sombreado es el último trimestre del que se han publicado los datos):
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Primero suelta que se sentía avaricioso como en el año 2000 (justo antes de explotar la burbuja de las .COM), luego a mediados de noviembre suelta que está corto hasta las trancas, para dejar de estar corto medio mes más tarde. Y luego a mediados de enero publica otro gráfico dando entender que lo que se ha visto puede haber sido el rebote del gato perecid.

Yo no digo que sea mal analista, de hecho lo considero un tío extremadamente inteligente, pero posicionarse por sus tweets no parece que sea una herramienta de alta fiabilidad.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.050.987
Mensajes
58.197.415
Miembros
190.869
Último miembro
noname333

El blog de burbuja.info

Volver