Qué fallos le veis a este plano? Casa de […]. Opina!

Casa de paja alargada: 39 metros de muro para 67,5 m² útiles​

¿Cuánto cuesta en realidad el sol? El plano de una casa de paja de 60 m², con 4,5 metros de fondo y 15 de largo, orientación sureste y un muro de vidrio que mete el patio en el salón, ha abierto una discusión que no va del dibujo: va de la factura. La idea es recibir luz de mañana en la cocina y el taller, dejar el dormitorio a resguardo del amanecer —«por si quieres dormir hasta tarde»— y gastar lo mínimo en calefacción con fardos de paja en la envolvente y adobe en los tabiques. El promotor lo resume sin pudor: la forma alargada «es muy repetida en arquitectura bioclimática» y existe para ahorrar calefacción.

Encima de esa premisa han caído todas las objeciones habidas y por haber. Desde el baño pegado a la cocina hasta la sospecha de que la casa se la lleve el primer lobo que sople.

Qué plantea el plano de la casa de paja​

Es una vivienda para una persona, pensada para Castellón o el litoral de Murcia. Sin pasillo: para llegar al dormitorio hay que atravesar el taller, y ese tabique que se ahorra es un argumento declarado. Cocina y baño anexos para compartir tuberías, cocina al este para desayunar con luz natural, ventana cruzada al otro extremo para ventilar en verano y una escalera al sótano que se ejecutaría dentro del propio taller. El dormitorio queda sin ventana a la fachada de amanecer, con la opción de abrirle una si el usuario prefiere despertarse con el sol en la cama.

Los planos se han ido dibujando con Sweet Home 3D, versión a versión, moviendo el baño de sitio cada vez. Y cada movimiento ha reactivado la misma pelea.

El baño junto a la cocina: sifones, pozos ciegos y olor a cañerías​

Pegar el baño a la cocina es tan viejo como la fontanería: se comparten bajantes y se ahorra en tuberías. En una casa aislada el cálculo se tuerce. Según plantea un participante, al no haber alcantarillado el destino sería un pozo ciego, y un pozo respira. Hay quien sostiene que los vapores pueden viajar por la tubería y aparecer en la cocina o el salón según sople el viento, y que no apetece cenar con ese fondo. La réplica es de manual: para eso están los sifones, mientras tengan agua no pasa nada, y se pueden poner varios. Quien vive con el baño pegado a la cocina lo certifica: bien hecho y bien aislado, sin problema.

El matiz que se cuela por la rendija es que todo depende de la dirección del viento y de la calidad de la ejecución. No hay norma que lo resuelva, solo experiencia acumulada.

Rectángulo contra cuadrado: dónde se va el dinero​

Aquí está el número que ordena toda la discusión. Según el cálculo que se maneja en el hilo, con la distribución rectangular se construyen 39 metros de fachada para disfrutar de 67,5 m² de superficie, y con esos mismos metros de fachada, siendo cuadrada, la casa daría 95 m². El rendimiento por metro de muro se dispara, y encima la planta estrecha suma pérdidas energéticas: cuanto más alargada, más incidencia del sol y más envolvente que calentar o refrigerar. El equilibrio, vienen a decir quienes tienen oficio, no es 1:3. Y con 4,5 metros de fondo un familiar tipo R-21 no entra en el garaje: toca tirar de compactos.

Los muros de paja y el límite de 7 metros sin arriostramiento​

El propio autor descubre a mitad de camino que los muros autoportantes del sistema tipo Nebraska no admiten más de 7 metros sin arriostramiento, un refuerzo que evita el pandeo lateral. Es legislación estadounidense, aquí no existe esa norma y la técnica sigue sin estudiar. Su propuesta es atar el zócalo inferior y la viga perimetral superior para que el muro no se abombe hacia los lados. La respuesta de los técnicos es la de siempre: una vivienda la firma un arquitecto, no un plano bonito.

Y llega el aviso clásico sobre el mañoso que se lía: tiende a sobredimensionar estructuras. En una caseta para un perro de 1,5 m² eso son 40 euros de más. En una casa, es otra escala.

Cruzar el taller para dormir: pasillos, ruido y meadas nocturnas​

Suprimir el pasillo ahorra metros, pero cambia la vida dentro de la casa. Atravesar un taller para ir a la cama significa que el almacenaje del dormitorio carga contra la pared común y que cualquier tarea del taller se cuela en el descanso. La alternativa técnica es conocida: dos puertas aíslan acústicamente mucho más que una sola, aunque sea de gran calidad, y el dormitorio gana si tiene el baño al lado, tanto para las meadas nocturnas como para vestirse tras la ducha sin desfilar por la casa. La lavadora, de paso, cabría mejor en el baño que en la cocina, y la puerta de entrada conviene que no choque con la de la cocina al abrirse.

Para las visitas, el baño escondido y lejos tiene su gracia. Para las visitas y para el que vive.

Porque al final la casa se reduce a una pregunta incómoda: si para desayunar con sol hay que levantar 39 metros de fachada y cruzar un taller para dormir, quizá el sol no salía tan barato. Aunque, tratándose de paja, tampoco será el lobo quien reviente el presupuesto.