¿Qué opináis de esta nueva forma de hablar en español?

Debo admitir que me están pareciendo muy interesantes las respuestas. Y no me esperaba que hubiera tantos que defendieran en burbuja esta nueva forma de hablar en español, especialmente si tenemos en cuenta que la edad media de este foro es bastante elevada. Muy interesante.

Tal y como dije, lo sorprendente no es que un chavalín de 15 años que ha descubierto todo el mundo de las redes estadounidense y escucha a Lex Fridman o a Nick Fuentes, comience a usar este nuevo español, sino que individuos ya de una cierta edad también lo usen e incluso lo defiendan.

¿Acabaremos todos hablando así? ¿Comenzaremos todas nuestras diatribas con un "honestamente" y llegaremos a las conclusiones con un "al final del día"?
 
Por cierto, ya que he mencionado el caso del italiano antes, en francés -idioma a cuyos hablantes tenemos por muy puristas- ya ha ganado el weekend la batalla al nativo fin de semaine, por ejemplo, lo cual me parece más grave, pues es un concepto universal que tienen todas las sociedades, no algo importado del mundo anglófono que podría justificar el anglicismo.

Considerando esto, que los países latinos somos los más chauvinistas de Europa con la lengua y que el mundo guiri lleva décadas con el inglés muy asentado -acordaos de en qué idioma cantaba el grupo sueco ABBA en los 70...-, me temo que estamos todos en una mala situación, tragando inglés a paladas en nuestros idiomas, y los peores son los otros germánicos, para los cuales, al ser el inglés germánico también, adoptar anglicismos es tan sencillo que los adoptan casi sin darse cuenta.
 
Por cierto, ya que he mencionado el caso del italiano antes, en francés -idioma a cuyos hablantes tenemos por muy puristas- ya ha ganado el weekend la batalla al nativo fin de semaine, por ejemplo, lo cual me parece más grave, pues es un concepto universal que tienen todas las sociedades, no algo importado del mundo anglófono que podría justificar el anglicismo.

Considerando esto, que los países latinos somos los más chauvinistas de Europa con la lengua y que el mundo guiri lleva décadas con el inglés muy asentado -acordaos de en qué idioma cantaba el grupo sueco ABBA en los 70...-, me temo que estamos todos en una mala situación, tragando inglés a paladas en nuestros idiomas, y los peores son los otros germánicos, para los cuales, al ser el inglés germánico también, adoptar anglicismos es tan sencillo que los adoptan casi sin darse cuenta.
La verdad es que tras leer todas vuestras respuestas, la situación es aún más preocupante de lo que pensaba.
 
Me vuela la cabeza. En plan, tipo... (kind of, sort of) y es como... y es como...
En la España franquista eran más de "practicar el sesso". Cuando para mi practicar tiene un significado más parecido a entrenar, es decir practicas repetidas veces una pieza musical para ejecutarla más tarde antes un público, practicas la pronunciación correcta de un idioma para luego dar un buen examen, etc.
 
En la España franquista eran más de "practicar el sesso". Cuando para mi practicar tiene un significado más parecido a entrenar, es decir practicas repetidas veces una pieza musical para ejecutarla más tarde antes un público, practicas la pronunciación correcta de un idioma para luego dar un buen examen, etc.
Todo lo contrario, se ejecutaba con quien tocaba con las reglas más bien claras, no como ahora.
Ahí no valían ensayos.
 
(mensaje citado en revisión)
Las palabras «zumo» y «jugo» tienen orígenes etimológicos completamente diferentes, aunque actualmente se utilizan como sinónimos en buena parte del mundo hispanohablante.

1. Zumo

Origen: del griego ζωμός (zōmós), que significaba «caldo», «sopa» o «líquido obtenido de la cocción».

La evolución etimológica generalmente aceptada es:

Griego ζωμός (zōmós) → árabe زُوم (zūm) → castellano zumo.

La palabra llegó al castellano a través del árabe, durante el período de contacto lingüístico en la península ibérica.

Curiosamente, en griego antiguo zōmós no designaba específicamente el líquido de las frutas, sino principalmente caldos y líquidos alimenticios.

Con el tiempo, en castellano pasó a designar el líquido extraído de frutas, hierbas y otras sustancias.

2. Jugo

Origen: del latín sūcus o succus, que significaba «jugo», «savia» o «líquido contenido en plantas y frutos».

Su evolución fue aproximadamente:

Latín sūcus / succus → castellano jugo.

La transformación fonética es interesante porque la palabra latina comenzaba con /s/, mientras que la castellana comienza con /x/ (la jota española actual).

La evolución se explica por cambios fonéticos históricos y por formas romances intermedias, aunque los detalles de esta transformación no son completamente seguros.

De la misma raíz latina proceden otras palabras romances:

IdiomaPalabra

EspañolJugo
ItalianoSucco
PortuguésSuco
CatalánSuc
FrancésSuc


En francés, para referirse al zumo de frutas, se utiliza habitualmente jus, que procede de otra palabra latina: iūs («caldo» o «salsa»).

3. ¿Por qué en España se dice «zumo» y en Argentina «jugo»?

Esta diferencia es particularmente interesante.

En el español peninsular se consolidó el uso de zumo para los líquidos extraídos de frutas, mientras que en buena parte de Hispanoamérica se generalizó jugo.

Sin embargo, ambas palabras existen desde hace siglos en castellano y ambas llegaron a América.

No se trata, por tanto, de que «jugo» sea una innovación americana o de que «zumo» sea una palabra más correcta.

En España, además, «jugo» sigue utilizándose en otros contextos:

«Los jugos gástricos».

«El jugo de la carne».

«Sacarle el jugo a algo».


En Argentina, en cambio, lo habitual es decir «jugo de naranja», mientras que en España se prefiere «zumo de naranja».

Una curiosidad adicional

«Jugo» es una palabra heredada del latín, mientras que «zumo» es un préstamo lingüístico llegado a través del árabe.

Es un buen ejemplo de cómo el castellano conserva palabras de procedencias muy distintas para expresar prácticamente el mismo concepto.
 
Las palabras «zumo» y «jugo» tienen orígenes etimológicos completamente diferentes, aunque actualmente se utilizan como sinónimos en buena parte del mundo hispanohablante.

1. Zumo

Origen: del griego ζωμός (zōmós), que significaba «caldo», «sopa» o «líquido obtenido de la cocción».

La evolución etimológica generalmente aceptada es:

Griego ζωμός (zōmós) → árabe زُوم (zūm) → castellano zumo.

La palabra llegó al castellano a través del árabe, durante el período de contacto lingüístico en la península ibérica.

Curiosamente, en griego antiguo zōmós no designaba específicamente el líquido de las frutas, sino principalmente caldos y líquidos alimenticios.

Con el tiempo, en castellano pasó a designar el líquido extraído de frutas, hierbas y otras sustancias.

2. Jugo

Origen: del latín sūcus o succus, que significaba «jugo», «savia» o «líquido contenido en plantas y frutos».

Su evolución fue aproximadamente:

Latín sūcus / succus → castellano jugo.

La transformación fonética es interesante porque la palabra latina comenzaba con /s/, mientras que la castellana comienza con /x/ (la jota española actual).

La evolución se explica por cambios fonéticos históricos y por formas romances intermedias, aunque los detalles de esta transformación no son completamente seguros.

De la misma raíz latina proceden otras palabras romances:

IdiomaPalabra

EspañolJugo
ItalianoSucco
PortuguésSuco
CatalánSuc
FrancésSuc


En francés, para referirse al zumo de frutas, se utiliza habitualmente jus, que procede de otra palabra latina: iūs («caldo» o «salsa»).

3. ¿Por qué en España se dice «zumo» y en Argentina «jugo»?

Esta diferencia es particularmente interesante.

En el español peninsular se consolidó el uso de zumo para los líquidos extraídos de frutas, mientras que en buena parte de Hispanoamérica se generalizó jugo.

Sin embargo, ambas palabras existen desde hace siglos en castellano y ambas llegaron a América.

No se trata, por tanto, de que «jugo» sea una innovación americana o de que «zumo» sea una palabra más correcta.

En España, además, «jugo» sigue utilizándose en otros contextos:

«Los jugos gástricos».

«El jugo de la carne».

«Sacarle el jugo a algo».


En Argentina, en cambio, lo habitual es decir «jugo de naranja», mientras que en España se prefiere «zumo de naranja».

Una curiosidad adicional

«Jugo» es una palabra heredada del latín, mientras que «zumo» es un préstamo lingüístico llegado a través del árabe.

Es un buen ejemplo de cómo el castellano conserva palabras de procedencias muy distintas para expresar prácticamente el mismo concepto.
Lo dicen así por imitación al inglés, que los hace creerse muy guays o algo.

Español: zumo, hormigón, solicitar, camión
Inglés: juice, concret, apply, truck
Latinoamericano: jugo, concreto, aplicar, troca
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.823
Mensajes
58.575.164
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver