un vacío legal en la reglamentación de arbitraje del fútbol puede dejar en libertad al portero andorrano

Portero de fútbol saliendo con la rodilla adelantada en disputa del balón con un delantero
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

La discusión sobre la muerte de un futbolista tras un choque con un portero en disputa del balón ha reabierto un viejo agujero: la distancia entre lo que sanciona el reglamento de arbitraje y lo que castiga el Código Penal. La clave, según los argumentos que se cruzan, no es si el guardameta llegó antes al esférico.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se parte entre la Regla 12 y el Código Penal (3 Nov 2026 – 3 Nov 2026)
vamos a ver, que es un juego y hay contacto. Ningún fumbolista quiere cancelar a otro. Son choques peligrosos que se dan y punto.

Tampoco le ha esperado fuera del campo para pegarle esa patada ni nada por el estilo.

Un fumbolista ni tiene intención de hacer daño al contrario, sólo trata de evitar la ocasión y muchas veces esas jugadas acaban en lesiones irreversibles porque van bastante fuerte todos.

El juego duro se tiene que controlar desde un arbitraje imparcial, no arbitrario, no sesgado, que no promueva la simulación ni el teatro, que no anteponga camisetas ni campos ni propaganda de panfletos. Eso reduce la violencia y la agresividad. Es la única manera.
 
sopelmar dijo:
el jugador toca claramente el balón por tanto no hay falta y los jueces son muy cabezones con esto se van a regir por lo que diga el reglamento no hay falta no hay asesinato
Hacer clic para expandir...
No estoy de acuerdo.

Hay miles de jugadas en las que se pita falta aun cuando el agresor toca antes el balón.

El tocar el balón o no tocarlo es irrelevante para calificar una jugada de juego violento brusco grave o para que se dé una agresión.

¿Cuántas jugadas hay donde el jugador entra con los tacos por delante, toca el balón y después pisa al rival y la entrada es calificada de juego violento y acaba expulsado? Y eso es solo un ejemplo, hay cantidad de jugadas así.
 
esto se resuelve rápido. Portero en el medio del campo= roja ante cualquier acción que tenga contacto del tipo que sea. Roja, punto bowling

Central en el medio del campo= roja directa ante cualquier fruta de balón qen la que se produzca contacto del tipo que sea, punto bowling.

Falta tras pérdida de centrales en el medio del campo= roja directa

ese tipo de cosas harían un juego más agradable y no de choque
 
Bimb0 dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Se referirá al equipo, no al país, ellos lo han fichado y ahora es suyo.

En cuanto al pasaporte, en Andorra solo se obtenía por sangre hasta que hubo cambios en la normativa a mediados de los noventa; ahora, residiendo allí el tiempo suficiente, cualquiera puede ser andorrano. Y como los primeros en nacionalizarse fueron muchas personas de Cataluña, mientras hables el catalán les va a parecer estupendo que alguien de fuera sea andorrano.
 
centrales y porteros en el medio del campo se deberían considerar juego peligroso en cualquier momento, punto de mira y cualquier fruta de balón en esas zonas de esos jugadores= roja
 
a partir del minuto 4 meten un motor sin polipasto sin pluma a pulso. Por eso conviene mantener controles en las fronteras del sur.
(adjunto visible para usuarios registrados)

ahora están entrando en canarias a razón de 1000 por semana en 5 o 7 pateras
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
¿Pero qué dices?

El fútbol tiene 17 reglas, chico... no sabes ni consultar los 17 puntos...

Regla 12 Faltas y conducta incorrecta​


Se concederá un libre directo si, a juicio del árbitro, un jugador comete una de las siguientes faltas contra un adversario de una manera imprudente, temeraria o con el uso de una fuerza excesiva:

  • cargar;
  • saltar encima;
  • dar una patada o intentarlo;
  • empujar;
  • golpear o intentarlo (cabezazos incluidos);
  • hacer una entrada o fruta el balón;
  • poner la zancadilla o intentarlo.
En caso de que la falta cometida implique contacto físico, se penalizará con un libre directo.

  • «Imprudente» es aquella acción en la cual un jugador muestra falta de atención o de consideración o actúa sin precaución al fruta un balón a un adversario. No será necesaria una sanción disciplinaria.
  • «Temeraria» es la acción en la que un jugador realiza una acción que entraña daño físico (no necesariamente grave) sin tener en cuenta el riesgo o las consecuencias para su adversario, por lo que deberá ser amonestado.
  • «Con uso de fuerza excesiva» es la acción en la que el jugador se excede en la fuerza y la impetuosidad empleada o pone en peligro la integridad física del adversario, por lo que deberá ser expulsado.

Es irrelevante que toque o no al balón, incluso que toque o no al adversario...
 
Última edición:
veraburbu dijo:
Buscad el vídeo de cómo le atienden los servicios médicos de Cruz Roja. 20 minutos le tuvieron en parada sin intentar reanimarle, no sé si es que no sabían. Los futbolistas sacándolo en camilla y ellos corriendo delante ¿? Se lo cargaron.
Hacer clic para expandir...
Eso he leído, que es incomprensible la mala atención médica que le dieron. Es como si en este país en lo tocante a emergencias, el Estado escurriera el bulto siempre o similar.
 
AYN RANDiano2 dijo:
El Codigo Penal deberia estar por encima de los reglamentos deportivos.
Hacer clic para expandir...
Pues hombre, sí... y tal vez no. Si el jugador hizo algo legal según las reglas (si lo hizo, que ése es otro debate), se puede presuponer que no tenía intención de herir o cancelar al otro. Sólo tal vez.

En cualquier caso en España me temo que es una vergüenza y donde hay reglamentos deportivos, no llega la justicia.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.062.602
Mensajes
58.538.324
Miembros
191.129
Último miembro
Jose91

El blog de burbuja.info

-
-
Volver