Qué os parecen estos prismáticos?

Qué os parecen estos prismáticos?
el aumento en realidad no dice mucho, si luego se ve borroso o con aberraciones cromaticas

tienes Zenith de calidad en ebay por 50 pavos
Hombre, me extrañaría mucho que se vea borroso o con aberraciones perceptibles en ese nivel. En ese caso los devolvería. Las opiniones son muy buenas.
Zenith en 10x42 no me lo puedo permitir. El precio que pones es de risa. Te pueden mandar cualquier cosa.
 
Última edición:
Bueno, pues ya están pedidos los Vanguard 1042. Gracias por opiniones y comentarios. Cuando me lleguen, del 27 al 29, y los pruebe pondré si estoy contento con ellos. Un saludo.
 
Última edición:
Bueno, pues ya están pedidos los Vanguard 1042. Gracias por opiniones y comentarios. Cuando me lleguen, del 27 al 29, y los pruebe pondré si estoy contento con ellos. Un saludo.
Bueno, me alegro. No soy experto ni mucho menos pero a lo mejor 10x42 se te queda corto con poca luz. De todas formas, te llevas algo compacto, funcional para ver naturaleza y paisaje. Buena calidad, que lo disfrutes!
 
Bueno, me alegro. No soy experto ni mucho menos pero a lo mejor 10x42 se te queda corto con poca luz. De todas formas, te llevas algo compacto, funcional para ver naturaleza y paisaje. Buena calidad, que lo disfrutes!
Para ver "Naturaleza y paisajes" en días soleados si no tienen filtro solar olvídate, vas a ver una p.m.... y 12x50 para ver las cosas como es debido.
 
Última edición:
Para ver "Naturaleza y paisajes" en días soleados si no tienen filtro solar olvídate, vas a ver una p.m.... y 12x50 para ver las cosas como es debido.
Para 12x50 necesitaría trípode, un incordio que yo no necesito
 
De hecho las vanguard en su día estubieron en la lista final de 3 que tenia así que deben ser tope buenos, pero elegí los Carson 3D. Tienen mayor factor crepuscular 20.5 contra 18.3 por ejemplo, es decir son más luminosos, estan rellenos con nitrogeno. Pero vamos que es buena compra.Nada que ver con prismáticos de 50 pavos.

Parecen bastante similares a los Vanguard en características y precio
 
Última edición:
De hecho las vanguard en su día estubieron en la lista final de 3 que tenia así que deben ser tope buenos, pero elegí los Carson 3D. Tienen mayor factor crepuscular 20.5 contra 18.3 por ejemplo, es decir son más luminosos, estan rellenos con nitrogeno. Pero vamos que es buena compra.Nada que ver con prismáticos de 50 pavos.
Hombre, el que comenta lo de los Zeiss a 50 pavos habrá tomado algo fuerte.
Yo me conformo con que el aumento se note respecto a los 8x21 que tengo y la luminosidad sea buena.. Los detallitos muy técnicos no se suelen notar en la práctica.
 
Serían para uso genérico. Paisajes, animales, etc..(adjunto visible para usuarios registrados)
Por ese precio es imposible que sean completamente ED. Además en descripción dice que los prismas son Bak-4. ¿Por qué le metes prismas Bak4 a un conjunto de carísimas lentes ED? Eso es tirar el dinero. Vamos, probablemente cacharro fabricado en China por una marca de prestigio, a la que ya no le importa su prestigio tanto como ganar dinero.
En óptica, siempre las 3 grandes, si la vida de alguien depende de la calidad de tu óptica: Leika, Zeiss, Swarovski. Te gastarás un x10 respecto a eso que muestras y recibirás una calidad de x15.
Si quieres un excelente producto de calidad contrastada, dejándote un riñón en vez de los dos. las marcas japonesas de toda la vida Kowa y Nikon, por ese orden, en algunos productos, igualando o incluso superando a las tres grandes, como los Kowa TSN 88 o 99, que son probablemente los mejores telescopios terrestres que se fabrican.
Si solo quieres jugar, pero con un buen producto, las marcas de USA tipo Leupold , Vortex en su línea Razor HD muy recomendable calidad/precio, o Nightforce para óptica militar o de caza. También Celestron en observación astronómica que aunque son de USA fabrican en Taiwán.
 

el 8X42 es top, pero al final pasamos por el aro de los 10X42, y, mas recientemente en los 12X42. Sobre todo si semos de zonas abiertas.

#siEjpertoToo
 

Se agradece tu opinión de ejperto pero no me vale mucho. Cuando los tenga ya veré si he acertado o no. Desde luego por novato que sea en el tema no me iría a 12 o 15x, pues está claro que necesitaría trípode. Los cigarrillo de hierba para nada, prefiero sencillez y ligereza a ganar un poco de luminosidad. No los quiero para astronomía, en ese caso iría por otros modelos efectivamente.
Ah, mis 8x21 chinorris HAMA me han aguantado un "porron" de años y no se ven nada mal, pero todos queremos mejorar hasta donde se pueda.
 
Por ese precio es imposible que sean completamente ED. Además en descripción dice que los prismas son Bak-4. ¿Por qué le metes prismas Bak4 a un conjunto de carísimas lentes ED? Eso es tirar el dinero. Vamos, probablemente cacharro fabricado en China por una marca de prestigio, a la que ya no le importa su prestigio tanto como ganar dinero.
En óptica, siempre las 3 grandes, si la vida de alguien depende de la calidad de tu óptica: Leika, Zeiss, Swarovski. Te gastarás un x10 respecto a eso que muestras y recibirás una calidad de x15.
Si quieres un excelente producto de calidad contrastada, dejándote un riñón en vez de los dos. las marcas japonesas de toda la vida Kowa y Nikon, por ese orden, en algunos productos, igualando o incluso superando a las tres grandes, como los Kowa TSN 88 o 99, que son probablemente los mejores telescopios terrestres que se fabrican.
Si solo quieres jugar, pero con un buen producto, las marcas de USA tipo Leupold , Vortex en su línea Razor HD muy recomendable calidad/precio, o Nightforce para óptica militar o de caza. También Celestron en observación astronómica que aunque son de USA fabrican en Taiwán.
Pues mira, no soy ningún ejperto y no sé por qué las lentes ED llevan prismas Bak4 pero se supone que son las características preferidas en este tipo de prismático. Todas las marcas que mencionas estarán muy bien supongo pero en 10x se me salen de presupuesto.
Gracias por tus comentarios.
 
el 8X42 es top, pero al final pasamos por el aro de los 10X42, y, mas recientemente en los 12X42. Sobre todo si semos de zonas abiertas.

#siEjpertoToo
En 12x se necesita trípode en principio. Es otra historia. No sé si en marcas top conseguirán estabilizar la imagen lo suficiente para no necesitarlo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.751
Mensajes
58.297.251
Miembros
190.968
Último miembro
Osmundo Silla

El blog de burbuja.info

Volver