¿Que podria hacer que Amazon cayera en bolsa?

mete miedo muchas tecnológicas de eeuu que creo que están en una burbuja ahí hay acciones tipo apple,google,amazon con valor muchísimo mayor que el pib de españa hasta 2 veces alguna empresa y luego esta tesla con 20 o 30 veces mayor valor que renault o peugeot en bolsa
 
Amazon depende más de AWS que de la venta online. Y en eso los chinos, que también tienen su nube, no son rival. En vender baratijas no tienen competidor los chinos, pero no ofrecen tampoco la rapidez y la calidad postventa de Amazon. Tampoco un servicio como primevideo, que es un plus. En cualquier caso, no dudaría en llevar BABA y Amazon en mi cartera.

AWS tiene competidores no chinos de la rehostia: Azure, Google Cloud... Y dado que a perro flaco todo son pulgas, puedes contar con que cuando una de las patas del negocio caiga, la otra será severamente atacada. Lo mismo sucede con Prime Video.
Lo que dices sobre las diferencias entre la venta online de Amazon y los chinos es cierto, sí. Pero no durará mucho.

Sólo hay que ver lo rápido que Xiaomi y Huawei han adelantado a Samsung y Apple. Los chinos se lo van a comer todo dentro de nada. Ya ha empezado, se han superado todos los puntos de no retorno y la debacle no es negociable: no sobrevivirá ninguna tecnológica blanca. No podemos competir.
 
La razón por la cual está tan inflada es porque la bolsa está dopada artificialmente siendo tesla el mejor ejemplo, eso y que ahora algunos usan empresas como refugio

Eso y por jugar con todo tipo de trampas, pillaje etc aún reconociendo que no es un mal servicio ya que ofrece lo que muchas fisicas no tienen y mejor aún, hace a muchas tiendas físicas espabilarse, eso no quita que amazon en realidad tiene mas de mafia que de empresa
 
AWS tiene competidores no chinos de la rehostia: Azure, Google Cloud... Y dado que a perro flaco todo son pulgas, puedes contar con que cuando una de las patas del negocio caiga, la otra será severamente atacada. Lo mismo sucede con Prime Video.
Lo que dices sobre las diferencias entre la venta online de Amazon y los chinos es cierto, sí. Pero no durará mucho.

Sólo hay que ver lo rápido que Xiaomi y Huawei han adelantado a Samsung y Apple. Los chinos se lo van a comer todo dentro de nada. Ya ha empezado, se han superado todos los puntos de no retorno y la debacle no es negociable: no sobrevivirá ninguna tecnológica blanca. No podemos competir.
china depende de esclavizar y el robo de tecnologia, quita esas dos y china cae y si la gente no fuera la cochambre que es boicotearia todo lo made in china, pero claro lo que se vende hoy dia es como los frescos el rollo del obrero y todo eso (una farsa) mientras compra made in china para ahorrarse dinero....
 
AWS tiene competidores no chinos de la rehostia: Azure, Google Cloud... Y dado que a perro flaco todo son pulgas, puedes contar con que cuando una de las patas del negocio caiga, la otra será severamente atacada. Lo mismo sucede con Prime Video.
Lo que dices sobre las diferencias entre la venta online de Amazon y los chinos es cierto, sí. Pero no durará mucho.

Sólo hay que ver lo rápido que Xiaomi y Huawei han adelantado a Samsung y Apple. Los chinos se lo van a comer todo dentro de nada. Ya ha empezado, se han superado todos los puntos de no retorno y la debacle no es negociable: no sobrevivirá ninguna tecnológica blanca. No podemos competir.
Es cierto que Amazon en China no pudo competir con esta gente, allí es imposible. En en tema de la nube leí de un analista que Amazon tenía una buena ventaja competitiva. Los chinos es verdad que son temibles, va a estar interesante.
 
Las empresas cuando llegan a ese nivel de dominio de mercado es que han hecho las cosas muy bien durante mucho tiempo, y tienen recursos para tumbarse a la bartola durante años.

Pero no olvidemos que a ese nivel la 2ª o la 3ª empresa también los tiene. Y si hay un cambio de paradigma....pues el domino puede cambiar en nada.

El verdadero negocio es AWS, lo que le da pasta. Si por ejemplo Microsoft, que lo está haciendo muy bien con Azure y también tiene toda la pasta del mundo, le da por irse la pinza, Amazon entero tendría problemas.

Y por ejemplo irse la pinza podría ser querer quedarse con el mercado cloud con algún cambio de paradigma tecnológico o con una campaña de precios super agresiva acompañada de una inversión en marketing y comercialización brutal. Imagemos, por ejemplo, que le da a Microsoft por ofrecer Azure a 1/4 de lo que cuesta ahora. Puede destrozar a Amazon porque, si no se lo espera, iría a rebufo durante meses/años, obligado a improvisar y a poner en riesgo su estabilidad.

Y esas cosas pasan mucho más de lo que la gente se cree. Por ejemplo, un proveedor medio de videoconferencia hace 3-4 años costaba de media 35-40€ al mes, zona en la que vivían en confort y tranquila competencia muchas marcas, algunas provenientes de grandes emporios informáticos con solera en otros terrenos.

Llegó Zoom y ofertó lo mismo (más incluso...) por la tercera parte. Muchas grandes marcas casi han desaparecido (no necesitan las videoconferencias....) pero sin excepción cualquier competidor directo de Zoom que 'solo' tuviera como producto un software de videoconferencias se ha visto obligado sí o sí a adaptar su oferta a esa nueva realidad. Y eso ha dolido a muchísimos.

En el 'mundo físico' los cambios de paradigma son dolido. Pero en el mundo de la tecnología pueden cambiar de un día para otro. De hecho la propia nube es un paradigma que cambió todo lo anterior, hizo mucho más rentable el software y ahorró toneladas de dinero a los usuarios.

Y esa máquina...no para. Creo que Amazon sabe perfectamente que el mercado del shopping tiene un margen bajísimo, si quiere tener más margen se les colará otro. Pero inteligentemente les ha servido para desarrollar AWS donde ganan pasta a espuertas. Pero no parece un equilibrio indestructible...
 
Yo creo que habrá un punto de inflexión con uno de los 2 siguientes eventos:
  1. Cuando se decida que AWS (Amazon Web Services) y Amazon deben ser empresas diferentes. Esto puede pasar o por regulación o por decisión interna con estrategias diferentes o incluso por pelea interna (tipo Ebay y PayPal). Cabe recordar que AWS es responsable del 71% de los beneficios de Amazon, aunque es solo responsable del 13% de los ingresos
  2. Que las leyes anti-monopolio o similares prohíban a Amazon ser un marketplace y vender al mismo tiempo, ya que de esta forma juega con ventaja. Posee ventaja competitiva frente a los otros vendedores (ya está siendo acusado de eso)

Por lo demás, todo sigue para arriba. 2 de cada 3 paquetes que se reparten en USA ya son únicamente de Amazon

Si, pero los paquetes dan muy poco margen, y donde sacan muchos beneficios hay una competencia bestial.

En productos tecnológicos,al final todo se decide por algun tipo de avance tecnologico que haga las cosas mejores y mas baratas.
 
Hace unos 20 años un amigo invirtió en una empresa de internet con mucho futuro, ...terra. No ha vuelto a comprar en bolsa.
 
Que un gobierno empezara de una fruta vez a poner límites a esa máquina de destruir comercio local.
Que los estados decidan defenderse y pongan impuestos inasumibles a este tipo de comercio para preservar el comercio de proximidad

Que los estados prohiban de una fruta vez la rueda y vuelva a haber negocio para los fabricantes de trineos

Que los estados ponga impuestos inasumibles a la industrila del telar, que esta dejando sin empleo a las hilanderas de mi pueblo

Por que todos los simple tienen esas fantasias sobre "los estados" como ejecutores de las ideas mas patidifusas y peregrinas?
 
O ESTO TAMBIEN

M


PADRINO 3 III

NESSUM DORMA



>>2770319
Symbolism will be their downfall.
Q
______________________________________________________________________

JOROBAR, COMO VIENE .. "EL DON" meparto:
______________________________________________________________________






.
 
Que los estados prohiban de una fruta vez la rueda y vuelva a haber negocio para los fabricantes de trineos

Que los estados ponga impuestos inasumibles a la industrila del telar, que esta dejando sin empleo a las hilanderas de mi pueblo

Por que todos los simple tienen esas fantasias sobre "los estados" como ejecutores de las ideas mas patidifusas y peregrinas?
Porué el libre mercado ilimitado nos va a cancelar de hambre o nos
 
Si, pero los paquetes dan muy poco margen, y donde sacan muchos beneficios hay una competencia bestial.

En productos tecnológicos,al final todo se decide por algun tipo de avance tecnologico que haga las cosas mejores y mas baratas.

Es incluso peor; para que Amazon 'tienda' funcione necesita una infraestructura bestial como AWS. De hecho me he preguntado alguna vez si AWS es la excusa...o el verdadero objetivo.

Si AWS se hunde como empresa, dejará de dar a Amazon 'tienda' el servicio que necesita. Un servicio que ningún otro puede darle. Si imaginamos un futuro sin AWS, Amazon se ha quedado la parte del pastel donde menos beneficios hay (la competencia es terrible, los márgenes mínimos y la inversión en mano de obra, instalaciones, etc terrible...), y encima sin infraestructura tecnológica.

Google o Amazon no son en absoluto gigantes con pies de barro. Pero no son intocables. Recordemos que Yahoo parecía el rey del mundo hace un par de décadas....

Lo que pasa es que son tan fuertes y tienen tanto capital que solo puede tumbarlas o un gran cambio de paradigma (tecnológico, cultural...) o la desidia y la patidifusez que llegan a suceder cuando estás en la cima.

De hecho Google tiene una amenaza interna muy grave: la corrección política. No sé si lo sabéis, pero ya han empezado a 'trucar' los resultados de las búsquedas para que coincidan con su ideología.

Ese camino es peligrosísimo. Significa que tu propia patidifusez te puede sacar del trono....
 
Que los estados prohiban de una fruta vez la rueda y vuelva a haber negocio para los fabricantes de trineos

Que los estados ponga impuestos inasumibles a la industrila del telar, que esta dejando sin empleo a las hilanderas de mi pueblo

Por que todos los simple tienen esas fantasias sobre "los estados" como ejecutores de las ideas mas patidifusas y peregrinas?
Ese felón solo quiere quitar el estado (moderno precisamente creado por ellos para cuando las cosas van mal como ahora rescatarlo) para ponerse ellos, ese felón de guano sin ir mas lejos vive del sistema, solo toca verlo en la secta mientras carga contra papa estado que creó y rescató 3 veces ese medio creando el oligpolio actual, ya no entro en poner el pandero a soros como buen felón
 
Porué el libre mercado ilimitado nos va a cancelar de hambre o nos

Tienes las ideas al reves, crees que aquello que mas empobrece es lo que te traera riqueza. Normal, cuando toda la propaganda oficial y la educacion publica te orientan en esa direccion

Si quieres ver lo eficaz y nutritivo que resulta "el mercado limitado" no tienes mas que echar un vistazo a la historia y comprobar que ha sucedido en cada pais donde el mercado es intervenido por el estado: todos los paises comunistas y socialistas, o el experimento de la autarquia franquista. Jamas un funcionario burocrata o un grupo de ellos podra ser mas inteligente que una masa enorme de empresarios y clientes buscando continuamente la mayor utilidad y el mayor beneficio.

El libre mercado trae cambios y mas riqueza para todos, lo que sucede es que hay que estar atento y cambiar de profesion o negocio cuando haga falta. Es normal que mucha gente se oponga, porque piensan que lo "justo" es ocupar un sillon o estar toda la vida haciendo lo mismo, aun cuando ya nadie necesite eso que produce. Esa gente pretende poner frenos a la creacion de riqueza general, a cambio de seguir ellos comodos en su posicion. Para ellos no se trata de prosperar, sino de tirarse toda la vida haciendo exactamente lo mismo. Creo que en este mundo habitado por casi 10.000 millones de personas, hay que ir olvidandose de eso.
 
hay que estar atento y cambiar de profesion o negocio cuando haga falta. Es normal que mucha gente se oponga, porque piensan que lo "justo" es ocupar un sillon o estar toda la vida haciendo lo mismo, aun cuando ya nadie necesite eso que produce. Esa gente pretende poner frenos a la creacion de riqueza general, a cambio de seguir ellos comodos en su posicion. Para ellos no se trata de prosperar, sino de tirarse toda la vida haciendo exactamente lo mismo. Creo que en este mundo habitado por casi 10.000 millones de personas, hay que ir olvidandose de eso.

En un mundo donde las empresas se tienen que reinventar cada 5 años (incluso cada menos...) cambiando el mercado y la tecnología a un nivel brutal, la gente exige que le aseguren que lo que hace hoy le va a servir para darle de comer durante los próximos 30 años y se enfada y se cabrea porque no se lo aseguran (aunque aún sea caro para las empresas...)

Y es que claro, en el otro lado tenemos a la administración donde entra gente con veintipocos a una plaza que será suya durante 40 años.

Como ejercicio mental interesante, imaginaos vuestro trabajo actual cómo era hace 40 años....
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver