¿Qué proyecto personal presentará PABLO GIL el 3 de febrero?

A mi todos estos tios que venden cursos con tecnicas para ganar pasta gansa... ¿no seria mas normal usar esas tecnicas a cara de perro y forrarse ellos mismos en vez de ofrecerlos a gente anónima que les deben importar una guano?

Llámame ingenuo, pero creo que me falta alguna pieza para el puzzle.
"Hice prácticas no remuneradas en el Santander"
"Era el que hacía los powerpoints en el BBVA"

Ejemplo de vendedor de libro con experiencia PROBADA: Peter Lynch, 14 años manejando un fondo donde lo peta. prácticamente año tras año. Después de hincharse a ganar dinero saca un par de libros para explicar como lo ha hecho.

En 1977, tras AÑOS trabajando en la misma empresa, le asignan un fondo de 18 MILLONES (eso es nada, por cierto). Para cuando termina en 1980 ese mismo fondo tiene 14 BILLONES.

¿Cuándo publicó su primer libro? EN 1989.

Éste señor puede hacer los cursitos que quiera, explicar algo que cualquiera puede encontrar gratuitamente en internet, pero todavía estoy esperando la EXPERIENCIA DEMOSTRADA. No tiene porqué ser la de Peter Lynch, pero algo que puedas usar para demostrar que lo que dices funciona.

Yo no vendo libros ni cursitos, pero si tengo 3 hilos y un foro privado donde cualquiera con dos dedos de frente puede saber exáctamente donde invierto, incluso cuando. Como Peter Lynch, puedes ver donde acierto y donde la siento, cual es mi metodología, y además con la gran suerte de haberme pillado en un momento donde las cosas empezaron muy bien y ahora van muy mal (por cierto, mi cartera sigue en verde, estupenda de salud). Reitero: No vendo absolútamente nada.

Así que cada uno que tire su dinero donde quiera. Yo prefiero tirar de cursos gratuitos en vez de gastarme 300 pavos en alguien que no tiene experiencia PROBADA.
Como ya he dicho antes, no tengo interés interés en hacer el curso y por lo tanto, quién quiera hacerlo o lo considere tendría que que ser quien busque información y valore si lo que puede aportar este señor vale la pena o no.
Yo lo único que pretendía defender es que no se puede poner a todo el mundo en el mismo saco, y a la mínima que cualquiera saque un curso vinculado a las inversiones, ya se le critique de facto de vendehumos o engañador.

Hay temas económicos que tendrían que estudiarse en las escuelas, debería haber una asignatura obligatoria de economía, donde enseñaran lo que significa la inflación, los tipos de interés, el funcionamiento de los bancos centrales, etc...
Que yo cuando era crío estudié ciencias puras, pero me tocó estudiar latín. Y no es por criticar el latín, pero al 99,99% de la población le hubiera sido más útil una asignatura de "economía" que latín.

Dicho esto, he buscado por encima lo que ha podido hacer este señor, y lo más destacable es que estuvo como socio y fundador de un Hedge Fund Market Neutral en España desde el 2000 al 2009, y luego estuvo como gestor hasta el 2013. De todos modos ya estuvo trabajando en banco Santander.

El fondo que estuvo gestionando no tuvo un mal rendimiento comparado con el STOXX50:
You must be registered for see images


Dicho esto, reitero que no tengo como objetivo ponerme a favor o en contra de este señor, y esto es algo que deberá valorar cada uno. Pero me parece por lo menos un tío con cierto bagaje y como he dicho anteriormente, he visto algunos de sus vídeos de YouTube y puedo estar o no de acuerdo con todo lo que dice, pero lo hace con sentido y con datos detrás.

El problema es "vender humo", "mentir directamente". Cursos y vídeos, que compran miles de personas pero quienes tienen dos dedos de frente ven a la legua que es una engaña y que no tienen nada detrás. O venir a un foro a vender una señal milagrosa para detectar el suelo del mercado como pasó recientemente.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A mi todos estos tios que venden cursos con tecnicas para ganar pasta gansa... ¿no seria mas normal usar esas tecnicas a cara de perro y forrarse ellos mismos en vez de ofrecerlos a gente anónima que les deben importar una guano?

Llámame ingenuo, pero creo que me falta alguna pieza para el puzzle.

Son muy generosos compartiendo su conocimiento con el resto del mundo para que pueda forrarse como ellos... O también es posible, aunque no creo, que con sus estrategias ganen lo justo para no tener que ir a Cáritas...
 
Hace un curso de macroeconomía porque:

1. Es de lo que más le gusta hablar.
2. De análisis técnico ya tiene un montón de vídeos gratis (que recomiendo a quien le interese el asunto, pues explicando habrá, y hay, algunos igual de buenos, que en la anchura de Internet tiene mérito, pero no mejores) repartidos en Método Tráding, XTB España/Latam y Pablo Gil Trader, así que de eso no puede hacer ningún curso.

Yo con el apartado 2 voy de sobra, y la Economía y macroeconomía me interesa lo justito.

Hay temas económicos que tendrían que estudiarse en las escuelas, debería haber una asignatura obligatoria de economía, donde enseñaran lo que significa la inflación, los tipos de interés, el funcionamiento de los bancos centrales, etc...

No le interesa al régimen educar a la gente en bastantes asuntos, y la Economía y finanzas son 2 de esos asuntos.

Que yo cuando era crío estudié ciencias puras, pero me tocó estudiar latín. Y no es por criticar el latín, pero al 99,99% de la población le hubiera sido más útil una asignatura de "economía" que latín.

Pues no sé cómo lo hiciste, porque yo también estudié ciencias puras en COU pero sin latín, pero claro, ya no era un crío, sino el curso preuniversitario.

No reduzcas el asunto al utilismo superficial, aunque seguramente no lo hagas porque de simple no tienes un pelo. 😉 Saber algo de latín sirve para que la gente sea más consciente de sus orígenes, de la etimología de su idioma (que puede servir también para otros idiomas latinos o incluso inglés por su gran % de vocabulario del francés), y hasta de manera indirecta, de su conciencia nacional y étnica. Todo asuntos que al régimen no le interesa que mantengamos, y por eso se ha arrinconado el latín, la Filosofía y la Historia.

Como me contó un profe que tuve de ciencias, con los años yo, como él, me he vuelto más de letras y aficionado a la lingüística.

Dicho esto, he buscado por encima lo que ha podido hacer este señor, y lo más destacable es que estuvo como socio y fundador de un Hedge Fund Market Neutral en España desde el 2000 al 2009, y luego estuvo como gestor hasta el 2013. De todos modos ya estuvo trabajando en banco Santander.

El fondo que estuvo gestionando no tuvo un mal rendimiento comparado con el STOXX50:

Dicho esto, reitero que no tengo como objetivo ponerme a favor o en contra de este señor, y esto es algo que deberá valorar cada uno. Pero me parece por lo menos un tío con cierto bagaje y como he dicho anteriormente, he visto algunos de sus vídeos de YouTube y puedo estar o no de acuerdo con todo lo que dice, pero lo hace con sentido y con datos detrás.

Permíteme que te diga que en tus hilos veo una gran inspiración en Pablo Gil.

Más que si me hace ganar dinero o no, lo que más me molestan son las injusticias que surgen de la mal humor habitual del foro. Yo los conozco a todos los famosos y buenos: Pablo Gil, Carlos Doblado, los de Noesis, Carlos Jaureguízar, Francisco Llinares, y otros que no recordaré ahora mismo, y a los golfos/vendehumos no los conozco a todos porque salen como setas y porque no les presto atención, lógicamente.

Te pongo algunos apuntes que voy tomando:

"Llevo más de 26 años dedicado al análisis de mercados financieros. Empecé mi andadura en Banco Santander, donde fui director del departamento de análisis técnico. Posteriormente fui socio fundador y gestor de uno de los principales hedge funds en España llamado BBVA&Partners, y en la actualidad soy director de Método Trading, que es una escuela de inversión"
(12-02-2015)

"En Banco Sandander yo dirigía el departamento de análisis técnico. En todos los años que diseñé sistemas, y éramos 5 personas, terminamos con 6 sistemas robustos. Tardamos años en desarrollar lo que nos gustaba y descartamos decenas de ideas que no funcionaron, aunque trabajamos sobre ellas meses y meses."
(2014, aprox.)

"Yo me defino un swing trader" (1-2 días a varias semanas cada posición)
"Mi espacio natural es el día"
(20-03-2019)

"Yo diseñaba sistemas de tráding y tengo sistemas de tráding personales que no comparto con nadie"
(28-02-2017)
 
Última edición:
Todo esto es muy sencillo. Publica tu rentabilidad anual y tu volatilidad durante 20 años y veremos si merece la pena seguir sus consejos. Caso contrario, índices para quien no quiera pensar mucho, o invertir como Feministo en empresas individuales tipo "value" que lo veo más como un hobbie o diversión mientras inviertes. Yo mantengo mi grueso en índices, y un 25% lo meto en acciones sueltas pa divertirme/especular 🙂 cada uno que vea lo que le conviene.
 
Pues un 60% de rentabilidad en 10 años es menos de un 5% anual, me parece una GUANO.

Con cualquier REIT te lo sacas de sobra...

meparto:
Sobre todo tú que eres un máquina... roto2 roto2

El S&P500 entre las fechas que que he puesto perdió un -13,59%, el Nasdaq un -18,49%, ahí tienes el rendimiento del STOXX, pero nada para ti casi un 60% (un 5% anual) te parece un guano... El típico listo de la clase que cree que va a forrarse con la bolsa.
Por supuesto no digo que no puedas superarlo o que no puedas forrarte, pero las probabilidades aumentan de que sea totalmente al revés con cada hilo que abres...

Añado: quien vende cursos, no saca mucho de su actividad principal.
Otra afirmación que deja mucho que desear según mi punto de vista. Hace un curso para ganar dinero, no hay nadie tan ingenuo que crea que lo hace por amor al arte, e igual que trabaja donde trabaja por dinero, y tiene un canal de YouTube para ganar dinero, y las charlas y conferencias que seguramente da.
Pero es que es de cajón, yo tengo mi trabajo principal, y durante un trimestre también doy unas clases, que podría vivir sin darlas, por supuesto, pero lo hago un poco porque me gusta, y mucho porque me pagan muy bien por ello. ¿Hay algo de malo en ello? Pues no, al contrario.

Es que al final es muy fácil de entender, es como si alguien se anuncia en la teletienda y dice que va a vender pedos de rellenitos, y sale el Rellenito astutito y te enseña todo el proceso de como se tira el pedo en un entorno seguro, lo embotellan con un precinto de seguridad que evite que se pierda la esencia y te lo envían por correo urgente por 1.000€.
¿Esta mal? Hombre, muy fresco es, pero si alguien está buscando pedos de rellenito y está dispuesto a pagar 1.000€, pues está cojinudo. Lo que estaría mal, es que te dijera que es un pedo de rellenito, y realmente fueran pedos de muyeres de 50kg de peso.

A ver he entrado en la web, y te lo dice bien clarito lo que da. Que te puede parecer bien o mal, pero a priori no parece que engañe a nadie. ¿Qué a alguien le parece un precio justo y le interesa? De querida progenitora, y si es al revés también. A mi, por ejemplo me parece extremadamente caro para lo dice que va a dar por ese precio, pero cada uno es libre de decidir, esa es la gracia.
 
Yo creo que para ganar dinero invirtiendo no hace falta ninguno de estos cursos.

Que pablo gil sabe de lo que habla no hay duda. El tio controla y los cursos te daran ese conocimiento.

Lo necesitas para ganar dinero? pues eso depende de ti, depende de como inviertas y de que hagas con la informacion.

A mi, para mi forma de invertir no me sirve/hace falta.

Haria el curso...? pues depende quizas hace 20 años si.

El saber no ocupa lugar
 
Lo que siempre he dicho. Todos estos no meten ni un duro en nada y si meten algo es con tu dinero. Una vez tienen ya un buen grupo de incautos, a venderles cursos, en eso consisten los grandes proyectos. Y que la rueda siga.

Y el personal poniendo cosas aquí de este. Y del burry.

Cuanto daño hacen los grafiquitos, los algoritmos y la relación del yen con el precio de las patatas en Estonia. Lo importante es decir cosas pomposas que nadie entienda ni se moleste en leer....luego dice el novato, "este si que sabe, entiende un montón, tiene razón en todo".

Y a palmar pasta, en eso se resume todo.
Y sobre todo es que crea una imagen equivocada de lo que es la bolsa y de como ganar dinero con ella, el trading desde mi punto de vista es un grave error, lo bueno de la bolsa es pillar buenas empresas rentistas y que te paguen dinerito con sus beneficios.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.987
Mensajes
58.197.442
Miembros
190.868
Último miembro
noname333

El blog de burbuja.info

Volver