¿Qué temas históricos os dan una pereza máxima?

El budismo tibetano como somnífero y el hartazgo de la II Guerra Mundial​

El hilo de pereza histórica arranca con fuerza. Abrojo sentencia que la Segunda Guerra Mundial es un hartazgo. Actor Secundario Bob matiza: a él no le da pereza, pero la guerra civil española sí. Le basta leer «Queipo de Llano» para ponerse a bostezar. Lord Yavestruc se lía con las dinastías egipcias y los nombres de faraones repetidos. Con China, parecido, pero por los nombres. Abrojo responde que Egipto son tres milenios, como estudiar la historia de España desde la Edad del Bronce hasta hoy.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay noticias ni fuentes externas, solo opiniones. Von Riné fecha el inicio del periodo histórico en el 3200 AC y explica que el Neolítico no tiene escritura. Abrojo cifra el Egipto antiguo en tres milenios. eL PERRO sostiene que el 90% de lo que se conoce como prehistoria es una invención de cuatro investigadores franceses de los últimos 50 años. Quintus Sertorius confiesa que usó el artículo de Wikipedia del budismo tibetano como somnífero en la facultad. Actor Secundario Bob recuerda que en el colegio repetían los mismos temas cada 2 o 3 años. hemorroide dice que de la prehistoria solo encuentran cuatro guijarros y ya montan una teoría. RadicalLibre prefiere Egipto y Sumeria a todo lo posterior a Roma. Cecil Rhodes bosteza solo de pensar en Sumeria. ieeehhspartaco suelta una sola palabra: holocuento.

Dónde está la bronca​

El primer choque llega con Carlos Jose Lopez, que arremete contra los regionalismos periféricos y acusa a Cataluña de traicionar a España en la guerra de Sucesión y de inventarse una lengua con Pompeu Fabra. eL PERRO le responde llamándole tonto y defiende que la historia de Viriato es emocionante y que Roma era escoria criminal. FerminDeLeguia también insulta a otro forero y añade que detesta las dos guerras mundiales y la glorificación de imperios. Survivor101 acusa a otro de odiar la historia en general y le pregunta si es de los que estudian historia solo por el movimiento obrero. Von Riné aclara que el Neolítico no es historia oficial porque no hay escritura, pero tampoco es Paleolítico. Andrespp corrige: el Neolítico no es un periodo histórico. Abrojo propone inventar nombres molones para las culturas neolíticas en vez de campos de urnas o cerámica cordial. Calahan defiende que los íberos molan y que los cátaros interesan porque fue el fin de la civilización europea real. Salsa_rosa pregunta en broma por qué Pintor perdió la segunda guerra mundial. paketazo responde que no perdió él solo, perdimos todos.

Qué cambia respecto a antes​

Aquí no hay entrega anterior, así que todo entra nuevo. El hilo se abre con la Segunda Guerra Mundial como primer hartazgo, pero pronto se ramifica: Egipto, China, Neolítico, historia de España desde 1714, prehistoria, budismo, documentales de la BBC, historia de América Latina tras las independencias. Mitrofán corrige a otro forero: no es historia de Cataluña, es la història de Catalunya. Paletik dice que Egipto es demasiado mainstream y que la segunda guerra mundial está hasta en la sopa. FULANITODETALYCUAL se queja de las películas medievales con todo en color negro mierda. hemorroide añade que la prehistoria del homo sapiens no sirve para el presente. RadicalLibre invierte la tendencia: cuanto más moderna es la historia, más pereza le da. Survivor101 dice que las historias de países latinoamericanos tras las independencias le aburren, salvo México y Argentina un poco. Cecil Rhodes bosteza con Sumeria. ieeehhspartaco cierra con «holocuento». El hilo no se resuelve: sigue sumando temas y reproches.