Quienes son los buenos en crypto?

https://www.reddit.com/r/btc/comments/1cg3ooy

​

Decentralized Finance on Bitcoin Cash​


Traducido del inglés:

He estado investigando BCH durante algunos años, pero recientemente me he decidido a ver el panorama general. Aquí hay algunas razones por las que creo que BCH es ideal para ser la próxima gran cadena De-Fi;

Eficiencia: los contratos inteligentes de BCH son mucho más eficientes que los de Ethereum, principalmente porque no requieren una transición del estado mundial que sería más intensiva desde el punto de vista fruta. Además, no son "Turing completo", esto en realidad es algo bueno ya que los contratos inteligentes de BCH son mucho más simples, mucho más livianos de liquidar y mucho más rápidos de liquidar. "La integridad de Turing" alguna vez fue el gran argumento de Ethereum, pero como hemos visto en los últimos años, eso no es útil en el contexto de una Blockchain. Proyectos como 0xFacet y Ethscriptions demostraron que se puede hacer que toda la funcionalidad De-Fi necesaria sea mucho más económica utilizando "contratos simple", por lo que no se necesita EVM.

Estado de seguridad: Bitcoin Cash es Bitcoin y claramente no es un valor, mientras que el caso del estado de seguridad de Ethereum está en duda, ETH llevó a cabo una preventa no registrada que se pagó a través de premine, una clara abusa de la ley de valores. Se podría decir que el proceso de "apostar" es similar a los dividendos y obtener el control de la red a través de la cantidad de tokens que uno posee es similar al capital común (tener participación en una empresa).

Economía: BCH, al igual que BTC, se reducirá a la mitad cada 4 años, esto significa que a largo plazo se volverá más escaso, mientras que ETH depende de un gran volumen para quemar tarifas como medio para compensar la emisión infinita, lo que solo lo hace no inflacionario siempre que haya volumen. es alto, pero casi nunca llega a ser deflacionario.

Entonces esas son todas las razones por las que BCH es mejor que ETH.

Aparte de eso, hemos visto a BTC intentar sumergirse en De-Fi con mucha reticencia por parte de la multitud, pero si has estado en BCH el tiempo suficiente, ya sabes por qué es mucho mejor para De-Fi que BTC, pero yo Te daré algunas razones;

Los bloques grandes pueden manejar muchas transacciones

Transacciones instantáneas a través de zero-conf

Pactos ya implementados

El estándar de token adecuado ya está implementado

DEX ya construidos

Lenguaje de scripting ya implementado

Se abre hilo.
 
George A dijo:
https://www.reddit.com/r/btc/comments/1cg3ooy

​

Decentralized Finance on Bitcoin Cash​


Traducido del inglés:

He estado investigando BCH durante algunos años, pero recientemente me he decidido a ver el panorama general. Aquí hay algunas razones por las que creo que BCH es ideal para ser la próxima gran cadena De-Fi;

Eficiencia: los contratos inteligentes de BCH son mucho más eficientes que los de Ethereum, principalmente porque no requieren una transición del estado mundial que sería más intensiva desde el punto de vista fruta. Además, no son "Turing completo", esto en realidad es algo bueno ya que los contratos inteligentes de BCH son mucho más simples, mucho más livianos de liquidar y mucho más rápidos de liquidar. "La integridad de Turing" alguna vez fue el gran argumento de Ethereum, pero como hemos visto en los últimos años, eso no es útil en el contexto de una Blockchain. Proyectos como 0xFacet y Ethscriptions demostraron que se puede hacer que toda la funcionalidad De-Fi necesaria sea mucho más económica utilizando "contratos simple", por lo que no se necesita EVM.

Estado de seguridad: Bitcoin Cash es Bitcoin y claramente no es un valor, mientras que el caso del estado de seguridad de Ethereum está en duda, ETH llevó a cabo una preventa no registrada que se pagó a través de premine, una clara abusa de la ley de valores. Se podría decir que el proceso de "apostar" es similar a los dividendos y obtener el control de la red a través de la cantidad de tokens que uno posee es similar al capital común (tener participación en una empresa).

Economía: BCH, al igual que BTC, se reducirá a la mitad cada 4 años, esto significa que a largo plazo se volverá más escaso, mientras que ETH depende de un gran volumen para quemar tarifas como medio para compensar la emisión infinita, lo que solo lo hace no inflacionario siempre que haya volumen. es alto, pero casi nunca llega a ser deflacionario.

Entonces esas son todas las razones por las que BCH es mejor que ETH.

Aparte de eso, hemos visto a BTC intentar sumergirse en De-Fi con mucha reticencia por parte de la multitud, pero si has estado en BCH el tiempo suficiente, ya sabes por qué es mucho mejor para De-Fi que BTC, pero yo Te daré algunas razones;

Los bloques grandes pueden manejar muchas transacciones

Transacciones instantáneas a través de zero-conf

Pactos ya implementados

El estándar de token adecuado ya está implementado

DEX ya construidos

Lenguaje de scripting ya implementado

Se abre hilo.
Hacer clic para expandir...

quien desarrolla o quien invierte en BCH hoy? No veo que los VCs esten metidos
Tienes que estar registrado para ver este contenido


los VCs son como el rey midas, pero al reves, lo que tocan lo convierten en guano
 
Skull & Bones dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

de momento estoy haciendo cositas con merlin chain

he descartado unas cuantas como bitfinity o rootstock

aun no veo una forma de hacer cross chain tokens al modo de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
con ellas pero en teoria deberia ser posible instalar axelar en las que son EVM compatibles

buen enlace
 
Última edición:
sociedadponzi dijo:
quien desarrolla o quien invierte en BCH hoy? No veo que los VCs esten metidos
Tienes que estar registrado para ver este contenido


los VCs son como el rey midas, pero al reves, lo que tocan lo convierten en guano
Hacer clic para expandir...

Pregunté a un desarrollador de BCH y son bastante anti stablishment, muchos rebotados tras el secuesto de BTC por el mundo financiero vía Blockstream. Según él se financian principalmente vía flipstarter, no VC porque les consideran sus enemigos, si entran es para darles cancelar. Tienen un grupo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, más los chinos que no sé donde estarán.
 
George A dijo:
Pregunté a un desarrollador de BCH y son bastante anti stablishment, muchos rebotados tras el secuesto de BTC por el mundo financiero vía Blockstream. Según él se financian principalmente vía flipstarter, no VC porque les consideran sus enemigos, si entran es para darles cancelar. Tienen un grupo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, más los chinos que no sé donde estarán.
Hacer clic para expandir...

pues buen apunte, si, senyor, los anti stablishment han ido escapando, primero de ethereum, despues de bitcoin, asi que probablemente esten en los bitcoin forks

no se me habia ocurrido, y puede huste tener razon. Conoci a otro de BSV, ingles, y tb era anti stablishment
 
Última edición:
pues esta el tema tonalidad hormiga en relacion a los forks de bitcoin, sobreviven BSV y BCH como aspirantes a moneda

luego queda ravencoin que es mas rollo NFT

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.066
Mensajes
58.370.079
Miembros
191.013
Último miembro
LaDisidente

El blog de burbuja.info

-
Volver