El puro astut cabrón
Madmaxista
- Desde
- 19 Jul 2021
- Mensajes
- 2.744
- Fruta
- 7.333
Después de soltarles a mis padres trochocientos panfletos de fondos RF, ahora les han ofrecido del Santander la renta vitalicia RAV 101 (un producto Seguros Santander, no del banco que sólo lo comercializa)
Están convencidísimos de meterle ahí, mínimo 100k cada uno.
Su plan con este producto es darle vidilla a dinero que no necesitan y que al fallecimiento nos deja a los herederos (incluyendo al conyugue que sobreviva) el 101% de la cantidad inicial (ej 101k €) y mientras coger la renta mensual (que serían algo más de 200€ al mes cada uno con las excenciones fiscales). Que conste que el dinero no lo necesitan actualmente, ni tienen previsto necesitarlo en un futuro cercano.
Yo estoy bastante perdido con este tipo de productos, ya que lo que yo conozco más son los fondos de inversión, así que rebuscando he conseguido sacar el KID (que por cierto, no les dieron) y veo las cositas que no les han dicho:
-Inversión en deuda pública española.
-Rescate en condiciones desfavorables con una merma fuerte, así que lo único seguro es dejarlo hasta que palmen.
-No garantizado si Santander Seguros se va al guano (se metería el consorcio, pero ni de coña tienen para pagar eso a tantos inversores)
No quieren RV, ni oro ni ladrillos (que ya han tenido bastante). Básicamente, nada que pueda oscilar "hacia abajo". Por lo menos le quité de la cabeza lo de los fondos RF de los bancos paco con los que llevan bombardeándoles todo el año, precisamente porque no dan renta, pueden bajar y tienen comisiones abusivas, pero lo de la Renta Vitalicia les gusta porque es un producto que conocen. De hecho, ya tienen una pasta metida en un par de ellas que pillaron en los años buenos, rescatable ahora mismo al 130%, garantizado al 100% y que les da como un 4% anual en cash sano a la cuenta corriente, y por eso esto les parece atractivo dado que los depósitos dan menos de la mitad.
¿Merece la pena por un 2 y pico de rentabilidad meterse en un producto así en estos momentos, de carácter vitalicio?
Por cierto, les dijeron que riesgo mínimo pero en el KID viene a 3/7 (normal, no hay FGD que valga, y a saber si pueden responder con el subyacente de deuda). No sé, lo veo todo demasiado sombrío para mi gusto. Al menos con los fondos de inversión tienen que ir a cara descubierta.
A ver si alguien me puede dar su opinión de este tipo de productos, si alguien los tiene o se los han ofrecido, y si pensáis si son tan peligrosos como me parecen. Quizás algún punto en contra que les pueda convencer, porque yo no lo veo dado lo que hay detrás y que están los bancos desesperados por colocar deuda pública por órdenes del gobierno, como filosfilosfilosfilosfilosfilos ofreciendo caramelos a los niños incautos en busca de algo dulce que llevarse a la boca.
Tampoco me quiero poner pesado, que tomen una decisión en contra, y que después todos me culpen si bajan los tipos otra vez y ya no sacan nada de rentabilidad mientras la inflación se lo sigue comiendo todo.
Están convencidísimos de meterle ahí, mínimo 100k cada uno.
Su plan con este producto es darle vidilla a dinero que no necesitan y que al fallecimiento nos deja a los herederos (incluyendo al conyugue que sobreviva) el 101% de la cantidad inicial (ej 101k €) y mientras coger la renta mensual (que serían algo más de 200€ al mes cada uno con las excenciones fiscales). Que conste que el dinero no lo necesitan actualmente, ni tienen previsto necesitarlo en un futuro cercano.
Yo estoy bastante perdido con este tipo de productos, ya que lo que yo conozco más son los fondos de inversión, así que rebuscando he conseguido sacar el KID (que por cierto, no les dieron) y veo las cositas que no les han dicho:
-Inversión en deuda pública española.
-Rescate en condiciones desfavorables con una merma fuerte, así que lo único seguro es dejarlo hasta que palmen.
-No garantizado si Santander Seguros se va al guano (se metería el consorcio, pero ni de coña tienen para pagar eso a tantos inversores)
No quieren RV, ni oro ni ladrillos (que ya han tenido bastante). Básicamente, nada que pueda oscilar "hacia abajo". Por lo menos le quité de la cabeza lo de los fondos RF de los bancos paco con los que llevan bombardeándoles todo el año, precisamente porque no dan renta, pueden bajar y tienen comisiones abusivas, pero lo de la Renta Vitalicia les gusta porque es un producto que conocen. De hecho, ya tienen una pasta metida en un par de ellas que pillaron en los años buenos, rescatable ahora mismo al 130%, garantizado al 100% y que les da como un 4% anual en cash sano a la cuenta corriente, y por eso esto les parece atractivo dado que los depósitos dan menos de la mitad.
¿Merece la pena por un 2 y pico de rentabilidad meterse en un producto así en estos momentos, de carácter vitalicio?
Por cierto, les dijeron que riesgo mínimo pero en el KID viene a 3/7 (normal, no hay FGD que valga, y a saber si pueden responder con el subyacente de deuda). No sé, lo veo todo demasiado sombrío para mi gusto. Al menos con los fondos de inversión tienen que ir a cara descubierta.
A ver si alguien me puede dar su opinión de este tipo de productos, si alguien los tiene o se los han ofrecido, y si pensáis si son tan peligrosos como me parecen. Quizás algún punto en contra que les pueda convencer, porque yo no lo veo dado lo que hay detrás y que están los bancos desesperados por colocar deuda pública por órdenes del gobierno, como filosfilosfilosfilosfilosfilos ofreciendo caramelos a los niños incautos en busca de algo dulce que llevarse a la boca.
Tampoco me quiero poner pesado, que tomen una decisión en contra, y que después todos me culpen si bajan los tipos otra vez y ya no sacan nada de rentabilidad mientras la inflación se lo sigue comiendo todo.