Internacional Robert Pape: la futilidad de la guerra de los EE.UU. contra Irán y la necesidad de la aceptación de los persas como un poder regional.

Guerra con Irán: el analista que predice una debacle económica para EE.UU.

Un 4,3% de paro que se dispara al 7% en meses, inflación desbocada y una generación joven pagando la factura: Robert Pape, científico social de la Universidad de Chicago, sostiene que una guerra con Irán tendría un impacto directo y severo sobre la economía estadounidense, muy distinto al de los conflictos posteriores al 11-S. Nada de ejército voluntario ni burbuja bélica que mantenga alejado el coste real. Esta vez, según Pape, la clase trabajadora y los jóvenes sentirían el golpe en el bolsillo y en el empleo.

El empleo y la inflación como primera línea de fuego

Pape, autor de "Bombing to Win: Air Power and Coercion in War", no se anda con rodeos. En una entrevista que ha circulado entre círculos escépticos con la narrativa oficial, advierte de que el desempleo (situado en el 4,3% en el momento de la grabación) podría superar el 7% a final de año si el conflicto escala. La inflación y los precios de la gasolina —que ya castigan a las familias— se dispararían. No se trata de un ejercicio teórico: Pape es un científico social que basa sus conclusiones en datos y estudios serios, según quienes lo citan.

Reconocer a Irán como potencia regional: la asignatura pendiente

El argumento de fondo no es solo económico, sino estratégico. Pape insiste en que Estados Unidos debe aceptar a Irán como un poder regional si quiere evitar un conflicto devastador. La alternativa —intentar quebrar al régimen— ya se intentó y fracasó. Algunos analistas recuerdan que “Trump calculó mal cuánta población opuesta al régimen había” y ahora las opciones se reducen: o se sigue adelante con un coste creciente, o Irán acaba obteniendo armas nucleares. La disyuntiva es incómoda, pero los datos económicos ponen precio a la terquedad.

---

Mientras el Pentágono ensaya escenarios, Pape recuerda que el precio de la guerra no solo se paga en vidas, sino en nóminas y balanzas comerciales. La pregunta que queda en el aire: ¿cuánto está dispuesto a pagar el contribuyente estadounidense por una política que ni siquiera garantiza la victoria?

Debates relacionados en el foro

• Guatemala se apunta al método Bukele · 32 respuestas
• Vox exige eliminar la fruta y verdura extranjera en los colegios aragoneses. ¡¡ Así sí! · 34 respuestas
• Francisco jose fernandez cruz sequera · 1189 respuestas
• LAS ARDILLA del PSOE ABANDONAN a ZAPATERO | Carlos Cuesta · 55 respuestas