Sam Altman, CEO de ChatGPT: "Es bastante terrible que la gente tenga memoria RAM en su propio PC utilizándose solo el 5 % del tiempo".

Sam Altman, CEO de ChatGPT: "Es bastante terrible que la gente tenga memoria RAM en su propio PC utilizándose solo el 5 % del tiempo".
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Para los responsables de las empresas informáticas todo se reduce a números.

Es como jugar al Ogame y calcular cuándo hacer un ataque cuando has puesto tu flota a recaudo. Te calculan cuándo te viene de regreso, te atacan 5 segundos después de que tu flota regrese con tus recursos y te dejan el planeta mal.

Entonces a todos estos les muestras bosques, árboles, RAM en tu PC... y todo lo que ven son posibilidades que ellos podrían aprovechar para poner un productor de oxígeno o más RAM para su IA.

No ven personas o seres vivos. Sólo piensan en números y como tal todo lo demás sobra. Piensan que estadística o matemáticamente está justificado todo lo que dicen.
 
Estoy deseando que las IAs cuantizadas se impongan cada vez más para que toda esta gente quede en segundo plano.
 
Es cierto lo que dice, pero pasa igual con infinidad de bienes, incluidos los suyos, de los cuales no habla. Aquí la cuestión es si sería rentable tener el "PC" en la nube. Un amigo tiene el servicio de Shadow, que es precisamente eso, tienes un PC en una nube y lo usas donde quieras. La cuestión es que a él le convence, pues tiene un PC potente (es un AMD con 20 núcleos y una GPU profesional con 20GB), además de que paga "sólo" 50€/mes. Además dice que cada cierto tiempo mejoran el sistema, con lo cual no tiene que estar renovando un PC local en su casa, y no gasta casi luz ni su ordenador se le calienta porque sólo renderiza (en 2D) la información que le llega desde el PC en la nube, vamos ni se le enciende el ventilador, con lo cual no genera ni ruido ni calor en su hogar o donde lo use, ni los problemas asociados a desgaste de ventiladores, etc. Además puede usarlo no sólo en un PC sencillo o incluso viejo sino en otros dispositivos, incluso en el móvil (además tiene un móvil con proyector que le recomendé yo).

Pues bien, a mí ese servicio de Shadow no me convence: mi amigo paga 50€/mes, que ya son 600€/año. En pocos años has pagado un PC de mesa o notebook majo, y en algunos más uno bueno. Además dependes de una conexión que puede caerse, etc. Pero por encima de eso no me convence el precio que paga, porque pagas cada mes y al final no tienes ni la máquina, es como alquilar un piso, que pasa el tiempo has pagado el piso y no tienes nada.
 
Este es el principal responsable de la próxima crisis económica mundial. Veremos cómo acaba refugiado en el país elegido, mientras el resto del planeta sufre las consecuencias.
 
Rescatador dijo:
Es terrible que el coche de Sam Altman duerma tanto tiempo en su garaje o en el parking de su workplace mientras trabaja, cuando se podría estar usando.

Lo mismo que la comida de su nevera, la habitación libre de su casa o el dinero que no mueve y no necesita en su cuenta corriente.

Los libros de su biblioteca mientras no los lee y el jardín mientras no lo disfruta.

Y alguna cosa más que también se le puede dar una utilidad mientras él no la usa.
Hacer clic para expandir...

y entre esas cosas, parece que no aprovecha su capacidad de razonamiento. Podría dedicarla a algo más útil.
 
Antio dijo:
Es cierto lo que dice, pero pasa igual con infinidad de bienes, incluidos los suyos, de los cuales no habla. Aquí la cuestión es si sería rentable tener el "PC" en la nube. Un amigo tiene el servicio de Shadow, que es precisamente eso, tienes un PC en una nube y lo usas donde quieras. La cuestión es que a él le convence, pues tiene un PC potente (es un AMD con 20 núcleos y una GPU profesional con 20GB), además de que paga "sólo" 50€/mes. Además dice que cada cierto tiempo mejoran el sistema, con lo cual no tiene que estar renovando un PC local en su casa, y no gasta casi luz ni su ordenador se le calienta porque sólo renderiza (en 2D) la información que le llega desde el PC en la nube, vamos ni se le enciende el ventilador, con lo cual no genera ni ruido ni calor en su hogar o donde lo use, ni los problemas asociados a desgaste de ventiladores, etc. Además puede usarlo no sólo en un PC sencillo o incluso viejo sino en otros dispositivos, incluso en el móvil (además tiene un móvil con proyector que le recomendé yo).

Pues bien, a mí ese servicio de Shadow no me convence: mi amigo paga 50€/mes, que ya son 600€/año. En pocos años has pagado un PC de mesa o notebook majo, y en algunos más uno bueno. Además dependes de una conexión que puede caerse, etc. Pero por encima de eso no me convence el precio que paga, porque pagas cada mes y al final no tienes ni la máquina, es como alquilar un piso, que pasa el tiempo has pagado el piso y no tienes nada.
Hacer clic para expandir...

A ver, no es mala idea. El tema es el precio. Por una tarifa de 1€ al mes para uso de ofimática yo me lo pensaba.
 
Antio dijo:
Es cierto lo que dice, pero pasa igual con infinidad de bienes, incluidos los suyos, de los cuales no habla. Aquí la cuestión es si sería rentable tener el "PC" en la nube. Un amigo tiene el servicio de Shadow, que es precisamente eso, tienes un PC en una nube y lo usas donde quieras. La cuestión es que a él le convence, pues tiene un PC potente (es un AMD con 20 núcleos y una GPU profesional con 20GB), además de que paga "sólo" 50€/mes. Además dice que cada cierto tiempo mejoran el sistema, con lo cual no tiene que estar renovando un PC local en su casa, y no gasta casi luz ni su ordenador se le calienta porque sólo renderiza (en 2D) la información que le llega desde el PC en la nube, vamos ni se le enciende el ventilador, con lo cual no genera ni ruido ni calor en su hogar o donde lo use, ni los problemas asociados a desgaste de ventiladores, etc. Además puede usarlo no sólo en un PC sencillo o incluso viejo sino en otros dispositivos, incluso en el móvil (además tiene un móvil con proyector que le recomendé yo).

Pues bien, a mí ese servicio de Shadow no me convence: mi amigo paga 50€/mes, que ya son 600€/año. En pocos años has pagado un PC de mesa o notebook majo, y en algunos más uno bueno. Además dependes de una conexión que puede caerse, etc. Pero por encima de eso no me convence el precio que paga, porque pagas cada mes y al final no tienes ni la máquina, es como alquilar un piso, que pasa el tiempo has pagado el piso y no tienes nada.
Hacer clic para expandir...
Mucho cuidado con este tema porque te hacen una dictadura de la nube y nos quedamos sin ordenadores, sin privacidad y todo lo que hacemos controlado (y censurado).

Estas cosas no se dicen en público al azar, hay agenda detrás, no solo interés empresarial. Que la gente dejase de comprar RAM doméstica no cambiaría casi nada el problema de los centros de datos.
 
cortatijeras dijo:
Apellido terminado en "man"

Su esposo
(imagen visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
apellidos alemanes terminados en -mann provienen del sustantivo alemán antiguo y moderno para "hombre" (Mann). Este sufijo se utiliza principalmente para formar apellidos ocupacionales, topográficos o patronímicos, indicando la profesión, el lugar de residencia o la filiación de un individuo.

  • Origen ocupacional: Indican el oficio de la persona, como Kaufmann (comerciante), Fischmann (vendedor de pescado) o Bergmann (minero o residente de montaña).
  • Origen topográfico: Refieren al lugar donde vivía la persona, como Bachmann (alguien que vive junto a un arroyo) o Hoffmann (alguien de una granja o patio señorial).
  • Origen patronímico o descriptivo: Se derivan de un nombre personal (a menudo añadiendo el sufijo diminutivo o de filiación), como Hartmann (hombre fuerte/valiente) o Lehmann (hombre de feudo/siervo).
Aunque es común asociar esta terminación con los judíos asquenazíes (quienes adoptaron muchos de estos nombres en Europa Central y Oriental), también es un elemento fundamental y muy frecuente en la onomástica alemana general no alubia. En algunos casos, los forasteros judíos que llegaron a países de habla inglesa anglicizaron la ortografía de -mann a -man (por ejemplo, Kaufman).
K
 
lindamandarina dijo:
apellidos alemanes terminados en -mann provienen del sustantivo alemán antiguo y moderno para "hombre" (Mann). Este sufijo se utiliza principalmente para formar apellidos ocupacionales, topográficos o patronímicos, indicando la profesión, el lugar de residencia o la filiación de un individuo.

  • Origen ocupacional: Indican el oficio de la persona, como Kaufmann (comerciante), Fischmann (vendedor de pescado) o Bergmann (minero o residente de montaña).
  • Origen topográfico: Refieren al lugar donde vivía la persona, como Bachmann (alguien que vive junto a un arroyo) o Hoffmann (alguien de una granja o patio señorial).
  • Origen patronímico o descriptivo: Se derivan de un nombre personal (a menudo añadiendo el sufijo diminutivo o de filiación), como Hartmann (hombre fuerte/valiente) o Lehmann (hombre de feudo/siervo).
Aunque es común asociar esta terminación con los judíos asquenazíes (quienes adoptaron muchos de estos nombres en Europa Central y Oriental), también es un elemento fundamental y muy frecuente en la onomástica alemana general no alubia. En algunos casos, los forasteros judíos que llegaron a países de habla inglesa anglicizaron la ortografía de -mann a -man (por ejemplo, Kaufman).
K
Hacer clic para expandir...
Termina en man no mann

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.062.234
Mensajes
58.526.925
Miembros
191.123
Último miembro
jdlop

El blog de burbuja.info

-
-
Volver