Sánchez culpa al algoritmo de que la sociedad sea de derechas

Pedro Sánchez sostiene que los algoritmos dirigen la conversación política y que la tecnología no es neutra, en una entrevista en La Revuelta. El debate sobre el poder de las plataformas y su efecto electoral vuelve a la agenda.

Sánchez señala a los algoritmos en La Revuelta

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmó en el programa La Revuelta que los algoritmos son responsables de dirigir la conversación política. «Son los que te dirigen la conversación», dijo, antes de añadir que «hemos pecado muy de ingenuos pensando que la tecnología es neutra». La intervención se produjo en el contexto de una entrevista televisiva, no en una comparecencia oficial.

La frase tiene recorrido económico. Las plataformas digitales operan con modelos de recomendación que priorizan el contenido con mayor capacidad de retención, y ese diseño no es neutral: premia lo que genera interacción. La discusión sobre si eso favorece a unas opciones políticas sobre otras lleva años en la literatura académica y en los reguladores europeos.

El contexto regulatorio de las plataformas

La Unión Europea aprobó el Reglamento de Servicios Digitales, aplicable desde 2024, que obliga a las grandes plataformas a auditar sus sistemas de recomendación y a ofrecer alternativas no personalizadas. España no tiene competencia directa sobre esos algoritmos, pero sí puede trasladar la presión política al debate comunitario.

Que un presidente del Gobierno señale a los algoritmos como factor del auge de la derecha es una novedad en el tono. No es una acusación jurídica ni una propuesta concreta. Es una tesis política: la tecnología no es un espejo neutral de la sociedad, sino un actor que moldea lo que se ve.

Qué se puede y qué no se puede medir

No existe un cálculo público que atribuya el voto de un partido a un algoritmo. Los estudios sobre exposición a contenidos y comportamiento electoral miden correlaciones, no causalidad. La afirmación de Sánchez es una interpretación política, no un dato contrastado.

Eso no la invalida como posición, pero conviene no confundir el diagnóstico con la evidencia. La discusión sobre el poder de las plataformas es legítima y tiene consecuencias regulatorias reales. La atribución de un resultado electoral a un algoritmo, en cambio, sigue siendo una hipótesis abierta.