Sara Santaolalla víctima de lawfer de jueces reaccionarios.

Sara Santaolalla: la denuncia contra Vito Quiles acaba en archivo​

La analista política Sara Santaolalla acudió al Juzgado de Instrucción 23 de Madrid con cabestrillo y visible nerviosismo. Pedía una orden de alejamiento contra Vito Quiles, trabajador de EDA TV, tras un encontronazo a las puertas del Senado. La jueza no se la concedió y, días después, archivó la causa: las cámaras de seguridad de la Cámara Alta no respaldaban la acusación. La magistrada concluyó que los hechos “no son constitutivos de infracción penal alguna”.

El vídeo que complica el relato​

Vozpópuli difundió la declaración de Santaolalla. En las imágenes, la analista habla de “acoso” trasladado a su entorno laboral y pide protección; la jueza hubo de reconducir la intervención. El archivo no equivale a una denuncia falsa: para que lo sea hay que demostrar que quien denunciaba sabía que los hechos no ocurrieron. Pero deja al denunciado la posibilidad de querellarse por calumnias si se considera agraviado.

El ruido político y la escolta​

La protección policial de la denunciante se ha convertido en objeto de crítica. Con la causa archivada, se pide al Ministerio del Interior que explique por qué se mantenía ese dispositivo de seguridad. El caso transita así de lo penal a lo político. El dato que descoloca: la misma institución que debía ser escenario de la agresión la convirtió en prueba de descargo. Las cámaras del Senado, que todo lo registran, hicieron el trabajo que la juez ratificó.