Peinado aplaza la declaración de Begoña Gómez al 19 de julio
La declaración de Begoña Gómez ante el juez Juan Carlos Peinado como investigada quedó suspendida el mismo día en que estaba citada. El argumento que se impuso: su defensa alegó que desconocía el contenido de la causa y que no se le había notificado una de las querellas, la de la asociación Hazte Oír. Peinado dio por buena la objeción y fijó nueva fecha para el
19 de julio. El caso avanza, además, entre tuits de acusaciones populares y vídeos antes que documentos judiciales, con la fuente original brillando por su ausencia en buena parte del relato que circula.
¿Por qué se suspendió la declaración de Begoña Gómez?
Hay dos lecturas y ninguna es inocente. La primera: un defecto de forma. Una de las acusaciones, Hazte Oír, había ampliado su querella y ese escrito no constaba notificado a la investigada, así que la defensa se agarró a la falta de conocimiento de la causa para frenar la comparecencia. Según las fuentes consultadas, Gómez manifestó ante el juez que desconocía los motivos o los indicios de delito.
La segunda lectura: retrasar es ganar. Sus abogados manejan la querella, de modo que la declaración de ignorancia resulta llamativa, aunque esté en su derecho al comparecer en calidad de investigada. Se comenta que el juez habría ordenado trasladarle el escrito, pero que no consta su firma de recepción. Caben varias explicaciones —que nadie lo entregara, que lo recibiera otra persona— y ninguna se ha acreditado. De momento, la suspensión es cuestión de forma y el calendario devuelve la cita al 19 de julio.
El rector de la Complutense sitúa una llamada en La Moncloa
La defensa de Begoña Gómez pidió suspender la declaración del rector de la Complutense, fijada para la una. No se suspendió. El rector declaró que la esposa del presidente lo llamó a
La Moncloa para colaborar en la cátedra, y que acudió a esa sede a tratar los asuntos del máster de Transformación Social Competitiva. Lo llamativo del detalle es la dirección del trámite: lo habitual es que el catedrático reciba en su despacho. En pleno interrogatorio, el juez tuvo que cortar la escena: «Deje de gesticular, que influye en el testigo».
Inmark, la cátedra y el coworking de un empresario venezolano
En el capítulo documental hay cargos que se repiten. Begoña Gómez era directora de negocio en España y Portugal de
Inmark Europa, y no solo accionista, según las informaciones difundidas. En 2018, cuando ocupaba ese puesto, concedió una entrevista sobre marketing 360 cuyos comentarios no han envejecido bien. Después domicilió su firma mercantil,
Transforma TSC, en las oficinas de coworking de Impact Hub, un espacio cuya propiedad última corresponde al empresario con inversiones en Venezuela y España Miguel Ángel Capriles.
Barrabés, la videoconferencia y la advertencia de detención
El lunes 15 de julio a las 11:00 estaba fijada la declaración como testigo del empresario Juan Carlos Barrabés. El juez avisó a Begoña Gómez de su obligación de acudir y de que, si no comparecía ni alegaba causa justa, podría dictar una orden de detención. Finalmente Barrabés declaró desde su domicilio por videoconferencia, por motivos de salud, y la presencia de ella dejó de ser necesaria.
En la web del máster, Barrabés figuraba en el claustro de expertos en una captura del
6 de diciembre de 2022. En la del 8 de abril de 2024 ya no está. Begoña, en cambio, mantiene en ambas los mismos cargos: directora de la cátedra extraordinaria y codirectora y profesora del máster.
La Fiscalía pide delimitar la causa y excluir Globalia
El fiscal recurrió ante la Audiencia Provincial de Madrid y acusó al juez de actuar
sin filtro. Reclamó excluir de la investigación los hechos relativos a Globalia y que se determinen y delimiten el resto, porque no se justifican ni se comprenden. En paralelo, la defensa de Begoña ha pedido a la Audiencia que impida a Peinado hacer una
investigación universal en su contra y que ordene el archivo de la causa al considerar que no hay indicios.
La web que solo está apagada y el trato en sala
Corrió la voz de que había borrado su página. No está borrada: está apagada. El dominio se renovó el
27 de septiembre y se alojó en Estados Unidos, y el contenido sigue recuperable en los archivos de internet. El otro detalle que se repite es el protocolo en sala: no consta que se le pidiera ponerse de pie ante el micrófono, algo que sí se exige en comparecencias de menor pedigrí. Quien haya visto unas cuantas declaraciones sabe que la liturgia no se aplica igual a todos.
Con la causa repartida entre el juzgado, la Audiencia y varias acusaciones populares, el problema deja de ser cuándo declara y pasa a ser qué queda dentro del sumario cuando por fin lo haga. La cita es el 19 de julio. Hasta ahí llega el calendario. Ahí se atasca el análisis.