sebososabroso
El que núnca duerme y todo lo ve.
Esta mujer, muy tozuda, se piensa que es una gran estadista, pero la realidad le demuestra que no es nada.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Internacional: Se ríen de [la humorista] Yolanda Díaz en la ONU por […]. Sin saber inglés, desearía dirigir la OIT para ganar 300.000 € al año
- Autor del tema noticiesiprofecies
- Fecha de inicio
![Se ríen de [la humorista] Yolanda Díaz en la ONU por […]. Sin saber inglés, desearía dirigir la OIT para ganar 300.000 € al año](https://www.burbuja.info/inmobiliaria/data/burbujabot/2026/10/2365327-m-deficit-de-363-millones-y-quien-paga-el-chiringuito.jpg?v=1791692572)
eL PERRO-VIENE
EL NEGOCIO FAMILIAR
- Desde
- 21 Mar 2023
- Mensajes
- 5.466
- Fruta
- 15.690
¿Y por qué tiene que hablar en otro idioma si ella habla ESPAÑOL? Torero.
:::::::::::::::
h t t p s://www.libertaddigital.com/
Libre Mercado
Yolanda Díaz defiende su candidatura a la OIT: "Humildemente, me avala mi gestión"
La vicepresidenta segunda del Gobierno ha pronunciado su discurso este miércoles en Ginebra presumiendo de los datos de empleo.
(imagen visible para usuarios registrados)Leticia VaqueroSeguir a LeticiaVaquero1
23/9/2026 - 17:16
Yolanda Díaz ha puesto toda la carne en el asador para convertirse en la primera mujer que dirige la Organización Internacional del Trabajo (OIT), perteneciente a las Naciones Unidas. Y este miércoles ha quedado patente en su intervención desde Ginebra —en la que también han participado los otros dos candidatos: el actual secretario de la OIT, Gilbert F. Houngbo, y el exdirigente de Perú Javier González-Olaechea— que va a hacer lo posible para conseguirlo. "Soy mujer. Sé lo que es estar al mando de un mundo en crisis", ha dicho para ganar puntos y conseguir que una española dirija la organización. Así ha querido reivindicar su currículum: "Si me permiten, humildemente, me avala mi gestión", recordando que es abogada laboralista, "en ejercicio durante muchos años", ha dicho.
Pero también ha presumido de su experiencia de gestión en el Gobierno de España. "He sido una ministra que he tenido que gestionar muchas crisis en un país en el que el PIB ha caído 11 puntos", relataba sin explicar que ella se encontraba en la gestión del país cuando estalló la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del elbichito-19 que provocó que la economía española sufriera la contracción más grande de la Unión Europea y de todos los países desarrollados del mundo. Asimismo, y a pesar de que España tiene la tasa de paro de las más altas de la Unión Europea —del 10,3 %, solo por detrás de Finlandia— la actual ministra de Trabajo ha presumido: "Emprendí reformas claves que hoy permiten que España tenga récord de ocupación y que sea la economía de la OCDE que más crece", ha dicho. Unas palabras que tratan de convencer a los miembros con derecho a voto en el consejo de administración.
La sesión de hoy ha servido para que los candidatos se den a conocer y expliquen sus proyectos para el futuro del organismo, que pasa por horas bajas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, decidiera dejar de hacerle aportaciones. De ahí que Yolanda Díaz haya centrado parte de su discurso en defender la multilateralidad. "Presento mi candidatura desde la consciencia de que sé que la OIT está en peligro. Y quiero defenderla", ha reivindicado recordando la crisis económica por la que atraviesa el organismo, que cuenta con un déficit de 363 millones de euros. Sin embargo, para la vicepresidenta segunda, esta crisis no se le puede atribuir solo a Trump, sino también a la actual dirección bajo la batuta desde 2022 de Houngbo, de origen togolés. "Continuar así es una grave irresponsabilidad, nos lleva al declive absoluto de esta institución; sería como decir que quiero gestionar una agonía", ha llegado a decir la que puede que se convierta en la persona que deba sanear sus cuentas. Sin embargo, parece poco probable ante el descontento que su candidatura provoca entre los empresarios y los países que no comulgan con la ideología comunista.
La votación será el 16 de noviembre
Tras el acto de presentación oficial de hoy, los candidatos deberán comparecer en audiencias privadas ante el consejo de administración de la OIT el 9 de noviembre para después someterse a la votación secreta el 16 de noviembre. Sin embargo, el nuevo director no comenzará su mandato hasta el 1 de octubre de 2027, casi un año después de salir elegido. Una larga espera que en el caso de Díaz comenzó mucho antes, en julio. Y es que el pasado 23 de julio el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció la candidatura de Díaz diciendo que "por primera vez, una mujer y nuestro país estarían al frente de esta institución fundamental para la defensa del trabajo digno y la justicia social" y para avalarla expresó su orgullo por la vicepresidenta segunda al escribir en X que Díaz "ha demostrado con políticas y resultados su compromiso con los derechos laborales, el diálogo social y la prosperidad de España".
En este sentido, la ministra de Trabajo también ha querido sacar pecho de su interlocución con el diálogo social y de todos sus logros diciendo que han alcanzado 30 grandes acuerdos. Por eso ha defendido una OIT basada en el diálogo social en la que "todas las decisiones las tomemos con los empleadores y con los sindicatos" y con la participación activa de los gobiernos. Lo que no ha explicado es que el último gran acuerdo que firmó a tres fue hace cinco años con la reforma laboral. Su cartera sí que ha impulsado 272 normas laborales, pero la mayoría sin el acuerdo de empresarios y sindicatos.
Temas
(adjunto visible para usuarios registrados) Yolanda Díaz defiende su candidatura a la OIT: "Humildemente, me avala mi gestión"
Me impresiona que toda esta caterva de dirigentes políticos no sean capaces de hablar un idioma tan mediocre como el inglés. Es el sustituto pobre del latín, que ese sí es bastante más difícil de aprender.El inglés de Y. Díaz,
Felson
Madmaxista
A mí, la única cosa por la que le daría puntuación, si fuera examinador de la ONU, sería por no saber inglés... sobre todo si hubiera sacado buena puntuación en honradez, cumplir la palabra dada, cumplir el programa presentado desde que se presentó a representante de curso del colegio de Galicia en donde estuviera (o en el de Londres o cualquier otra ciudad o país a la que le mandaran sus padres que cobraban mucho dinero del régimen de aquel tiempo como para permitírselo, aunque el resultado sea el que ahora todos vemos).
Los rusos, los chinos, los coreanos del norte, los de Cuba, los de Venezuela... cada uno habla en la ONU en su idioma y, si hay que hablar entre pasillos con Biafra, se tienen traductores humanos (ahora los pueden llevar en el bolsillo...pero que cobran o tienen asignaciones para estas cosas).
Creo que lo importante no es saber hablar inglés, como nunca ha sido tal cosa saber idiomas entre los diplomáticos, sino el hecho de ser buena persona y querer lo mejor para tus representados y no para ti. Seguro que con diez traductores y buena intención se logra todo... o casi todo, salvo que no tengas buena intención... en cuyo caso, entiendo el problema de no saber inglés y los eufemismos para corrupción, esto es para ti, te lo llevas por la cara, solo tienes que votarme o la Internacional socialista está de acuerdo porque ha recibido mucho de lo que hemos sacado... por poner ejemplos al azar y sin ningún ánimo de crítica ni de que sea real... que no lo es... solo un ejemplo que quiero utilizar para una novela.
Nota: he dicho y mantengo, copio y pego: "Creo que lo importante no es saber hablar inglés, como nunca ha sido tal cosa saber idiomas entre los diplomáticos". Algunos diplomáticos dicen que esto no es cierto, pero rindieron pleitesía y se arrodillaron incluso o hicieron genuflexiones sabiendo y sin saber inglés. Hoy, además, con los traductores, aunque no sea como dicen, pero más o menos le puedes mandar a la […] a Pilingui o a Trump en una conversación en la que además, puedes tener a cinco traductores jurados y sin jurar. Por favor, esa no es la cuestión... Lo importante es la catadura sarracena y de hacer que tienen las personas sepan o no sepan inglés, sepan inglés aunque no se las entienda, o no sepan inglés, pero que cuando habla lo entiende todo el mundo (Castro habló en español en la ONU, por ejemplo).
Esta mujer puede tener problemas para expresarse en inglés, pero lo que es preocupante, o debería serlo, es que tiene más problemas para entenderla en español... pues cuando dice que van a acabar con la pobreza, la aumentan: cuando dice que va a acabar con la falta de vivienda hay más falta de vivienda que nunca... Eso sí que es no saber expresarse en un idioma. El que no lo sepa decir en inglés o en sueco, sinceramente, me da igual.
Los rusos, los chinos, los coreanos del norte, los de Cuba, los de Venezuela... cada uno habla en la ONU en su idioma y, si hay que hablar entre pasillos con Biafra, se tienen traductores humanos (ahora los pueden llevar en el bolsillo...pero que cobran o tienen asignaciones para estas cosas).
Creo que lo importante no es saber hablar inglés, como nunca ha sido tal cosa saber idiomas entre los diplomáticos, sino el hecho de ser buena persona y querer lo mejor para tus representados y no para ti. Seguro que con diez traductores y buena intención se logra todo... o casi todo, salvo que no tengas buena intención... en cuyo caso, entiendo el problema de no saber inglés y los eufemismos para corrupción, esto es para ti, te lo llevas por la cara, solo tienes que votarme o la Internacional socialista está de acuerdo porque ha recibido mucho de lo que hemos sacado... por poner ejemplos al azar y sin ningún ánimo de crítica ni de que sea real... que no lo es... solo un ejemplo que quiero utilizar para una novela.
Nota: he dicho y mantengo, copio y pego: "Creo que lo importante no es saber hablar inglés, como nunca ha sido tal cosa saber idiomas entre los diplomáticos". Algunos diplomáticos dicen que esto no es cierto, pero rindieron pleitesía y se arrodillaron incluso o hicieron genuflexiones sabiendo y sin saber inglés. Hoy, además, con los traductores, aunque no sea como dicen, pero más o menos le puedes mandar a la […] a Pilingui o a Trump en una conversación en la que además, puedes tener a cinco traductores jurados y sin jurar. Por favor, esa no es la cuestión... Lo importante es la catadura sarracena y de hacer que tienen las personas sepan o no sepan inglés, sepan inglés aunque no se las entienda, o no sepan inglés, pero que cuando habla lo entiende todo el mundo (Castro habló en español en la ONU, por ejemplo).
Esta mujer puede tener problemas para expresarse en inglés, pero lo que es preocupante, o debería serlo, es que tiene más problemas para entenderla en español... pues cuando dice que van a acabar con la pobreza, la aumentan: cuando dice que va a acabar con la falta de vivienda hay más falta de vivienda que nunca... Eso sí que es no saber expresarse en un idioma. El que no lo sepa decir en inglés o en sueco, sinceramente, me da igual.
Última edición:
Los acuerdos reales se hacen echando cafes y copas cuando las cámaras están apagadasA mí, la única cosa por la que le daría puntuación, si fuera examinador de la ONU, sería por no saber inglés... sobre todo si hubiera sacado buena puntuación en honradez, cumplir la palabra dada, cumplir el programa presentado desde que se presentó a representante de curso del colegio de Galicia en donde estuviera (o en el de Londres o cualquier otra ciudad o país a la que le mandaran sus padres que cobraban mucho dinero del régimen de aquel tiempo como para permitírselo, aunque el resultado sea el que ahora todos vemos).
Los rusos, los chinos, los coreanos del norte, los de Cuba, los de Venezuela... cada uno habla en la ONU en su idioma y, si hay que hablar entre pasillos con Biafra, se tienen traductores humanos (ahora los pueden llevar en el bolsillo...pero que cobran o tienen asignaciones para estas cosas).
Creo que lo importante no es saber hablar inglés, como nunca ha sido tal cosa saber idiomas entre los diplomáticos, sino el hecho de ser buena persona y querer lo mejor para tus representados y no para ti. Seguro que con diez traductores y buena intención se logra todo... o casi todo, salvo que no tengas buena intención... en cuyo caso, entiendo el problema de no saber inglés y los eufemismos para corrupción, esto es para ti, te lo llevas por la cara, solo tienes que votarme o la Internacional socialista está de acuerdo porque ha recibido mucho de lo que hemos sacado... por poner ejemplos al azar y sin ningún ánimo de crítica ni de que sea real... que no lo es... solo un ejemplo que quiero utilizar para una novela.
Nota: he dicho y mantengo, copio y pego: "Creo que lo importante no es saber hablar inglés, como nunca ha sido tal cosa saber idiomas entre los diplomáticos". Algunos diplomáticos dicen que esto no es cierto, pero rindieron pleitesía y se arrodillaron incluso o hicieron genuflexiones sabiendo y sin saber inglés. Hoy, además, con los traductores, aunque no sea como dicen, pero más o menos le puedes mandar a la […] a Pilingui o a Trump en una conversación en la que además, puedes tener a cinco traductores jurados y sin jurar. Por favor, esa no es la cuestión... Lo importante es la catadura sarracena y de hacer que tienen las personas sepan o no sepan inglés, sepan inglés aunque no se las entienda, o no sepan inglés, pero que cuando habla lo entiende todo el mundo (Castro habló en español en la ONU, por ejemplo).
Esta mujer puede tener problemas para expresarse en inglés, pero lo que es preocupante, o debería serlo, es que tiene más problemas para entenderla en español... pues cuando dice que van a acabar con la pobreza, la aumentan: cuando dice que va a acabar con la falta de vivienda hay más falta de vivienda que nunca... Eso sí que es no saber expresarse en un idioma. El que no lo sepa decir en inglés o en sueco, sinceramente, me da igual.
Para eso hay que hablar inglés y francés
No harás negocios si nadie quiere jugar contigo
Felson
Madmaxista
Los acuerdos reales se hacen echando cafes y copas cuando las cámaras están apagadas
Para eso hay que hablar inglés y francés
No harás negocios si nadie quiere jugar contigo
Lo de los idiomas es relativo, sobre todo hoy con la traducción simultánea y esas cosas. En su momento, cuando ni siquiera existían tales cosas, decía Carlos V, un rey de los muchos que ha habido, de origen alemán y que tenía territorios en muchas partes del mundo, cuando le preguntaron al respecto, dijo: "Hablo en italiano con los embajadores; en francés, con las mujeres; en alemán con los soldados; en inglés con los caballos y en español con Dios". Tal cosa no quita para que esta persona llamada Yolanda, no sepa ni siquiera quién era Carlos V, ni lo que es el idioma (a ver cómo dice en lapón nosotres, si quiere quedar bien con les laponeses), ni lo que es la poca vergüenza.Los acuerdos reales se hacen echando cafes y copas cuando las cámaras están apagadas
Para eso hay que hablar inglés y francés
No harás negocios si nadie quiere jugar contigo
Última edición:
Eric Finch
Será en Octubre
- Desde
- 30 Jun 2006
- Mensajes
- 101.393
- Fruta
- 107.143
Soy Loyanda tiene un nivel de inglés básico. Y lo peor es que su sastre es rico de verdad: nadie mejor que ella lo sabe.
farero_interino
Madmaxista
- Desde
- 4 Dic 2022
- Mensajes
- 32.796
- Fruta
- 97.543
Comunista licenciada en derecho, no habla ningún idioma y es una política de izquierda radical. PD. Los contactos de Sánchez son para medrar él, no para Yolanda.